Решение по делу № 2-802/2018 ~ М-601/2018 от 20.02.2018

Дело № 2-802 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                               20 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.,

при секретаре Рожковой Ю.В.,

с участием истца Мищихина М.Г.,

представителя ответчика – Десятовой Н.С., действующей на основании доверенности от .....,

третьего лица Завьялова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Мищихина М.Г. к муниципальному образованию «Город Березники» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

           истец Мищихин М.Г. обратился в суд с иском к МО «Город Березники» о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ...... В обоснование заявленных исковых требований указал, что ..... умер его (истца) брат М.С. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...... Наследников первой очереди у брата не было, так как он не был женат, детей не имел. Мать истца и его брата М.С. – М.Е. умерла ...... В качестве отца в свидетельстве о рождении брата указан М.Г., однако данный человек отцом М.С. не является, данные указаны сотрудниками ЗАГСа со слов матери М.Е. В установленный законом срок он (Мищихин М.Г.) не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку имеет постоянное место работы и проживания в ...... В мае 2017 года он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии в наследство, истцу было разъяснено, что им пропущен срок для вступления в наследство. Отмечает, что после смерти брата совершил фактические действия по принятию наследства: приехал на похороны брата, взял себе на память его вещи: фотографии, часы, наушники, компьютер, а также передавал деньги для оплаты коммунальных услуг за жилье. Просит признать за ним (Мищихиным М.Г.) право собственности в порядке наследования после смерти М.С. на квартиру, расположенную по адресу: ......

    В судебном заседании истец Мищихин М.Г. заявленные исковые требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. Дополнил, что спустя 3 месяца после смерти брата приезжал в ..... и помогал отцу: менял розетки, краны в спорной квартире. Кроме того, передавал деньги отцу на оплату коммунальных услуг указанной квартиры.

Представитель ответчика МО «Город Березники» в лице администрации г. Березники – Десятова Н.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, доказательств фактического принятия наследства не представил.

Третье лицо Завьялов Г.Г. в судебном заседании пояснил, что является биологическим отцом Мищихина М.Г. и М.С., однако в установленном порядке отцовство не установлено. Указал, что проживал вместе с М.С. в квартире по ...... О смерти М.С. он (Завьялов) сразу сообщил Мищихину М.Г. На похоронах М.С. присутствовали только он (Завьялов) и Мищихин М.Г. Истец передал ему денежные средства на похороны и на оплату коммунальных услуг спорной квартиры. Впоследствии Мищихин М.Г. также переводил ему (Завьялову) денежные средства на оплату коммунальных услуг.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ..... умер М.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

После смерти М.С. открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ...... Указанная квартира принадлежала наследодателю М.С. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..... (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследников первой очереди к имуществу М.С. не имеется. На день смерти М.С. женат не был, детей не имел, мать умерла ..... (л.д. 12)., отцовство Завьялова Г.Г. в установленном законом порядке не было установлено.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником второй очереди после смерти М.С. является его брат Мищихин М.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 13-14). Иных наследников у Мищихина М.Г. нет.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, в неизменном виде, как единое целое.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти Мищихина М.Г. истец фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: приехал на похороны брата, взял себе на память вещи брата, а именно фотографии, часы, наушники, компьютер, передавал деньги Завьялову Г.Г. для оплаты коммунальных услуг за спорную квартиру, следил за сохранностью квартиры: менял розетки, краны.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями по оплате коммунальных услуг (л.д. 6-7), показаниями свидетеля М.С. , не доверять которым у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, исковые требования Мищихина М.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

признать за Мищихиным М.Г. , ..... года рождения, уроженцем ....., право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ....., в порядке наследования после смерти М.С., ..... года рождения, уроженца ....., умершего ......

Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Мищихиным М.Г. , ..... года рождения, уроженцем ....., права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ....., в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                   (подпись)                       Е.А. Петрова

Копия верна. Судья