Постановление по делу № 4/1-216/2017 от 05.06.2017

№4/1-216/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении

г. Якутск 04 июля 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Хорулинская В.М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

старшего помощника Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республике Саха (Якутия) Миронова И.Д.,

представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по РС (Я) Ланг П.А., действующего по доверенности № от ____ года, выданного сроком ___,

адвоката Хонюковой Т.Б., представившего ордер №№ от ____ года и удостоверение №№

рассмотрев в открытом судебном заседании,

ходатайство адвоката Хонюковой Т.Б. в интересах осужденного Васильева Д.Э., ____ года рождения, уроженца ____, отбывающего наказание по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 28 января 2010 года, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд

у с т а н о в и л:

Адвокат Хонюкова Т.Б. в интересах осужденного Васильева Д.Э. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что осужденный вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, отбыл в ИК-№ более ___ срока назначенного ему наказания, из справки характеристики следует, что Васильев Д.Э. за время отбывания наказания имел нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены дисциплинарные взыскания, но в настоящее время взыскания досрочно сняты и погашены, при этом имеет ___ поощрений. Во время отбывания наказания обучался в профессиональном училище №№, получил три специальности: ___. Васильев Д.Э. имеет ___. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, считает, что при таких обстоятельствах Васильев Д.Э. характеризуется положительно. Васильевым Д.Э. в полном объеме выплачены денежные средства, взысканные по приговору суда В. ___ Васильева Д.Э. является ___, в связи с чем, просит освободить от отбывания наказания условно-досрочно. В случае удовлетворения ходатайства Васильев Д.Э. будет проживать по месту регистрации: г. ____ д. № кв. №, ___ В. гарантирует предоставить Васильеву Д.Э. работу в должности ___

Осужденный Васильев Д.Э. просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие осужденного.

Адвокат Хонюкова Т.Б. в суде ходатайство поддержала по основаниям, изложенным в ходатайстве, и просит его удовлетворить, освободив осужденного условно-досрочно.

Представитель Администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по РС(Я) Ланг П.А. в суде осужденного Васильева Д.Э. за весь период отбывания наказания характеризует неоднозначно и считает условно-досрочное освобождение осужденного не целесообразным, при этом пояснил, что осужденный Васильев Д.Э. прибыл в ФКУ ИК№ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по РС(Я) ____ г. после прохождения карантинного отделения, распределен в отряд №. За весь период отбывания наказания режим содержания соблюдал не всегда, имеет ___ дисциплинарных взысканий в виде объявления выговоров, устных выговоров и водворения в штрафной изолятор, три из которых сняты досрочно, остальные погашены по истечении времени. Состоит на обычных условиях отбывания наказания, с ____ г. состоит на профилактическом учете по категории «___». Обучался в ПУ -№ ____ г. присвоена квалификация «___», ____ г. присвоена квалификация «___», ____ г. присвоена квалификация «___». С ____ г. по ____ г. был трудоустроен в производственной зоне учреждения в должности рабочего со сдельной оплатой труда. С ____ г. принят в кружок ___ при ФКУ. За добросовестное отношение к труду имеет ___ поощрений от руководства учреждения, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, должные и правильные выводы для себя делает не всегда, к администрации учреждения относится лояльно, дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности. По характеру ___. В учреждение поступил один исполнительный лист на общую сумму ___ в пользу В. удержания произведены в размере ___. В быту опрятный, но форму одежды установленного образца для ношения в исправительном учреждении соблюдает не всегда. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, по приговору суда штрафов и исковых обязательств не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признает частично. Осужденный Васильев Д.Э. за весь период отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, учитывая вышеизложенное Администрация учреждения полагает, что условно-досрочное освобождение нецелесообразно.

Прокурор Миронов И.Д. в суде возражает против удовлетворения ходатайства адвоката Хонюковой Т.Б. об условно-досрочном освобождении осужденного Васильева Д.Э., мотивируя тем, что за весь период отбывания наказания осужденный Васильев Д.Э. имел ___ взысканий, последнее из которых совершено в ____ г., за весь период отбывания наказания имеет ___ поощрений. Считает, что условно-досрочное освобождение Васильева Д.Э. в настоящее время преждевременно.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения адвоката, поддержавшего ходатайство, представителя администрации ФКУ ИК-№ и прокурора, не поддержавших ходатайство адвоката Хонюковой Т.Б. в интересах осужденного Васильева Д.Э. приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 28 января 2010 года Васильев Д.Э. осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в пользу потерпевшей В. взыскано с Васильева Д.Э. за материальный ущерб в размере 34 342 рубля 42 копейки и за моральный вред в размере 500 000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС(Я) от 25 марта 2010 года приговор Якутского городского суда РС(Я) от 28 января 2010 года изменен, сумма, подлежащая взысканию в пользу потерпевшей В. с осужденного Васильева Д.Э. за компенсацию морального вреда снижена до 200 000 рублей, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Начало срока ____ г., конец срока ____ г..В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование законопослушного поведения.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления.

Критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных должны являться примерное поведение осужденного, его отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, а также уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

Таким образом, примерное поведение и добросовестное отношение к труду являются обязанностью осужденного в период отбывания наказания.

Администрация ИК-№ в настоящее время характеризует осужденного неоднозначно и считает, что условно-досрочное освобождение осужденного Васильева Д.Э. не целесообразно.

Из материалов дела видно, что Васильев Д.Э. за период отбывания наказания имеет № дисциплинарных взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены.

Осужденный Васильев Д.Э. в период отбывания наказания с ____ г. допускал нарушения установленного режима содержания: ____ г. допустил нарушение режима содержания, ____ – нарушил распорядок дня, ____ г. – нарушил распорядок дня и локального участка, ____ г. – нарушил локальный участок, ____ г. – нарушил распорядок дня, ____ г. – нарушил локальный участок и распорядок дня, ____ г. – нарушил форму одежды, ____ г. – употребил нецензурные, жаргонные слова, за что подвергнут к различным дисциплинарным взысканиям, которые в настоящее время сняты и погашены.

Дисциплинарные взыскания, допущенные осужденным Васильевым Д.Э. за весь период отбывания наказания, по своему характеру являются злостными, связаны с нарушением установленного порядка ( режима содержания ), анализ допущенных нарушений осужденным показывает, что он допускал одни и те же нарушения ( нарушение распорядка дня и локального участка ), а также употребление нецензурных, жаргонных слов, что свидетельствует о том, что у осужденного все еще не выработано ( не сформировано ) законопослушное поведение, а потому его поведение за весь период отбывания наказания является не стабильным.

Из личного дела видно, что осужденный Васильев Д.Э. за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, в культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, либо участвует по принуждению. С ____ года поведение осужденного признано удовлетворительным.

Эти данные также подтверждают, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не стабильно, а потому не может быть признано примерным.

Анализ вышеприведенных данных показывает, что осужденный Васильев Д.Э. с ____ года нарушал установленный режим содержания, начиная с ____ года нарушений не допускал, право на условно-досрочное освобождение у него наступило ____ года, в связи с чем суд находит, что осужденный Васильев Д.Э. свое поведение исправил и начал получать поощрения перед подачей ходатайства на условно-досрочное освобождение.

По смыслу закона, снятые и погашенные в установленном законом порядке взыскания за нарушение режима содержания, получение их в тот или иной период отбывания наказания, а также наличие поощрений, не могут сами по себе свидетельствовать о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, а также это обстоятельство не является безусловным основанием для освобождения осужденного условно-досрочно.

Из справки о трудоустройстве от ____ г. видно, что с ____ г. Васильев Д.Э. был трудоустроен в должности рабочего, уволен с ____ г. и с ____ года не трудоустроен, заявлений на трудоустройство не подавал.

В связи с чем критерий исправления осужденного, предусмотренное ст. 9 УИК РФ, это формирование у осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование законопослушного поведения, то эти критерии, по мнению суда, недостаточно сформированы.

___

___

___

___

___

___

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части наказания, наличие местожительства и гарантия о трудоустройстве не являются безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Также при решении вопроса об условно-досрочном освобождении суд принимает во внимание мнение прокурора Миронова И.Д. и представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РС(Я) Ланг П.А., возражавших против удовлетворения ходатайства адвоката Хонюковой Т.Б. об условно-досрочном освобождении осужденного Васильева Д.Э..

При таких обстоятельствах суд находит, что условно-досрочное освобождение осужденного Васильева Д.Э. на данном этапе преждевременно, осужденный все еще нуждается в осуществлении контроля за его поведением, поскольку в настоящее время цели наказания еще не достигнуты, а потому в ходатайстве адвоката Хонюковой Т.Б. в интересах осужденного Васильева Д.Э. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 4 УПК РФ, ст. 79 ч.1 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства адвоката Хонюковой Т.Б. в интересах осужденного Васильева Д.Э. об условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным, в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:      В.М. Хорулинская