Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3493/2017 ~ М-3412/2017 от 02.11.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года                             

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Ильяшенко О.Ю.,

рассмотрев административное дело № 2 а - 3493/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> к Тарасовой Л. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год,

у с т а н о в и л:

Истец - Межрайонная ИФНС России № *** по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Тарасовой Л.А., в котором просила взыскать с Тарасовой Л.А. задолженность по транспортному налогу за <дата>. в сумме 4 257 руб. и пени в сумме 29,80 руб., ссылаясь на то, что согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц /гл. 32 НК РФ/. Тарасова Л.А. является налогоплательщиком указанного налога, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, однако в установленный срок Тарасова Л.А. не исполнила обязанность по уплате начисленных сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика Тарасовой Л.А. было направлено требование № *** по состоянию на <дата>, данное требование об уплате налога получено ответчиком Тарасовой Л.А. в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок Тарасова Л.А. оставила требование об оплате без исполнения, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области вынуждена обратиться в суд.

Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № *** <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени. <дата> судебный приказ был вынесен, в последующем определением мирового судьи судебного участка № *** <адрес> от <дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившим от должника Тарасовой Л.А. возражениями относительного его исполнения. Дополнительно разъяснено право обращения в суд с данным заявлением в порядке главы 32 КАС РФ.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> Гуленков И.Н. /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явился, в телефонограмме от <дата> просит административное дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Тарасова Л.А. в судебное заседание не явилась, возражений относительного заявленных требований не представила.

Судья, проверив письменные материалы административного дела, полагает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей на день направления налогового требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что согласно сведениям Межрайонной ИФНС РФ № *** по <адрес> по состоянию на <дата> г. за Тарасовой Л.А. зарегистрировано транспортное средство: а/м * * *, р.н. № *** /с <дата>/.

Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> в адрес ответчика Тарасовой Л.А. направлено налоговое уведомление № *** от <дата> об уплате транспортного налога за <дата> год.

Однако в установленные сроки административный ответчик Тарасова Л.А. не исполнила обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм.

<дата> в адрес Тарасовой Л.А. было направлено требование № *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> в общей сумме 23 536,31 руб.

Поскольку ответчиком Тарасовой Л.А. указанное требование исполнено не было, Межрайонная инспекция ФНС России № *** по <дата> обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу в сумме 4 257 руб. и пени в сумме 29,80 руб.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.<адрес> области был выдан судебный приказ о взыскании с Тарасовой Л.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> недоимки по транспортному налогу с физических лиц за <дата>. в сумме 4 257 руб., пени в сумме 29,80 руб., а всего о взыскании на общую сумму 4 286,80 руб., госпошлины в доход государства в сумме 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г<адрес> от <дата> судебный приказ от <дата> в отношении Тарасовой Л.А. был отменен на основании заявления налогоплательщика.

До настоящего времени задолженность по уплате транспортного налога в полном объеме ответчиком Тарасовой Л.А. не погашена.

Доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по транспортному налогу за <дата> г., ответчиком Тарасовой Л.А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Тарсасовой Л. А. в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за <дата> г. в сумме 4 257 руб., пени в сумме 29,80 руб., а всего о взыскании на общую сумму 4 286,80 руб.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.36 Налогового кодекса РФ содержит перечень категорий плательщиков, которые освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с тем, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, а административный истец /налоговый орган/ в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Тарасовой Л.А. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - г.о.Сызрань Самарской области в сумме 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> к Тарасовой Л. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <дата> год - удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Л. А., <дата> года рождения, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по <адрес> задолженность по уплате транспортного налога за <дата> год в сумме 4 257 руб., пени в сумме 29,80 руб., а всего в сумме 4 286,80 руб., государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - г<адрес> в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения суда.

Судья: