Определение по делу № 2-1923/2020 ~ М-1736/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-1923/2020

УИД № 22RS0067-01-2020-001085-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2020 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Кузьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Андрея Вячеславовича к Казанцеву Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежным средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Казанцеву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 535 062,90 руб., проценты на сумму основного долга из расчета 24,2 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 355 368,14 руб., проценты на сумму основного долга из расчета 24,2 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; неустойка на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 632,03 руб.; неустойка на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; неустойка на сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 718,73 руб., а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности, из расчета 0,4 % в день, а также просит взыскать расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Казанцев Ю.А. обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 635 000 руб. на срок 60 месяцев, под 24,2 % годовых. Указанное заявление является офертой, которой Банк акцептовал. Кредитному договору присвоен №.

Казанцев Ю.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором. Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой на получение потребительского кредита, договором потребительского кредита, графиком погашения кредита, выпиской из лицевого счета.

Ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, соответственно нарушая тем самым условия кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 48, ст. 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, наименование «БИНБАНК» (Открытое акционерное общество) изменено на «БИНБАНК» (Публичное акционерное общество).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и ООО «КФ МДМ» заключен договор уступки права требования №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «КФ МДМ».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КФ МДМ» и ООО Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО Коллекторское агентство «21 век».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коллекторское агентство «21 век» и ООО «Корпорация 21 век» заключен договор ступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Корпорация 21 век».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Корпорация 21 век» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы Романову А.В.

Ответчик Казанцев Ю.А. в судебном заседании представил ходатайство о передачи дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула по месту его жительства и регистрации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Местом жительства, в соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года №5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ответчик Казанцев Юрий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, указанный адрес относится к территориальной юрисдикции Индустриального районного суда Алтайского края.

Допустимые доказательства, подтверждающие место жительства ответчика в Октябрьском районе г. Барнаула в настоящее время отсутствуют.

Таким образом, исковое заявление принято Октябрьским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности.

В соответствии со п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание общие правила подсудности по месту жительства ответчика, учитывая адрес регистрации ответчика до судебного разбирательства и на момент обращения с иском в суд, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика Казанцева Ю.А. в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░