Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2017 ~ М-1020/2017 от 14.06.2017

Дело № ххх

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года п.г.т. Холм-Жирковский

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Баринова В.П.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием:

истца Малиновской С.А.,

третьего лица Малиновской С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновской С. А. к администрации Богдановского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, как приобретенного в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Малиновская С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Богдановского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, как приобретенного в порядке приобретательной давности, сославшись на то, что она с дд.мм.гггг зарегистрирована в <адрес> в <адрес>. Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено её супругу в связи с работой в Батуринском лесхозе и в последствие приватизировано. На данную квартиру она приобрела право собственности в порядке наследования после смерти мужа Малиновского Г.Д., умершего дд.мм.гггг. Фактически с 1982 года она занимает также <адрес> в <адрес>, которая была предоставлена её семье тем же Батуринским лесхозом в связи с увеличением членов их семьи, но без выдачи каких-либо документов на право вселения. Данный двухквартирный жилой дом ранее принадлежал Батуринскому лесхозу, прекратившему производственно-экономическую деятельность в 2000 году. После ликвидации Батуринского лесхоза спорная квартира в муниципальную собственность не передавалась и сведения о ней в ЕГРН отсутствуют. Она добросовестно, открыто и непрерывно на протяжении более 15 лет пользуется как своей собственной квартирой № ххх в <адрес> в <адрес>.

Истец Малиновская С.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Богдановского сельского поселения <адрес> - в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований не возражает, и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Малиновская С.Г. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ постановлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца Малиновской С.А., третьего лица Малиновской С.Г. допросив свидетеля Припутневича М.И., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является его признание.

Таким образом, факт наличия у истца права собственности на недвижимое имущество может быть установлен судом.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону и выписки из ЕГРН, Малиновской С.А. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес> (л.д.8, 16).

Согласно копии домовой книги и копии лицевого счета № хххдд.мм.гггг-2016 годы в <адрес> в <адрес> зарегистрированы Малиновская С.А., Малиновская С.Г. и Малиновский Г.Д. (л.д.9-12).

В соответствии со свидетельством о смерти, Малиновский Г. Д. умер дд.мм.гггг (л.д.22).

Из отметок в паспорте гражданина РФ на имя Малиновской С. А. следует, что истец зарегистрирована в <адрес> в <адрес> с дд.мм.гггг (л.д.4).

Согласно справки, выданной администрацией Богдановского сельского поселения <адрес>, истица зарегистрирована в <адрес> в <адрес>, но фактически проживает в <адрес> в <адрес> (л.д.5).

Как следует из справки, выданной администрацией Богдановского сельского поселения <адрес>, двухквартирный жилой <адрес> в <адрес> ранее принадлежал Батуриснкому лесхозу, который был реорганизован в 2000 году, и на баланс администрации сельского поселения не передавался (л.д.6).

Согласно уведомлений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» право на <адрес> в <адрес> не зарегистрировано, правопритязания на нее отсутствуют (л.д.14-15).

Свидетель Припутневич М.И. суду показал, что до реорганизации Батуринского лесхоза он являлся его руководителем. Двухквартирный жилой <адрес> в <адрес> принадлежал Батуринскому лесхозу, который был реорганизован дд.мм.гггг. При этом жилой фонд никуда не передавался. Квартира № ххх в данном доме была предоставлена мужу истицы как работнику лесхоза, а в <адрес> проживали сезонные рабочие. После того как сезонные рабочие перестали приезжать, данная квартира была предоставлена семье Малиновского Г.Д. в связи с увеличением членов их семьи.

Указанными обстоятельствами подтверждается факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой № ххх в <адрес> в <адрес>, на протяжении более 18 лет.

Судом установлено, что правопритязания иных лиц на спорное недвижимое имущество отсутствуют, в настоящее время истец несет бремя собственника по содержанию данного имущества по вышеуказанному адресу.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания за Малиновской С.А. права собственности в порядке приобретательной давности на <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Малиновской С. А. к администрации Богдановского сельского поселения <адрес> удовлетворить.

Признать за Малиновской С. А. право собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> сельского поселения <адрес>, как приобретенное в порядке приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.

Судья: подпись В.П. Баринов