Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2019 от 24.01.2019

Дело Э № 1-14/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 04 марта 2019 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

подсудимых: Бережнова Р.Е. и Шестакова А.А.,

защитников адвокатов адвокатских кабинетов адвокатской палаты Курской области Яцкова В.Н., предоставившего удостоверение № 553 от 22.05.2006 и ордер №072386 от 04.03.2019,

Кравцова А.Д., предоставившего удостоверение № 248 от 18.10.2002 и ордер №072270 от 04.03.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каменевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бережнова Романа Егоровича,

<данные изъяты>

Шестакова Александра Анатольевича,

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2018 года примерно в 16 часов 50 минут Бережнов Р.Е. на принадлежащем ему тракторе <данные изъяты> с тракторной телегой, без государственного регистрационного знака под управлением Шестакова А.А. поехали на поле, расположенное вблизи д. Яньково Рыльского района Курской области, для того чтобы набрать находящийся там жом на корм скоту, имеющемуся в личном подсобном хозяйстве Бережнова Р.Е. Примерно в 17 часов 10 минут 11 ноября 2018 года Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А. прибыли на указанное поле, где, визуально осмотрев находящийся там жом, поняли, что он не пригоден для использования в качестве корма для скота.

Тогда 11 ноября 2018 года примерно в 17 часов 15 минут у Бережнова Р.Е., находящегося на поле, расположенном вблизи д. Яньково Рыльского района Курской области и достоверно знающего о том, что неподалеку на поле №М-1 отделения Макеево ЗАО АФ «Рыльская», имеются складированные в кагаты корнеплоды сахарной свеклы, возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с Шестаковым А.А., а именно на кражу корнеплодов сахарной свеклы, принадлежащих ЗАО АФ «Рыльская», находящихся на поле №М-1 отделения Макеево ЗАО АФ «Рыльская», расположенном на участке местности вблизи д. Яньково Рыльского района Курской области с географическими координатами 51°34"0.6564" северной широты и 34°4Г51.2196" восточной долготы. Во исполнение своего преступного умысла Бережнов Р.Е. предложил Шестакову А.А. совместно совершить кражу корнеплодов сахарной свеклы, принадлежащих ЗАО АФ «Рыльская», находящихся на поле №М-1 отделения Макеево ЗАО АФ «Рыльская», для дальнейшего использования их в личном подсобном хозяйстве в качестве корма для скота, на что Шестаков А.А. согласился.

После чего 11 ноября 2018 года примерно в 17 часов 30 минут Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А., реализуя совместный преступный умысел, на тракторе <данные изъяты> тракторной телегой, без государственного регистрационного знака под управлением последнего прибыли на поле №М-1 отделения Макеево ЗАО АФ «Рыльская», расположенное на участке местности вблизи д. Яньково Рыльского района Курской области с географическими координатами 51о34"0.6564” северной широты и 34°41"51.2196" восточной долготы, и остановились около одного из кагатов с корнеплодами сахарной свеклы.

11 ноября 2018 года в период времени с 17часов 30 минут по 18 часов 00 минут продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А., находясь на поле №М-1 отделения Макеево ЗАО АФ «Рыльская», расположенном на участке местности вблизи д. Яньково Рыльского района Курской области с географическим координатами 51°34"0.6564" северной широты и 34°41"51.2196"" восточной долготы, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая противоправно, безвозмездно, тайно изъять чужое имущество и обратить его в пользу Бережнова Р.Е., убедившись, что на поле никого нет и за их действиями никто не наблюдает, подошли к кагату с корнеплодами сахарной свеклы, принадлежащими ЗАО АФ «Рыльская» и начали совместно руками забрасывать их в тракторную телегу, тем самым загрузив в телегу, корнеплоды общим весом 2 580 килограмм, стоимостью 1 рубль 73 копейки за один килограмм сахарной свеклы, а всего сахарной свеклы на общую сумму 4 463 рублей 40 копеек. Однако Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А. довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их противоправные действия были обнаружены и пресечены сотрудниками ЗАО АФ «Рыльская» Милененым С.А. и Кореневым В.Н.

Таким образом, своими действиями Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, покушались на тайное хищение чужого имущества, а именно корнеплодов сахарной свеклы общим весом 2 580 килограмм, стоимостью 4 463 рублей 40 копеек, принадлежащих ЗАО АФ «Рыльская», чем могли причинить собственнику имущественный вред на общую сумму 4 463 рублей 40 копеек.

По ходатайству подсудимых Бережнова Р.Е и Шестакова А.А., с согласия защитников адвокатов Яцкова В.Н. и Кравцова А.Д., государственного обвинителя Мокаева Т.Б. дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ЗАО АФ «Рыльская» ФИО13 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

С учетом мнения сторон, суд находит ходатайство подсудимых об особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А. заявили о полном согласии с предъявленным им обвинением. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ими добровольно, в присутствии и с согласия защитников в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия по делу.

С учетом пояснений, которые были даны Бережновым Р.Е. и Шестаковым А.А. в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ими было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А. обвиняются в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и не требует их исследования в судебном заседании. Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А. понимают существо обвинения и согласны с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Бережнова Р.Е. и Шестакова А.А. и квалифицирует их действия по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А. осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и могли руководить ими, у суда не имеется.

Согласно справок, выданных ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» от 13.11.2018 (л.д. 155-156, 189-190 т.1) Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

В судебном заседании Бережнов Р.Е. и Шестаков А.А. заявили о том, что они никогда не состояли на учете у врачей нарколога и психиатра, за медицинской помощью к данным врачам не обращались.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Бережнова Р.Е. суд признает: совершение преступления впервые (л.д. 159-161 т.1); полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; явку с повинной (л.д. 28 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; положительную характеристику с места жительства (л.д. 146 т.1); наличие на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения; состояние здоровья (л.д.153 т.1).

Обстоятельств, отягчающих наказание Бережнова Р.Е., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание

Шестакова А.А. суд признает: полное согласие с предъявленным обвинением и раскаяние в содеянном; явку с повинной (л.д. 29 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; положительную характеристику с места жительства (л.д. 185 т.1).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шестакова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личностям виновных, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Бережнова Р.Е. и Шестакова А.А., на условия жизни их семей, суд считает возможным назначить им наказание, не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимым, суд принимает во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, предусматривающие, что наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи, поскольку по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ограничивающие при особом порядке судебного разбирательства максимальное наказание двумя третями максимального срока наиболее строго наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку Бережновым Р.Е. и Шестаковым А.А. совершено покушение на преступление, при назначении им наказания суд также принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

До вступления приговора суда в законную силу, избранную меру пресечения в отношении Бережнова Р.Е. и Шестакова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с учетом данных об их личностях, обстоятельств совершенного преступления, необходимо оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и считает, что вещественные доказательства: корнеплоды сахарной свеклы общим весом 2580 килограмм, изъятые 11.11.2018 в ходе осмотра территории тока отделения Макеево ЗАО АФ «Рыльская», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО14 необходимо возвратить по принадлежности ЗАО АФ «Рыльская»; трактор <данные изъяты> с тракторной телегой, изъятые 28.12.2018 в ходе выемки у Бережнова Р.Е, находящиеся на ответственном хранении у Бережнова Р.Е. необходимо возвратить по принадлежности Бережнову Р.Е.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Бережнова Романа Егоровича и Шестакова Александра Анатольевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительными инспекциями, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Бережнова Романа Егоровича и Шестакова Александра Анатольевича оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: корнеплоды сахарной свеклы общим весом 2580 килограмм, изъятые 11.11.2018 в ходе осмотра территории тока отделения Макеево ЗАО АФ «Рыльская», находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО15 - возвратить по принадлежности ЗАО АФ «Рыльская»; трактор <данные изъяты> с тракторной телегой, изъятые 28.12.2018 в ходе выемки у Бережнова Р.Е, находящиеся на ответственном хранении у Бережнова Р.Е. - возвратить по принадлежности Бережнову Р.Е.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: /подпись/