Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5709/2010 ~ М-5648/2010 от 10.11.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 г.                                                                                          г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г.о. Самара Уланова Е.С.,

При секретаре Старостиной О.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Подкопаев В.А., Подкопаева Л.Я., Подкопаева Е.В., Подкопаева Т.С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании приватизации состоявшейся, включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании представитель истцов Евтихова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, отказалась от требований о признании приватизации состоявшейся и пояснила следующее. 07.08.2010 г. умер Подкопаев С.В. (сын Подкопаева В.А. и Подкопаевой Л.Я., муж Подкопаевой Е.В., отец Подкопаевой Т.С.) Умершему принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. В установленный законом срок истцы обратились с заявлением к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако, поскольку право собственности на квартиру не было зарегистрировано в Управлении Росреестра в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано. Подкопаев В.А., Подкопаева Л.Я., Подкопаева Е.В., Подкопаева Т.С. являются наследниками по закону, но в связи с указанными обстоятельствами истцы не имеют возможности вступить в права наследования. Просит включить квартиру, расположенную по адресу: г.о. Самара, <адрес>, принадлежащую Подкопаеву С.В, в наследственную массу после смерти Подкопаева С.В., умершего 07.08.2010 г.

Представитель ответчика - Департамента управления имущества г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Васильева Т.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письмо, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Из договора передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации от 06.07.2000 г. (л.д. 4) усматривается, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, передана в собственность Подкопаева С.В.. Право на квартиру зарегистрировано в БТИ 11.08.2000 г.

Подкопаев С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07.08.2010 г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

Согласно письму нотариуса Васильевой Т.Д. (л.д. 13) открыто наследственное дело № (л.д. 14-25) после смерти Подкопаева С.В., умершего 07.08.2010 г., на день смерти зарегистрированного по адресу: <адрес>. Наследниками являются отец - Подкопаев В.А., мать - Подкопаева Л.Я., жена - Подкопаева Е.В., дочь - Подкопаева Т.С..

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку Подкопаеву С.В. на день смерти на праве собственности принадлежала <адрес> в г.о. Самара, переданная ему в собственность по договору о передаче квартир в собственность граждан в порядке приватизации, суд считает необходимым включить принадлежащую Подкопаеву С.В. квартиру в наследственную массу после его смерти.

Таким образом, исковое заявление Подкопаева В.А., Подкопаевой Л.Я., Подкопаевой Е.В., Подкопаевой Т.С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковое заявление Подкопаев В.А., Подкопаева Л.Я., Подкопаева Е.В., Подкопаева Т.С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.о. Самара, <адрес> наследственную массу после смерти Подкопаев С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение десяти дней.

Судья:                 п/п              Е.С. Уланова

Копия верна.

Судья: Е.С. Уланова

Секретарь: О.С.Старостина