Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1503/2018 ~ М-1260/2018 от 17.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андриянцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Виктора Алексеевича к ПАО «Тучковский Комбинат строительных материалов» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

До рассмотрения дела по существу стороны выразили свое согласие заключить мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик «Тучковский комбинат строительных материалов» (ПАО Тучковский КСМ) не позднее (дата) года выплачивает истцу Левченко Виктору Алексеевичу задолженность по заработной плате в размере 301 876,43 (триста одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) рублей 43 копейки.

2. Ответчик «Тучковский комбинат строительных материалов» (ПАО Тучковский КСМ) не позднее (дата) года выплачивает истцу Левченко Виктору Алексеевичу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 27229,06 (двадцать семь тысяч двести двадцать девять) рублей 06 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

При условии исполнения Сторонами настоящего мирового соглашения, Стороны взаимных претензий по предмету настоящего Соглашения не имеют.

4. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, стороны друг другу не возмещают, они (расходы) лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу, поскольку:

- мировое соглашение в полной мере отвечает интересам сторон;

- настоящее мировое соглашение заключается сторонами при полном понимании его сути и предмета;

- предусмотренные законом последствия заключения мирового соглашения (ст.173, 220, 221 ГПК РФ), судом нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и одно для приобщения к делу.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Левченко Виктором Алексеевичем и ПАО «Тучковский Комбинат строительных материалов», по которому:

1. Ответчик «Тучковский комбинат строительных материалов» (ПАО Тучковский КСМ) не позднее (дата) года выплачивает истцу Левченко Виктору Алексеевичу задолженность по заработной плате в размере 301 876,43 (триста одна тысяча восемьсот семьдесят шесть) рублей 43 копейки.

2. Ответчик «Тучковский комбинат строительных материалов» (ПАО Тучковский КСМ) не позднее (дата) года выплачивает истцу Левченко Виктору Алексеевичу денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 27229,06 (двадцать семь тысяч двести двадцать девять) рублей 06 копеек.

3. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

При условии исполнения Сторонами настоящего мирового соглашения, Стороны взаимных претензий по предмету настоящего Соглашения не имеют.

4. Любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, стороны друг другу не возмещают, они (расходы) лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, прекратить производство по делу, поскольку:

- мировое соглашение в полной мере отвечает интересам сторон;

- настоящее мировое соглашение заключается сторонами при полном понимании его сути и предмета;

- предусмотренные законом последствия заключения мирового соглашения (ст.173, 220, 221 ГПК РФ), судом нам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и одно для приобщения к делу.

Производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова