Определение по делу № 2-2561/2018 ~ М-1688/2018 от 06.03.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2018 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Гуссамовой А.А.,

с участием ответчика Пряникова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Пряникову Олегу Михайловичу о возмещении ущерба, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Пряникову О.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В ходе судебного заседания было установлено, что фактическим местом проживания ответчика Пряникова О.М. является: Республика Башкортостан, г. Уфа <адрес>.

Жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа <адрес>, принадлежит ответчику Пряникову О.М. на праве общей совместной собственности, что подтверждается представленной ответчиком выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.05.2017г.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Несмотря на то, что на момент предъявления иска в суд ответчик был зарегистрирован в Кировском районе г. Уфы Республики Башкортостан, однако сам по себе факт регистрации ответчика по данному адресу не свидетельствует о его фактическом месте жительства по этому адресу на момент предъявления иска, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для граждан каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации права и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектами Российской Федерации.

Согласно части 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом поставлен вопрос о возможности передачи дела для рассмотрения по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, по месту фактического проживания ответчика Пряникова О.М.

В судебном заседании ответчик Пряников О.М. не возражал против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд ответчик фактически проживал на территории Демского района г. Уфы Республики Башкортостан, тем самым исковое заявление было принято Кировским районным судом г. Уфы с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает данное гражданское дело неподсудным Кировскому районному суду г. Уфы и подлежащим передаче для рассмотрения в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Пряникову Олегу Михайловичу о возмещении ущерба, в порядке суброгации, передать для рассмотрения по подсудности в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения данного определения через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                          А.Ш.Добрянская