П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2015 г.г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Т.М., с участием государственного обвинителя Раменского городского прокурора Саппарова Р.Р., подсудимого Сиротина С.А., защитника адвоката Федюшкина А.Б., потерпевшей ФИО1, адвоката потерпевшей Форофоновой Н.С., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Сиротина С. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Сиротин С.А. обвиняется в том, что он, являясь лицом, управляющим автомобилем и находящимся в состоянии опьянения, совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 2.1.1, 2.7, 8.1, 10.1 и 13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1
Адвокатом Федюшкиным А.Б. и подсудимым Сиротиным С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого вследствие акта об амнистии.
Согласно п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием принятия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, относящихся к преступлениям по неосторожности, максимальное наказание, по которым не превышает 5 лет лишения свободы.
Сиротин С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренном ст. 264 ч.2 УК РФ, относящегося к преступлениям по неосторожности, максимальное наказание, по которому не превышает 5 лет лишения свободы, к лицам указанным в п.13 п.п.1-6 Сиротин С.А. не относится, тем самым уголовное преследование и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27 ч.1 п.3, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сиротина С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ, вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения Сиротину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак «<номер>», автомобиль «<...>» государственный регистрационный знак «<номер>» - оставить по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
<...>
<...>
<...>
Постановление вступило в законную силу 21.09.2015 г.
<...>
<...>