Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-787/2014 от 11.05.2014

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2014 года      <адрес>

Судья Ворошиловского районного суда г <адрес> Горина Л.М. (№ <адрес>), рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, не имеющего детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался неоднократно по ст. 20.1 ч.1, 12.20 КоАП РФ, содержащегося под арестом с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин., находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушав общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин., находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. При рассмотрении административного дела ФИО1 от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Так вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин., находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным ему правонарушением согласился; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 30 мин., находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, нарушав общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: