Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-233/2017 (2-6094/2016;) ~ М-7543/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-233/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Судьи Ибрагимовой Е.А.,

При секретаре Зариповой А.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бозина ФИО8 к Страховому акционерному обществу «ВСК», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

    Бозин ФИО9 обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Ему принадлежит на праве собственности автомобиль HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак № 73. 06.11.2014г. у дома № 10 по ул. Докучаева в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и автомобиля Ниссан Джук, регистрационный знак № 116, под управлением Кастальской ФИО10 Виновной в ДТП является Кастальская ФИО11. Его гражданская ответственность застрахована в ООО СК «Северная Казна». ОН обратился в страховую компанию, ему было отказано в выплате страхового возмещения на основании проведенной трассологической экспертизы. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14.04.2015г. в иске ему было отказано. Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 14.07.2015г. решение районного суда было отменено, его иск был удовлетворен. В его пользу было взыскано: с ООО СК «Северная Казна» ущерб в размере 120 000 руб., с Кастальской ФИО12. в размере 13 870 руб. Приказом № ОД-876 Банка России от 22.04.2015г. была отозвана лицензия у ООО СК «Северная Казна» на осуществление страхования и перестрахования. 08.08.2015г. ООО СК «Северная Казна» признано банкротом и открыто конкурсное производство. Положенные ему выплаты произведены ему не были, оригинал исполнительного листа находится у него, к исполнению не предъявлялся. Он обратился к РСА за компенсационной выплатой, в чем ему было отказано и рекомендовано обратиться в САО «ВСК». Он обратился в САО «ВСК», но ему также было отказано в выплате. Просрочка составляет с 27.10.2016г. по 12.12.2016г. 46 дней. 120 000 руб. х 10% х 46/100/75 = 7360 руб. Просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 120 000 руб., неустойку в размере 7360 руб., штраф, расходы на представителя в размере 10 000 руб.

Истец Бозин ФИО13 и его представитель Милованов ФИО14. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика САО «ВСК» Андреева ФИО15. в судебном заседании исковые требования не признала. Указывает, что страховая компания не обязана производить страховую выплату. Выплатное дело не заводилось, были представлены не все документы, поэтому заявление о страховой выплате было возвращено истцу.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве ответчика Российского Союза Страховщиков, третье лицо Кастальская ФИО16., представители третьих лиц ООО «ПК «Автохим», ООО СК «Северная Казна», ООО «Уралпромлизинг», АО «Кредит Европа банк» в судебном заседании не участвовали, извещались.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Автомобиль HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак № 73, принадлежит на праве собственности истцу Бозину ФИО17

Автомобиль Ниссан Джук, регистрационный знак № 116, принадлежал Кастальской ФИО18., с 26.02.2016г. принадлежит ООО «ПК «Автохим».

    Установлено, что 06.11.2014 года в 18 часов 20 минут у дома № 10 по ул. Докучаева в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанных автомобилей.

    В результате ДТП автомобиль HYUNDAI SOLARIS получил механические повреждения.

    Виновным в данном ДТП является водитель Кастальская ФИО19

    Гражданская ответственность истца Бозина ФИО20 была застрахована в ООО СК «Северная Казна», гражданская ответственность виновного водителя Кастальской ФИО21 – в САО «ВСК».

    Истец обращался в свою страховую компанию ООО СК «Северная Казна» за страховым возмещением, которое ему выплачено не было.

    Истец обратился в суд. Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14.04.2015г. в удовлетворении исковых требований Бозина ФИО22. к ООО СК «Северная Казна» было отказано.

    Апелляционным определением Ульяновского областного суда от 14.07.2015г. решение Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14.04.2015г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Бозина ФИО23. к ООО СК «Северная Казна» было отменено. Принято новое решение, в пользу истца взысканы с ООО СК «Северная Казна» страховая выплата в размере 120 000 руб., неустойка в размере 120 000 руб., штраф – 60 000 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя 6000 руб.

    Однако данное судебное решение не исполнено в связи с тем, что Приказом № ОД-876 Банка России от 22.04.2015г. у ООО СК «Северная Казна» была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

    Истец в дальнейшем обращался с заявлением о компенсационной выплате к РСА, с заявлением о страховом возмещении к САО «ВСК», но в выплате ему было отказано.

    Согласно ч.2 ст.18 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика РСА компенсационная выплата в размере 120 000 руб.

    При этом учитывается, что размер ущерба (страховое возмещение) по ДТП от 06.11.2014г. был определен судебным решением при рассмотрении исковых требований Бозина ФИО24. к ООО СК «Северная Казна» и Кастальской ФИО25. С учетом заключения судебной экспертизы размер ущерба был определен в 133 870 руб., из которых 120 000 руб. было взыскано в пользу истца с ООО СК «Северная Казна», а оставшаяся часть в размере 13 870 руб., превышающая лимит ответственности страховщика с учетом положений Закона об ОСАГО на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности, взыскана с виновника ДТП – Кастальской ФИО26

    Следовательно, САО «ВСК» является ненадлежащим ответчиком по делу. Поэтому исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ с надлежащего ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Бозина ФИО27 удовлетворить частично.

    Взыскать в пользу Бозина ФИО28 с Российского Союза Автостраховщиков компенсационную выплату в размере 120 000 руб.

    В удовлетворении исковых требований в остальной части - в исковых требованиях к Страховому акционерному обществу «ВСК» отказать.

    Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета госпошлину в размере 3600 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ульяновский областной суд через Ленинский     районный суд г. Ульяновска.

Судья: Е.А. Ибрагимова