Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4060/2015 ~ М-2146/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-4060/2014

А-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Машуровой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой А.Г., Игнатьева Ф.С., Игнатьевой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Z к администрации Центрального района г. Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Игнатьева А.Г., Игнатьев Ф.С., Игнатьева Н.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Z обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Центрального района г. Красноярска, мотивируя требования тем, что с 1985 года в спорном жилом помещении проживали ее бывший муж Игнатьев С.А. и Игнатьева А.Г. с детьми. В 1999 году брак между Игнатьевой А.Г. и Игнатьевым С.А. был расторгнут, после чего она с детьми владеет и пользуется спорным жилым помещением. 00.00.0000 года на комнату, площадью Z кв.м. ей был выдан новый ордер. С 1995 года она и ее семья пользуются жилыми комнатами площадью Z кв.м., а также местами общего пользования в указанной квартире. Кроме того, истцами неоднократно производился капитальный ремонт в вышеуказанных комнатах, местах общего пользования, несут бремя содержания указанной квартирой. Просят признать за истцами в порядке приватизации право собственности на комнаты, площадью Z кв.м. в квартире, расположенной по адресу: Х.

Определением судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Красноярска.

Истцы в предварительные судебные заседания, назначенные на 08 июня и 10 сентября 2015 года, не явились, извещены заказной корреспонденцией по указанным в иске адресам, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Представители ответчиков администрации г. Красноярска, администрации Центрального района в г. Красноярске в предварительные судебные заседания также не явились, извещены заказной корреспонденцией, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении, не заявляли. Представитель администрации Центрального района в г. Красноярске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Игнатьевой А.Г., Игнатьева Ф.С., Игнатьевой Натальи Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Z к администрации Центрального района г. Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Игнатьевой А.Г., Игнатьева Ф.С., Игнатьевой Н.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Z к администрации Центрального района г. Красноярска, администрации г.Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова