Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1139/2014 (2-7738/2013;) ~ М-6056/2013 от 29.10.2013

Дело № 2 – 1139/2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 04 марта 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ясыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гильмияновой Т. С., Малаховой Л. Р. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гильмияновой Т. С., Малаховой Л. Р. о взыскании суммы.

Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО был заключен кредитный договор, согласно которому ФИО был выдан автокредит на сумму -СУММА1- на 36 месяцев под 14,5% годовых. На кредитные средства был приобретен автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Автомобиль был передан в залог банку. Последний платеж заемщиком был сделан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Наследниками после его смерти являются <данные изъяты> Гильмиянова Т.С. и <данные изъяты> Малахова Л.Р. Истец просит взыскать с наследников -СУММА2-, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО автокредит в сумме -СУММА1- на приобретение автомобиля под 14,5% годовых сроком погашения на 36 месяцев.

На кредитные средства был приобретен автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Свои обязательства перед заемщиком банк исполнил, путем перечисления указанной выше суммы ФИО.

Последний платеж заемщиком был сделан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер.

Наследниками после его смерти являются <данные изъяты> Гильмиянова Т.С. и <данные изъяты> Малахова Л.Р., которые приняли наследство после его смерти.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА2-, в том числе долг по ссуде -СУММА3-, долг по процентам – -СУММА4-, долг по неустойкам -СУММА5-.

Суд считает установленным, что у ответчиков перед истцом возникло обязательство по досрочному возврату суммы кредита в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, в связи с тем, что они являются наследниками заемщика. На дату смерти ФИО долг перед банком им не был погашен в полном объеме.

Других доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиками не опровергнуты.

Следовательно, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, подтверждается материалами дела, сумма задолженности в размере -СУММА2- подлежит взысканию с ответчиков солидарно, требование об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворению в соответствии со ст. 348 ГК РФ, условиями кредитного договора и договора залога по причине неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, взятых на себя на основании кредитного договора.

Согласно отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ- рыночная стоимость заложенного имущества- -СУММА6-.

Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества должна быть определена в размере 80% рыночной стоимости имущества (п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге».

Таким образом. начальная продажная цена заложенного имущества составляет -СУММА7-.

Данная сумма ответчиками также не оспорена.

Согласно ст. 94 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взыскать расходы по оценке в сумме -СУММА8-.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в сумме по -СУММА9- с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» -░░░░░2-, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ -░░░░░8-, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ -░░░░░9- ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░-, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░7-.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░