ДЕЛО (№)а-1335/2021
УИД: 36RS0002-01-2020-007330-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
с участием представителя административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности Погожевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Сырниковой О.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к Сырниковой О.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 17250 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Погожева Е.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска в связи с погашением задолженности Сырниковой О.Ю.
Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д. 22).
Административный ответчик Сырникова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от иска к Сырниковой О.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 17250 руб. и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение в окончательной форме изготовлено 16.02.2021.
ДЕЛО (№)а-1335/2021
УИД: 36RS0002-01-2020-007330-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
с участием представителя административного истца ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа по доверенности Погожевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа к Сырниковой О.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в суд с административным иском к Сырниковой О.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 17250 руб.
В судебном заседании представитель административного истца Погожева Е.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от иска в связи с погашением задолженности Сырниковой О.Ю.
Письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела (л.д. 22).
Административный ответчик Сырникова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа от иска к Сырниковой О.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 17250 руб. и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Судья: О.В. Оробинская
Определение в окончательной форме изготовлено 16.02.2021.