Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2014 от 07.02.2014

Дело № 1- 54/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 20 февраля 2014 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Назарова О.М.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Титовой А.О.,

подсудимого Шабанова А.С.,

защитника-адвоката Попова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Михеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шабанова <данные изъяты>, <данные изъяты>,

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шабанов А.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Столярова Д.В., опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

Так, в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Шабанова А.С. находящегося по адресу: УР <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Столярову Д.В. Реализуя задуманное, Шабанов А.С, в период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: УР <адрес>, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, нанес удар ножом Столярову Д.В. в область шеи справа, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение характера: колото - резаной раны передне-боковой поверхности шеи справа с повреждением внутренней, наружной яремных вен, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Шабанов А.С. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шабанов А.С. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Шабанов А.С. обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и потерпевший Столяров Д.В. дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, о чем последний уведомил суд в письменной форме, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд квалифицирует деяние подсудимого Шабанова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шабанова А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признается явка с повинной (л.д. 62), наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренным ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Шабанову А.С., суд принимает во внимание степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется положительно, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в связи, с чем считает, что наказание Шабанову А.С. должно быть назначено только в виде лишения свободы, с учетом правил предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к последнему положений ст.73 УК РФ, в тоже время оснований для применения к Шабанову А.С. ч. 6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств по делу решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шабанова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Шабанову А.С. считать условным, установить испытательный срок на 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на Шабанова А.С. дополнительные обязанности: регулярно раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора, не менять места жительства без уведомления указанного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Шабанову А.С. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: нож – уничтожить, свитер считать возвращенным потерпевшему Столярову Д.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий О.М. Назарова