Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2016 ~ М-1592/2016 от 10.10.2016

гражданское дело № 2-1395/258-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года                         г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стекачевой М.Ю.,

при секретаре Матковской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой Л.Н., Ереминой З.П., Еремина В.Н. к Воробьевой Р.Н., Еремину В.А., Титовой Е.Н., Барбутуновой О.Н., Администрации Полевского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Еремина Л.Н., Еремина З.П., Еремин В.Н. обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к Воробьевой Р.Н., Еремину В.А., Титовой Е.Н., Барбутуновой О.Н. о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 и наследники ее имущества по завещанию, в установленный законом срок, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, в равных долях являлись дети: Воробьева Р.Н., Еремин В.Н., Еремин А.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества которого по закону в равных долях являются: Еремина З.П. – супруга, Еремин В.А. – сын (от принятия наследства, открывшегося после смерти отца, отказался), ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества которого по закону в равных долях являются: Еремина Л.Н. – супруга, Титова Е.Н. и Бабутунова О.Н. – дочери (от принятия наследства, открывшегося после смерти отца, отказались). Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель, как пенсионер колхоза «Искра» была наделена земельным и имущественным паем и получила свидетельство на право собственности на землю.

В порядке ст. 40 ГПК РФ судом в качестве соответчика по вышеуказанным требованиям привлечена Администрация Полевского сельсовета Курского района Курской области.

Истцы Еремина Л.Н., Еремина З.П., Еремин В.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени его проведения, не явились, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Воробьева Р.Н., Еремин В.А., Титова Е.Н., Барбутунова О.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени его проведения, не явились.

Ответчик - Администрация Полевского сельсовета Курского района Курской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени его проведения, своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В суде установлено:

В силу п.4 ст. 10 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельные участки, находящиеся в фонде перераспределения земель, могут передаваться гражданам в собственность на возмездной или безвозмездной основе в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

При реорганизации колхозов, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 4 сентября 1992 г. N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива – также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

Право собственности на земельную долю у граждан возникало на основании решения органов местного самоуправления о передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации (Постановление Правительства РФ от 01.02.1995 г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).

По утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 форме всем собственникам земельных долей по их заявлению выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю.

Вступившим в законную силу решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Воробьевой Р.Н. к Администрации Курского района Курской области, Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, Еремину В.Н., Ереминой З.П., Ереминой Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на долю земельной доли установлено, что ФИО1 была выделана земельная доля площадью <данные изъяты> га, расположенная по адресу: <адрес>, колхоз «Искра».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по завещанию после смерти ФИО1 являлись ее дети: Еремин В.Н., ФИО3, ФИО4, Воробьева Р.Н., которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу, где заявили о принятии наследства по завещанию после смерти матери.

Вышеуказанным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за Воробьевой Р.Н. было признано право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, размером <данные изъяты> га, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется и по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличие завещания, составленного от имени ФИО3., судом установлено не было.

На основании ст.532 ч.1 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители умершего), а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из сообщения нотариуса Курского городского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, являлись его жена – Еремина Л.Н. (свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ), которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладела наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества, а также дети: Барбутунова О.Н. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), Титова Е.Н. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), которые наследства после смерти ФИО3 не принимали, и в настоящее время не претендуют на причитающуюся им долю в наследстве, что они лично подтвердили в судебном заседании.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Свидетели ФИО14, ФИО15 указали тот же круг наследников по закону первой очереди после смерти ФИО3., пояснив, что последний единожды состоял в зарегистрированном браке с Ереминой Л.Н. и имели двух дочерей: Барбутунову О.Н. и Титову Е.Н. Им известно, что в течение шести месяцев после смерти ФИО3 его жена Еремина Л.Н. приняла наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, завладев личными вещами покойного и принадлежащим ему имуществом. О существовании иных наследников, в том числе, претендующих на обязательную долю в наследстве, им не известно.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наличия завещания, составленного ФИО4., судом установлено не было,

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки, выданной № ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был зарегистрирован до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ и проживал со своей женой Ереминой З.П. по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4., явилась жена последнего – Еремина З.П. (повторное свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), совершившая действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: завладела наследственным имуществом, приняла меры к сохранности наследственного имущества.

При этом, сын наследодателя - Еремин В.А. (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), наследство после смерти отца не принимал и в настоящее время не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

Свидетели ФИО14, ФИО15 указали тот же круг наследников по закону первой очереди после смерти ФИО4 пояснив, что в течение шести месяцев после смерти последнего его жена Еремина З.П. приняла наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, завладев им и приняв меры по его сохранности. Им известно, что сын ФИО4 – Еремин В.А. наследство после смерти отца не принимал.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями ФИО14 и ФИО15 Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Ереминой Л.Н., Ереминой З.П., Еремина В.Н. подлежат удовлетворению и за ними следует признать право общей долевой собственности на спорную земельную и земельную долю, по ? доле за каждым.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Ереминой Л.Н., Ереминой З.П., Еремина В.Н. к Воробьевой Р.Н., Еремину В.А., Титовой Е.Н., Барбутуновой О.Н., Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Ереминой Л.Н., Ереминой З.П., Ереминым В.Н. право общей долевой собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, по 1/4 доле за каждым, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Курского районного суда          М.Ю.      Стекачева Курской области     (подпись)

СПРАВКА.

Решение Курского районного суда Курской области от 19 декабря 2016 года обжаловано не было и вступило в законную силу 20 января 2017 года.