Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-52/2021 ~ М-69/2021 от 08.11.2021

Дело № 70RS0007-01-2021-000107-65

Производство № 2-52/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 г Кедровский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Прохоровой Н.В.

при секретаре Вебер В.В.,

с участием представителя ответчика – адвоката Уловского В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к Абрамович Андрею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с указанным иском к Абрамович А.А., ссылаясь на то, что Абрамович А.А., учащийся очной формы обучения в ОГБПОУ «Кожевниковский техникум агробизнеса» являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Предполагаемый срок окончания учебного заведения 30.06.2020. Размер пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2019 составил 15 851,60 руб. (распоряжение органа ПФР от 01.04.2019), с 01.04.2020 составил 16 818, 54 руб. (распоряжение органа ПФР от 02.03.2020). При оформлении документов ответчик был уведомлен об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (прекращение обучения). Абрамович А.А. отчислен из учебного заведения 06.11.2019 (приказ об отчислении от 06.11.2019 № 30-к-нпо согласно справке учебного заведения от 24.08.2020 № 567). С 01.07.2020 выплата пенсии не осуществлялась. Таким образом, у Абрамовича А.А. не имелось оснований для получения пенсии по случаю потери кормильца за период с декабря по июнь 2020 г. на сумму 113 862,02 руб. Пенсия выплачивалась ответчику через ПАО «Сбербанк России». В связи с чем истец просил суд: взыскать с Абрамовича А.А. в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме    113 862,02 руб., сбереженное (полученное) за период с декабря 2019 г. по июнь 2020 г.

    Представитель истца Роговская В.С., действующая на основании доверенности от 01.10.2021, в судебное заседание представила заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (просительная часть искового заявления).

В судебное заседание ответчик не явился, место жительства ответчика неизвестно, интересы ответчика в судебном заседании представлял адвокат Уловский В.Е., действующий на основании ордера от 20.12.2021 № 38, который в судебном заседании выразил мнение об обоснованности заявленных исковых требований.

    Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

    Согласно ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

    В силу п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 23 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

    В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 23 декабря 2013 г. № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии (ч. 1);

    в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2);

    в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3);

    излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч. 5).

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 23 декабря 2013 г. № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

    В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 данного Кодекса).

    Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

    Как установлено в судебном заседании, 30.11.2016 ответчик обратился в ГУ-УПФ РФ в Кожевниковском районе Томской области с заявлением, в котором просил восстановить социальную пенсию по случаю потери кормильца.

    Решением ГУ-УПФР в Кожевниковском районе Томской области от 06.12.2016             № 273513/16 в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» Абрамович А.А. восстановлена выплата по государственному пенсионному обеспечению – социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 12 895, 65 руб. с 26.09.2016 по 30.06.2020.

    29.06.2017 Абрамович А.А. обратился с заявлением в Клиентскую службу на правах отдела в г. Кедровый Томской области с заявлением, в котором просил доставлять пенсию через Томское отделение № 8616 ПАО «Сбербанк России» 8616/02200 Томское ОСБ 8616/0200 на счет №.

    Распоряжением УПФР в Томской области (межрайонное) (Кедровый) от 04.07.2017      № 137144/17/137144/17 в связи со сменой места жительства поставлено на учет выплатное (пенсионное) дело Абрамович А.А. и продлена выплата пенсии по пенсионному обеспечению по случаю потери кормильца в размере 15 102, 80 руб. с 08.06.2017 по 30.06.2020.

    Распоряжениями УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) (Кедровый) о перерасчете размера пенсии от 01.04.2019 № 190000000500/М, от 02.03.2020                           № 200000000480/М размер социальной пенсии пересчитывался в связи с индексацией и составлял за период с 01.04.2019 по 30.06.2020 в размере 15 851, 60 руб., в период с 01.04.2020 по 30.06.2020 в размере 16 818,54 руб.

    Основанием для назначения пенсии по случаю потери кормильца Абрамович А.А., достигшего возраста 18 лет, явилась справка ОГБ ПОУ «Кожевниковский техникум агробизнеса», подтверждающая факт обучения ответчика по очной форме в указанном учебном заведении с 01.09.2016 по 30.06.2020.

    Решением УПФР в Томской области (межрайонное) (Кедровый) от 24.09.2020                 № 210000000015 Абрамович А.А. прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.12.2019 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ.

    Согласно справки ОГБПОУ «Кожевниковский техникум агробизнеса» от 24.08.2020 № 567, Абрамович А.А. действительно обучался в ОГБПОУ «КТАБ», срок обучения 3 г.        10 мес. по очной форме с 01.09.2016, отчислен из техникума на основании приказа об отчислении от 06.11.2019 № 30-К-НПО.

    За период с декабря 2019 г. по июнь 2020 г. ответчиком получена пенсия по случаю потери кормильца в размере 113 862,02 руб.

    Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, иных социальных выплат от 19.03.2021 № 4566 установлен период, за который установлена или выплачивалась пенсия (иная выплата) с ошибкой с 01.12.2019 по 30.06.2020, поскольку Абрамович А.А. своевременно не известил территориальный орган ПФР о данном факте, образовалась переплата пенсии в сумме 113 862,02 руб.

    Уведомлением от 24.03.2021 № 190 ответчику предложено погасить переплату пенсии в срок до 31.05.2021.

Как следует из заявления о назначении пенсии от 30.11.2016 Абрамович А.А. был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах, в соответствии с ч. 5 ст. 26, ч. 1-3, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Оценив изложенные выше обстоятельства и доказательства, учитывая, что пенсия на имя Абрамович А.А. была перечислена по причине отсутствия сведений об отчислении из техникума с 06.11.2019, добровольно сумма переплаты не возвращена, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем истец вправе требовать взыскания вышеназванной суммы с ответчика, как суммы неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах с ответчика Абрамович А.А. подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 113 862,02 руб.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3477 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 113 862,02 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3477 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       /░░░░░░░/                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░.