Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2262/2013 ~ М-2224/2013 от 30.10.2013

2-2262- 13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2013г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Софронова П.А., при секретаре Козлова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Касенюк А.В. к Сагитаеву М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Касенюк А.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что по договору найма жилого помещения она зарегистрирована и проживает в жилом помещении - квартире № дома № по <адрес>. Ответчик, бывший супруг истицы, с ДД.ММ.ГГГГ фактически в квартире не проживает. Истица считает, что ответчик злоупотребляет своими правами и злостно нарушает «Правила регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту проживания», сохраняя регистрацию по данному адресу формально. В связи с тем, что в квартире зарегистрирован ответчик, фактически не проживающей в ней, истица не может осуществить свое право на приватизацию жилья.

В судебном заседании Касенюк А.В. заявленные требования поддержала полностью и пояснила, что ей необходимо оформление на свое имя договор социального найма жилья и в дальнейшем приватизация жилья.

В связи с неизвестностью местонахождения ответчика ему, согласно со ст. 50 ГПК РФ, назначен представитель - адвокат Гриценко Н.Н., которая, будучи уведомленной, участия не принимала по неизвестной причине.

Исследовав по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № дома № по <адрес> была предоставлена истице и членам ее семьи, включая и ответчик, как супруга истицы.

Брак между сторонами, согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я), расторгнут.

В соответствии с актами о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик в спорной квартире не проживает, личных вещей в спорной квартире не имеет.

Согласно справке ОАО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ. И с регистрационного учета снят ДД.ММ.ГГГГ

Основания снятия гражданина с учета предусмотрены ст. 7 закона «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и одни из таких оснований предусмотрено снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета при изменении места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;

Таким образом, судом установлено, что ответчик, бывший член семьи истицы, длительное время квартирой не пользуется. При этом он отказался от прав на жилое помещение, снявшись с регистрационного учета по нему.

Поскольку ответчик самостоятельно отказался от прав на жилье, то признание его судебным решением утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, не требуется.

Доводы истицы, о том, что ответчик указан в ордере, выданном ДД.ММ.ГГГГ, поэтому она не может приватизировать жилье без участия ответчика, следует признать несостоятельным, поскольку законом «О приватизации жилого фонда» учет ордера при оформлении приватизации жилья, не предусмотрен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления Касенюк А.В. к Сагитаеву М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать.

Апелляционная жалоба, представление на решение могут быть поданы в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья