Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2019 (2-4814/2018;) ~ М-4546/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-434/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Гусевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Вячеслава Анатольевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Смоленске о назначении досрочной страховой пенсии,    

установил:

Степанов В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Смоленска о назначении ему досрочной страховой пенсии, указав, что ответчиком необоснованно не были включены в его специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности электромонтера линейщика 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования по 4 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника по освещению и осветительных систем электроцеха по 4 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтера 3 разряда по обслуживанию и ремонту оборудования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтера 4 разряда; период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил включить указанные периоды его работы в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, и назначить ему досрочную страховую с момента обращения за ее назначением - с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом произведена процессуальная замена ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска на ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Смоленске в связи с реорганизацией учреждения.

Истец Степанов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель истца Лавриненко А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Смоленске в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела без участия представителя, в письменных возражениях на иск указал, что истцом не представлены документы, подтверждающие его занятость на работах с тяжелыми условиями труда в спорные периоды.

    Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" пенсия в связи с особыми условиями труда устанавливается мужчинам по достижении 55 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют общий трудовой стаж 25 лет. Мужчинам, имеющим не менее половины стажа на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 10 Закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев.

    Судом установлено, что Степанов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с длительной занятостью в тяжелых условиях труда и достижением им возраста 57 лет.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано в связи с отсутствием у него требуемого специального стажа продолжительностью 7 лет 06 месяцев с учетом достижениям им возраста 57 лет. Специальный стаж истца согласно решению ответчика на дату обращения составил <данные изъяты>, страховой стаж – <данные изъяты>. Ответчиком в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены в связи с отсутствием документального подтверждения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности электромонтера линейщика 3 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Смоленском заводе холодильников, электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования по 4 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МПФ «Электромонтаж» в качестве электромонтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника по освещению и осветительных систем электроцеха по 4 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтера 3 разряда по обслуживанию и ремонту оборудования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтера 4 разряда; период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В подп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно разделу 27 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуются «электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети». Разделом 14 указанного списка предусмотрена трудовая функция «электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования», разделом 33 - «электромонтажники по кабельным сетям, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками», разделом 29 - «электромонтеры линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками», разделом 32 - «электромонтажники по кабельным сетям, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками».

Из трудовой книжки на имя истца усматривается, что в спорные периоды он работал в должностях электромонтера линейщика 3 разряда, электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования по 4 разряду, электромонтажника 4 разряда, электромонтера 4 разряда, электромонтажника по освещению и осветительных систем электроцеха по 4 разряду; электромонтера 3 разряда по обслуживанию и ремонту оборудования, электромонтажника 4 разряда. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Степанов В.А. проходил службу в Советской Армии (л.д. 16-22).

Определением Ленинского районного суда г.Смоленска по делу была назначена экспертиза характера и условий труда, проведение которой было поручено Департаменту Смоленской области по социальному развитию.

Экспертным заключением Департамента Смоленской области по социальному развитию от ДД.ММ.ГГГГ были сделаны выводы о том, что трудовая функция Степанова В.А. периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности электромонтера линейщика 3 разряда соответствовала трудовой функции по должности «электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети», предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ и разделом 27 (Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.

    В заключении эксперта указано, что трудовая функция истца в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования по 4 разряду в должности электромонтера линейщика 3 разряда могла соответствовать трудовой функции по должности «электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования», предусмотрено разделом 14 Списка № 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, однако факт занятости на литейном производстве на горячих участках не подтвержден документально

    Согласно заключению эксперта трудовая функция истца в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника 4 разряда и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника по освещению и осветительных систем электроцеха по 4 разряду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтера 4 разряда могла соответствовать трудовой функции по должности «электромонтажники по кабельным сетям, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками», однако факт занятости спайкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками не подтвержден документально.

Также в экспертном заключении имеется вывод о том, что трудовая функция Степанова В.А. в периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтера 3 разряда по обслуживанию и ремонту оборудования могла соответствовать трудовой функции по должности «электромонтеры линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками», предусмотренной разделом 29 Списка № 2, однако факт занятости спайкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками не подтвержден документально (л.д. 206-207).

Допрошенная в ходе судебного разбирательства эксперт Чехирова И.А. суду пояснила, что имеющиеся в материалах дела документы относительно работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования по 4 разряду; с 22 июля 1988 года по 15 января 1991 года в войсковой части 14263 в качестве электромонтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника по освещению и осветительных систем электроцеха по 4 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтера 3 разряда по обслуживанию и ремонту оборудования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтера 4 разряда достаточны лишь для вероятностного вывода, что отражено в экспертном заключении.

Поскольку в материалах дела недостаточно доказательств подтверждающих тот факт, что в указанные периоды истец выполнял работу полный рабочий день в тяжелых условиях труда и, принимая во внимание вероятностный характер выводов экспертного заключения в этой части, в иске о включении в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования по 4 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника 4 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтажника по освещению и осветительных систем электроцеха по 4 разряду; с ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> в <данные изъяты> в качестве электромонтера 3 разряда по обслуживанию и ремонту оборудования; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в качестве электромонтера 4 разряда следует отказать.

Совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается тяжелый характер работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Смоленской передвижной механизированной колонне треста «Запсельэлектросетьстрой» в должности электромонтера линейщика 3 разряда, которые подлежат включению в специальный стаж работы истца.

Как усматривается из материалов дела, Степанов В.А. проходил службу в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – до и после службы в армии, он работал в Смоленской передвижной механизированной колонне треста «Запсельэлектросетьстрой» в должности электромонтера линейщика 3 разряда.

В соответствии с п.п. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 N 590 кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и", засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Поскольку период работы истца предшествующий и следующий за периодом службы в армии (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающий ему право на льготное пенсионное обеспечение, период службы в Советской армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в его специальный стаж.

С учетом включенных судом спорных периодов, его страховой стаж превышает 25 лет, а специальный стаж превышает 7 лет 6 месяцев, что дает истцу, который достиг возраста 57 лет ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ – с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Смоленске включить в специальный стаж работы, дающей Степанову Вячеславу Анатольевичу право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Смоленской передвижной механизированной колонне треста «Запсельэлектросетьстрой» в должности электромонтера линейщика 3 разряда; период прохождения службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ – с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

В остальной части иска Степанова Вячеслава Анатольевича к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Смоленске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленской областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий                     К.М. Макарова

    Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2019 года.

2-434/2019 (2-4814/2018;) ~ М-4546/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Степанов Вячеслав Анатольевич
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Смоленска
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Макарова К.М.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
24.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2018Передача материалов судье
29.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2018Предварительное судебное заседание
12.02.2019Производство по делу возобновлено
27.03.2019Предварительное судебное заседание
27.03.2019Судебное заседание
01.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2019Дело оформлено
13.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее