Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1007/2013 ~ М-860/2013 от 24.04.2013

дело № 2-1007/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2013 г.                           г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Корнелюк Е.Ю.,

с участием истца Казакова В.В.,

представителя ответчика Малервейн Е.Г. - адвоката Никифорова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова В.В. к Малервейн Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Казаков В.В. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Малервейн Е.Г. утратившей право пользования жилым помещением по пр<адрес>, собственником которого он является на основании договора дарения жилого помещения № от 08.02.2013 г., сняв ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Обосновывая иск Казаков В.В. указал, что ранее собственником данного жилого помещения была Малервейн Е.Г., 07.12.1969 года рождения, в котором она была зарегистрирована. С августа 2012 года ответчик не проживает по указанному адресу. Согласно справки ЗАО» от 16.05.2013 г. Малервейн Е.Г. до настоящего времени зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении. Добровольно распорядившись указанным выше жилым помещением и выехав из указанного выше жилого помещения, ответчик не несет расходы по оплате за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги. Никаких соглашений о праве пользования данным жилым помещением между ними не заключалось, членом семьи истца ответчик не является. В настоящее время место жительство Малервейн Е.Г. неизвестно.

Истец Казаков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения аналогичные доводам иска, просил признать Малервейн Е.Г. утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета. Дополнил, что ответчик является бывшим собственником вышеуказанного жилого помещения, настоящее место жительства ответчика ему неизвестно, родственницей истцу Малервейн Е.Г. не является.

Ответчик Малервейн Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, однако с последнего места его жительства по <адрес> поступили сведения о том, что по указанному адресу она не проживает и место её пребывания неизвестно.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика - адвокат Никифоров Е.О., действующий на основании ордера, иск не признал, по тем основаниям, что у суда нет сведений о том, приобрел ли ответчик право на другое жилое помещение.        

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика - адвоката Никифорова Е.О., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.      

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Казаков В.В. является собственником жилого помещения по <адрес> на основании договора дарения жилого помещения № от 18.02.2013 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27.02.2013 г.

Согласно справке, выданной ЗАО», <адрес> зарегистрирована Малервейн Е.Г. Из акта о не проживании следует, что Малервейн Е.Г. по вышеуказанному адресу зарегистрирована, но не проживает и место её пребывания не известно.         

Исследованные по делу доказательства позволяют суду сделать вывод, что Малервейн Е.Г. не проживает в качестве члена семьи в жилом помещении, принадлежащем Казакову В.В., что дает суду основание признать её утратившей право пользования жилым помещением № <адрес>

Регистрация является способом учета граждан по месту пребывания или жительства.

В связи с тем, что ответчик Малервейн Е.Г. в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, то в силу ст.292 ГК РФ её право пользования спорным помещением прекратилось.

По имеющимся данным спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, и в соответствии п. 31 с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, она подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении в спорном жилом помещении.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Казакова В.В. к Малервейн Е.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Малервейн Е.Г., <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением № <адрес> и снять её с регистрационного учета по данному адресу.             

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                  

Мотивированное решение составлено 10 июня 2013 года