Дело № 1-5/2015г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«27» января 2015 год <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Барковой Н.В.,
при секретаре Чумаковой Н.С.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора <адрес> Лужанского В.И.,
подсудимого Андросова <данные изъяты>,
его защитника: адвоката Когутич И.В., представившей удостоверение № и ордер № от 09 декабря 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Андросова <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Андросов О.А. осуществил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Андросов О.А. в начале сентября 2013 года, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной в <адрес>, посредством сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в крупном размере и наркотического средства - производное N-метилэфедрона, в крупном размере.
При этом, неустановленное лицо распределило роли в совершении преступления, согласно которым, в его обязанности входило приобретение наркотических средств; предоставление их, через систему заранее оборудованных тайников, для последующего незаконного сбыта Андросову О.А.; подыскание покупателей на наркотические средства; получение от Андросова О.А. сведений о месте нахождения тайников с наркотическим средством и непосредственный незаконный сбыт наркотического средства всем желающим в <адрес>.
В обязанности Андросова О.А. входило получение от неустановленного лица, через систему заранее оборудованных тайников, наркотических средств; хранение их под детской горкой, расположенной во дворе <адрес>, а также при себе; помещение наркотического средства в тайники, расположенные на территории <адрес>; сообщение о месте нахождения тайников с наркотическим средством, по средствам сети «Интренет» неустановленному лицу; непосредственный сбыт наркотических средств всем желающим в <адрес>.
За выполнение своей роли в деятельности преступной группы Андросов О.А. получал от неустановленного лица 150 рублей за каждый сделанный тайник с наркотическим средством, а также денежные средства от непосредственного незаконного сбыта наркотического средства.
12 мая 2014 года утром, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя тайник, предоставило Андросову О.А., действующему по предварительному сговору с ним, наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 8,090 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории крупных размеров и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 22,301 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории крупных размеров.
Приобретенные наркотические средства в крупном размере для последующего незаконного сбыта, Андросов О.А., действуя с согласия и ведома неустановленного лица, стал незаконно, с целью сбыта, хранить под детской горкой, расположенной во дворе <адрес> и при себе.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, Андросов О.А., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя с согласия и ведома неустановленного лица, 13 мая 2014 года в 12 часов 54 минуты, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора, подыскал покупателя на наркотическое средство, - ФИО8, назначив место и время незаконного сбыта наркотического средства - 13 мая 2014 года примерно в 16 часов 00 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>.
Далее реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Андросов О.А., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя с согласия и ведома неустановленного лица, 13 мая 2014 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий незаконно сбыл ФИО8, продав за 2 500 рублей, которые ФИО8 ранее получил от ФИО2 А.А. с целью приобретения наркотиков, два свертка с наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1,888 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства России № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, а также два свертка с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,201 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства России № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.
13 мая 2014 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО8 находясь около неустановленного дома по <адрес>, попросил ранее знакомого ФИО9 об оказании содействия в незаконном приобретении ФИО2 А.А. указанного наркотического средства. После того, как ФИО9 согласился оказать содействие ФИО2 А.А. в приобретении наркотического средства в крупном размере, ФИО8 передал ФИО10 два свертка с наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1,888 грамма, а также два свертка с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,201 грамма, для последующее передачи ФИО2 А.А.
ФИО9 по заранее достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности, находясь на остановке общественного транспорта «Химгородок», расположенной в <адрес>, примерно в 18 часов 40 минут 13 мая 2014 года, встретился с ФИО2 А.А., совместно с которым проследовал к дому № «а» по Бульвару Энгельса Красноармейского <адрес>, где осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных следствий, передал ФИО2 А.А два свертка с наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1,888 грамма, а также два свертка с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,201 грамма.
ФИО2 А.А., желая довести свой преступный умысел, направленный на оказание содействия в незаконном приобретении, без цели сбыта, наркотического средства лицу, объявленному в федеральный розыск, и «покупателю» - ФИО12 до конца, 13 мая 2014 года, примерно в 19 часов 30 минут, находясь на втором этаже строящегося здания, расположенного около <адрес> по Бульвару Энгельса Красноармейского <адрес>, передал лицу, объявленному в федеральный розыск, сверток с наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1,195 грамма, и два свертка с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,201 грамма. При этом ФИО2 А.А. попросил лицо, объявленное в федеральный розыск, об оказании содействия в незаконном приобретении ФИО12 наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,693 грамма. После того, как лицо, объявленное в федеральный розыск, согласилось оказать содействие ФИО12 в приобретении наркотического средства в крупном размере, ФИО2 А.А. передал лицу, объявленному в федеральный розыск, сверток с наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,693 грамма, для последующей передачи ФИО12
Лицо, объявленное в федеральный розыск, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, 13 мая 2014 года примерно в 19 часов 40 минут, находясь около <адрес> по Бульвару Энгельса Красноармейского <адрес> передало ФИО12, выступающему в роли «покупателя» в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками УФСКН России по <адрес>, сверток с наркотическим средством - производным N-(1- карбамоил- 2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,693 грамма.
13 мая 2014 года в 19 часов 45 минут, находясь около <адрес> в Красноармейском <адрес>, приобретенное наркотическое средство «покупатель» добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по <адрес>, в связи с чем данное наркотическое средство общей массой 0,693 грамма, было изъято из незаконного оборота.
13 мая 2014 года в 20 часов 20 минут, находясь около <адрес> в Красноармейском <адрес>, лицо, объявленное в федеральный розыск, было задержано сотрудниками УФСКН России по <адрес>, которыми в ходе его личного досмотра, было обнаружено и изъято: сверток с наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1,195 грамма, и два свертка с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,201 грамма, в связи с чем данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО2 А.А., ФИО9, ФИО8 и лицо, объявленное в федеральный розыск, не могли довести до конца свой преступный умысел, направленный на оказание помощи в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном и значительном размерах, по независящим от них обстоятельствам, и их преступная деятельность 13 мая 2014 года была пресечена сотрудниками УФСКН РФ по <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Андросов О.А., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя с согласия и ведома неустановленного лица, 13 мая 2014 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно сбыл ФИО8, продав за 3 500 рублей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 6,202 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства России № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, а также наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,558 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства России № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО8 стал хранить в носимой им одежде.
13 мая 2014 года в 21 часов 10 минут ФИО8, находясь около <адрес> в Красноармейском <адрес>, был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, которыми в ходе производства его личного досмотра, проводимого здесь же были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством – производным N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 6,202 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства России № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, а также сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,558 грамма, количество которого, согласно Постановлению Правительства России № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, в связи с чем преступная деятельность ФИО8 по незаконному приобретению и хранению вышеуказанных наркотических средств в значительном и крупном размере была пресечена.
07 июля 2014 года, в послеобеденное время, Андросов О.А. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя с согласия и ведома неустановленного лица, находясь около первого подъезда <адрес> спрятал в тайник, расположенный за газовой трубой от входа в указанный подъезд, один полимерный пакетик с наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, массой 0,359 грамма, в значительном размере.
В тот же день, в послеобеденное время, Андросов О.А. находясь у четвертого подъезда, <адрес>, в <адрес> спрятал в тайник, расположенный за трубой слева от входа в указанный подъезд наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,347 грамма, в значительном размере.
07 июля 2014 года, в послеобеденное время, Андросов О.А. находясь по месту своего жительства - в <адрес>, расположенной в <адрес>, посредством сети «Интернет» сообщил неустановленному лицу места указанных закладок с наркотическим средством.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору 07 июля 2014 года в 12 часов 06 минут, Андросов О.А., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя с согласия и ведома неустановленного лица, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора подыскал покупателя на наркотическое средство, - ФИО8, осуществляющего «проверочную закупку» наркотических средств, под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, назначив место и время незаконного сбыта наркотического средства - 07 июля 2014 года примерно в 16 часов 10 минут на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда, расположенного в <адрес>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, Андросов О.А., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя с согласия и ведома неустановленного лица, 07 июля 2014 года, примерно в 16 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке пятого подъезда, расположенного в <адрес>, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно сбыл ФИО8, осуществляющему «проверочную закупку» под контролем сотрудниов УФСКН РФ по <адрес>, продав за 3000 рублей, один полимерный пакетик с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,948 грамма, количество которого относится к категории значительных размеров.
Приобретенное наркотическое средство ФИО8, добровольно выдал сотрудникам УФСКН России по <адрес>, 07 июля 2014 года в 16 часов 15 минут, около <адрес>, расположенного по <адрес>.
Однако, Андросов О.А. и неустановленное лицо не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всех наркотических средств в крупном размере, хранимых Андросовым О.А., по независящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность Андросова О.А. была пресечена сотрудникам УФСКН РФ по <адрес>, а оставшиеся не сбытыми: наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 19,888 грамма, в крупном размере было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра Андросова О.А., проведенного в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут 07 июля 2014 года около <адрес>; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,359 грамма, в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного у первого подъезда <адрес>, за газовой трубой слева от входа в подъезд, в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут 08 июля 2014 года и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,347 грамма, в значительном размере было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного у четвертого подъезда <адрес>, за газовой трубой слева от входа в подъезд, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут 09 июля 2014 года.
Постановлением о выделении уголовного дела от 25 ноября 2014 года (т.3 л.д.148-151), в отношении неустановленного в ходе предварительного следствия лица, которое совместно с Андросовым О.А. незаконно сбывало наркотические средства, возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Постановлением от 08 сентября 2014 года (т.3 л.д.25), обвиняемый ФИО11 объявлен в федеральный розыск.
Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от 07 ноября 2014 года ФИО2 А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО8 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО9 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Андросов О.А. свою вину признал полностью.
Как следует из показаний, данных Андросовым О.А. в судебном заседании, так и из оглашенных, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний обвиняемого Андросова О.А. (т.3 л.д.124-126), наркотические средства - «соли» и «курительные смеси», он употреблял с сентября 2013 года. В начале сентября 2013 года, он узнал, что через сеть «Интернет» на сайте «legalRC.biz» можно приобретать эти наркотические средства, для личного употребления, а также можно работать, а именно делать закладки с наркотиками. По прошествии нескольких дней, в начале сентября 2013 года, он со своего компьютера по месту проживания через сеть «Интернет» зашел на сайт «legalRC.biz» и с одним из магазинов, указанных на сайте под названием «legalalchemy» стал переписываться путем отправления смс-сообщений. Магазин ему ответил, после чего он сообщил что хочет работать, а именно раскладывать наркотики, так как ему его знакомые поясняли, что за один заложенный в тайник сверток с наркотиком можно получать по 150 рублей, а у него в то время было очень трудное материальное положение, так как учился и нигде не работал. В дальнейшем ему от магазина пришло смс-сообщение, в котором указывался номер «Qiwi» кошелька, а также сообщение о необходимости на присланный номер положить денежные средства в сумме 3 000 рублей, для того чтобы ему сделали закладку-«пробник», состоящий из 5 свертков с наркотическим средством «соль», которые необходимо разложить в тайники, и места закладок выслать смс-сообщением в адрес магазина. После этого он положил на присланный ему номер «Qiwi» кошелька указанную сумму денег, а по прошествии времени ему, на компьютерную программу под названием BROSIX, с помощью которой он осуществлял общение с магазином, от последнего пришло смс-сообщение, в котором указывался адрес с закладкой-«пробником». Забрав закладку, он разложил пять свертков по тайникам и адреса закладок, следуя инструкции, в дальнейшем сообщил путем смс-сообщений с помощью указанной программы магазину, в последующем ему было сообщено также смс-сообщением, что отправка смс-сообщений от магазина осуществляется человеком, должность которого называется - диспетчер. До момента задержания он 4 или 5 раз забирал оставленные ему закладки с наркотическим средством «соль» или «курительными смесями», которые в последующем раскладывал по тайникам. Адреса закладок, по совету диспетчера, он записывал на купленный на личные денежные средства диктофон, впоследствии с которого, прослушивая оставленные им голосовые сообщения, составлял отчет, который отправлял смс-сообщением диспетчеру и тут же удалял записи с диктофона. 12 мая 2014 года утром он связался с диспетчером, который дал ему адрес с закладкой наркотика, в котором находилось 100 пакетиков с наркотическим средством «соль» и такое же количество наркотического средства «курительные смеси». Адреса, где он забрал закладку не помнит. Потом он стал раскладывать эти пакетики с наркотиками в тайники, адреса которых, с помощью компьютера, сообщал диспетчеру. С каждого пакетика он отсыпал себе немного наркотиков, которые употреблял лично или продавал своим знакомым. Про своих знакомых говорить ничего не желает. Полученную им указанным способом закладку с наркотиками он хранил под детской горкой, расположенной во дворе <адрес>, расположенного по <адрес>, для того чтобы их не хранить по месту своего жительства, так как не хотел, чтобы его родственники узнали о его причастности к незаконному обороту наркотиков. Он по мере необходимости брал необходимое количество пакетиков с наркотиками и раскладывал их по тайникам, места которых сообщал диспетчеру. Места, в которых он делал закладки с наркотиками, уже не помнит.
13 мая 2014 года после обеда, точного времени назвать не может, ему на сотовый телефон, позвонил его знакомый Чекулаев Валерий и пояснил, что хочет приобрести у него «спайсы» и «соли». Он ответил, что наркотические средства у него есть, и он их ему продаст. Договорившись, примерно около 16 часов того же дня, а именно 13 мая 2014 года, во дворе своего дома он встретился с Чекулаевым, которому передал «курительные смеси» и «соли», а тот, в свою очередь, передал ему деньги. Какое количество наркотиков и на какую сумму денег Чекулаев приобретал у него наркотики в этот день, он не помнит, так как Чекулаев практически каждый день приобретал у него наркотики, то «соль», то «спайсы», иногда то и другое.
07 июля 2014 года у него в гостях находилась его знакомая Мишакова Яна. В послеобеденное время они направились домой к Яне, где она приводила себя в порядок, а он в это время направился делать закладки, так как у него с собой было несколько десятков свертков с наркотическим средством «соль». К тому времени все пакетики с «курительными смесями» он уже разложил по тайникам, места их нахождения, уже не помнит. Из разложенных им в тайники свертков с «солью» он в настоящее время отчетливо помнит только три адреса - <адрес> на левом углу в деревьях, <адрес> последний подъезд за газовой трубой снизу, <адрес>, первый подъезд за газовой трубой сверху. Остальные адреса он не помнит, так как записал их на свой диктофон, которые впоследствии удалил, сообщив их диспетчеру. После того как его знакомая Мишакова сделала все свои дела, они снова на такси направились к нему домой. Когда они находились у него дома, ему позвонил Чекулаев и спросил о возможности продать тому «соль» на 3 000 рублей. Согласившись, он велел Чекулаеву приехать к нему домой. Когда он со своей знакомой Мишаковой уже находились дома, ему еще несколько раз звонил Чекулаев, и в последний из звонков сообщил, что приехав, ожидает его в подъезде дома. Находясь на лестничной площадке пятого подъезда <адрес>, расположенного по <адрес> он передал Чекулаеву один сверток с наркотическим средством «соль», а тот в свою очередь передал ему денежные средства в сумме 3 000 рублей. Они попрощались, и он снова направился домой, где, в присутствии Мишаковой, используя диктофонные записи, он составил и отправил отчет диспетчеру о местах закладок с «солью», после чего с диктофона удалил все записи. Позже, посмотрев с Мишаковой фильм, он решил направиться в тайник, где он хранил наркотики, для того чтобы забрать последние 40 пакетиков с «солью» и в последующем разложить их в тайники. Вызвав такси, он вместе с Мишаковой направился к дому № 6, расположенному по <адрес>, где вместе с ней прошли к детской горке, расположенной во дворе дома, где из-под нее забрал последние спрятанные им пакетики с наркотическим средством «соль», в количестве 40 штук. После чего они вернулись в такси и снова поехали к нему домой. По пути следования, а именно на <адрес> такси на котором они передвигались, было остановлено сотрудниками ГИБДД, к которым водитель вышел. В это время к такси подошли молодые люди, которые ему и Мишаковой представились сотрудниками УФСКН России по <адрес> и предъявили свои служебные удостоверения. После этого ему было пояснено, что он задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. Далее в присутствии представленных ему двух ранее незнакомых людей, которые в дальнейшем участвовали в роли очевидцев, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, перед началом которого им всем были разъяснены права и обязанности. Затем, сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: один сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «соль», которое он отсыпал из пакетиков ранее, и которое планировал продать кому-нибудь из своих знакомых; денежные средства, которые он получил от Чекулаева, в сумме 3 000 рублей, за проданный тому сверток с «солью», и 40 свертков с «солью», которые он в последующем планировал разложить по тайникам. Также в ходе его личного досмотра были изъяты его сотовый телефон и цифровой диктофон. Все изъятое в присутствии него и очевидцев сотрудником полиции было упаковано в различные бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов № 12», на которых он и очевидцы поставили свои подписи. Затем, они направились по месту его проживания, где с его письменного согласия, сотрудником полиции в присутствии него и очевидцев был произведен осмотр <адрес>, расположенной в <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят системный блок, с помощью которого он общался с диспетчером путем смс-сообщений, а также модем, который сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 12», на которой он и очевидцы поставили свои подписи. После этого системный блок сотрудником полиции также был опечатан бумажными бирками, на которых он и очевидцы поставили свои подписи. По факту осмотра квартиры сотрудником полиции был составлен протокол, с которым они все были ознакомлены, и в котором поставили свои подписи. В дальнейшем его доставили в здание УФСКН России по <адрес>, где им собственноручно было написано объяснение. За каждый сверток с наркотическим средством, положенный в тайник он получал 150 рублей.
В содеянном он чистосердечно раскаивается.
Как следует из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний свидетеля Андросова О.А. (т.3 л.д.17), с сентября 2013 года он стал употреблять наркотические средства - «спайсы» и «соли», которые приобретал через интернет-магазин «Легал Алхимик». Помимо личного употребления наркотических средств, он сбывал их, тем самым зарабатывая деньги на жизнь. В феврале 2014 года, через общих друзей, он познакомился с Чекулаевым Валерой, который тоже употребляет наркотические средства, и которому он пояснил, что если тому понадобятся наркотики, то он может приобретать их у него. С февраля 2014 года, практически каждый день Чекулаев стал у него приобретать «спайсы» и «соли». Он понимал, что Чекулаев приобретал наркотики не только для себя, а для кого-то еще, так как он их покупал крупными партиями. 13 мая 2014 года днем ему на телефон позвонил Чекулаев и пояснил, что хочет приобрести у него «спайсы» и «соли». Договорившись, примерно в 16 часов 00 минут 13 мая 2014 года во дворе своего дома он встретился с Чекулаевым, которому передал наркотики, а он передал ему деньги. Какое количество наркотиков и на какую сумму Чекулаев Валера приобретал у него наркотики в этот день, не помнит. 08 июля 2014 года он был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес> за сбыт наркотиков.
Данные в ходе предварительного следствия показания подсудимый Андросов О.А. поддержал и, признавая свою вину в содеянном и искренне раскаиваясь, просит строго его не наказывать.
Помимо признательных показаний Андросова О.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в части совершенного им совместно с неустановленным лицом незаконного сбыта ФИО8 наркотических средств, имевшего место 13 мая 2014 года, в судебном заседании нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же исследованными письменными доказательствами.
Свидетель ФИО9 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.176, т.3 л.д.46-47), показал, что примерно с апреля 2014 года он употреблял курительные смеси, которые приобретал у своего знакомого Чекулаева Валерия по цене 1 000 рублей за сверток. Так, 13 мая 2014 года к нему на работу приехал Чекулаев и предложил ему проехать с ним в <адрес>, чтобы приобрести и употребить курительные смеси, на что он согласился. Валерий сказал, что ему надо заехать к ФИО4, по адресу: <адрес>, чтобы взять у него курительные смеси. Примерно к 16 часам 00 минутам они подъехали во двор к ФИО4, Чекулаев пошел к последнему за курительными смесями, а он остался ждать его в машине. Вернувшись, Валерий пояснил, что наркотики он приобрел для себя и для их общего знакомого ФИО2 А.А. После этого они проехали по адресу <адрес>, номер дома не помнит, где подъехали к гаражному боксу и ФИО2 употребили часть наркотического средства. После употребления наркотиков Валерию стало плохо, и он попросил его передать пачку из-под сигарет «Некст», внутри которой находилось наркотическое средство ФИО2, на что он согласился. Он позвонил ФИО5 и попросил забрать его с остановки «Химгородок» находящейся в <адрес>. Через некоторое время ФИО5 подъехал на автомобиле марки «ВАЗ-2108» белого цвета, государственный номер не знает, он сел к нему в машину и они проехали по адресу <адрес> Бульвар Энгельса к строящемуся дому, где работал ФИО2. ФИО2 отсыпал часть наркотика ему, который он ФИО2 же выкурил. К ФИО5 подошел Бердников Василий, они прошли на второй этаж, а он остался внизу. Потом Василий ушел, а он и ФИО5 через некоторое время направились к выходу, где их встретили сотрудники наркоконтроля и сказали им, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков. Сотрудники полиции представили двух понятых и сказали, что сейчас будет проведен их личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства и вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. Также ему были разъяснены его права и обязанности. Примерно в 20 часов 30 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон «Флай», упаковали его в бумажный конверт, оклеили биркой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 12», где расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен акт его досмотра, в котором все расписались. Затем вместе с сотрудниками полиции он проехал в здание УФСКН РФ по <адрес>, где были взяты объяснения по обстоятельствам произошедшего.
Свидетель ФИО2 А.А. в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.186-187, т.3 л.д.40-41) показал, что примерно с зимы 2014 года он употребляет курительные смеси, которые приобретал у своего знакомого Чекулаева Валеры, с которым познакомился на работе, примерно в январе 2014 года. Так, 13 мая 2014 года примерно в 09 часов 00 минут, когда он находился на работе, на строящемся объекте, расположенном около <адрес> по Бульвару Энгельса в Красноармейском <адрес>, ему позвонил его знакомый Валерий, фамилии его не знает, и спросил может ли он помочь в приобретении курительных смесей, на что он ответил утвердительно и предложил подъехать к дому <адрес> <адрес>. После этого он сразу же позвонил Чекулаеву и пояснил, что ему нужны наркотические средства - курительные смеси, на что тот сказал, что он поможет ему их достать. При этом он и Чекулаев договорились встретиться в 13 часов 00 минут около <адрес>, где он должен был передать Чекулаеву деньги за наркотики. Примерно в 11 часов 00 минут, Валерий подъехал к дому <адрес>, и познакомил его с парнем по имени Игорь, который был вместе с ним, пояснив, что курительные смеси нужны Игорю. Он сказал, что сможет достать курительные смеси после обеда. Игорь передал ему денежные средства в сумме 1 000 рублей, купюрами по 500 рублей. Он сказал, что как наркотик будет у него, он перезвонит, после чего они разошлись. Далее, когда он вернулся к себе на работу, к нему подошел его знакомый Бердников Василий, который работал вместе с ним, и пояснил, что он тоже хочет приобрести курительные смеси и так называемые «соли». Он сказал, что примерно в 13 часов он будет встречаться с человеком, который продает наркотики, и если надо, то он может купить их и для него. Бердников согласился и передал ему деньги в сумме 1 500 рублей. Около 13 часов 00 минут, возле <адрес>, он встретился с Чекулаевым, которому передал деньги в сумме 2 500 рублей, из которых 1000 рублей была Игоря, а 1 500 рублей - Бердникова. Чекулаев сказал, что как только он приобретет наркотики, то позвонит или привезет их ему. Через некоторое время, примерно в 18 часов 30 минут ему позвонил Чекулаев и сказал, что купил наркотик, который передаст через Абдрашитова Рината. Далее ему позвонил Абдрашитов и сказал, что ждет его на остановке «Химгородок» <адрес> для того, чтобы передать наркотики от Чекулаева. Забрав на своем автомобиле с указанной остановки Абдрашитова, они направились к стройке, которая расположена у <адрес> <адрес> <адрес>, где он часть наркотика отсыпал Ринату, который выкурил его. Там же он встретил Бердникова Василия, с которым он поднялся на второй этаж и передал ему наркотические средства в полимерном пакете и бумажном свертке. Также он дал Бердникову пачку сигарет, в которой находитесь наркотическое средство, приобретенное для Игоря, пояснив, что в пачке курительные смеси и попросил, чтобы он передал ее Игорю, который стоит за забором, на что Бердников согласился и направился в сторону Игоря. Он и Ринат направились в сторону выхода, где к ним подошли сотрудники наркоконтроля представились и сказали, что они подозреваются в незаконном обороте наркотиков, представили двух понятых и сказали, что сейчас будет проведен их личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства и вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. Примерно в 20 часов 35 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана брюк изъяли сотовый телефон «Самсунг», который упаковали в бумажный конверт, оклеили биркой бумаги с оттиском печати «Для пакетов №12», где расписались все участвующие лица. Был составлен акт его личного досмотра, в котором все расписались. Затем вместе с сотрудниками полиции он проехал в здание УФСКН РФ по <адрес>, где были взяты объяснения по обстоятельствам произошедшего.
Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.188-189, т.3 л.д.34-35), показал, что из наркотических средств он употребляет курительные смеси, которые приобретал у своего знакомого Андросова Олега, проживающего в <адрес> в <адрес>. О том что он имеет возможность приобретать у ФИО4 наркотики он рассказывал своим знакомым из числа употребляющих наркотические средства, которые со временем стали обращаться к нему с просьбой купить для них наркотики у ФИО4, что он и стал делать. Одним из таких знакомых был ФИО2. 13 мая 2014 года примерно в 09 часов 00 минут, когда он находился у себя дома, ему на телефон <данные изъяты> позвонил ФИО2 и пояснил, что ему надо приобрести наркотические средства. В этот день он собирался ехать к ФИО4 и приобретать у него наркотические средства для личного употребления, поэтому он решил помочь с этим вопросом и ФИО2. Они договорились встретиться с ФИО5 по адресу: <адрес> примерно в 13 часов 00 минут. После этого он стал заниматься своими делами. В указанное время он встретился с ФИО2, который передал ему денежные средства в сумме 2500 рублей, пояснив, что ему надо наркотики, которые среди лиц их употребляющие называются «спайсы» и «соль». После этого он встретился со своим знакомым Абдрашитовым Ринатом и предложил ему поехать с ним к Андросову за наркотическими средствами, на что Абдрашитов согласился. Перед этим он позвонил ФИО4 на сотовый телефон 8-988-011-25-00 и сказал, что ему нужны наркотические средства, на что тот ответил, чтоб он подъехал примерно к 16 часам 00 минутам, по адресу: <адрес>. Примерно в 16 часов 00 минут 13 мая 2014 года он и Абдрашитов подъехали к Андросову, он подошел к четвертому подъезду дома, где встретил ФИО4. Он передал Андросову 6 000 рублей, из которых 2500 рублей были ФИО2, а остальные его и сказал, что ему нужны наркотические средства «соль» и «спайсы», на что ФИО4 сказал, что сейчас принесет. ФИО4 поднялся к себе домой и через некоторое время вынес ему бумажный сверток со «спайсом» и полимерный пакетик с «солью». Он взял эти наркотические средства и с Абдрашитовым поехали по адресу <адрес> райе <адрес>, номер дома не помнит, где подъехали к гаражному боксу и употребили части наркотического средства. После употребления наркотического средства ему стало плохо. Он отсыпал часть наркотических средств, которые должен был отдать ФИО2, упаковал их в пачку от сигарет и попросил Рината передать наркотики ФИО2, на что тот согласился и они попрощались. Сам он поехал поближе к месту работы ФИО2, для чего, пояснить не может. Около <адрес> к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, представили ему понятых и сказали, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства и вещества, на что он, испугавшись, ответил, что таковых не имеет. Примерно в 21 час 10 минут сотрудник полиции в присутствии двух очевидцев провел его личный досмотр в ходе которого у него в левом кармане брюк обнаружили сотовый телефон марки «ZTE», деньги в сумме 200 рублей, один бумажный сверток с марихуаной, один бумажный сверток со «спайсом», пакет из полимерного материала со «спайсом» и полимерный пакет с наркотическим средством «соль». Все упаковали в 5 бумажных конвертов, которые оклеили биркой бумаги с оттиском печати «Для пакетов №12», где расписались все участвующие лица. Был составлен акт его досмотра, в котором так же все расписались. Затем он дал добровольное согласие на осмотр его места жительства, по адресу: <адрес>33, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра, в котором все расписались. Затем вместе с сотрудниками полиции он проехал в здание УФСКН РФ по <адрес>, где были взяты объяснения по обстоятельствам произошедшего. Марихуану, которую у него нашли сотрудники полиции, он изготовил сам. В октябре 2013 года, точную дату не помнит, днем, он находясь на пустыре, расположенном в промзоне, рядом с <адрес> Красноармейского <адрес>, заметил кусты дикорастущей конопли. Он сорвал листья и верхушки конопли, принес к себе домой, где высушил их, измельчил и таким образом получил наркотическое средство марихуану, которую стал хранить с целью личного употребления, и употреблять.
Свидетель ФИО11 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.117-118), объявленный в настоящее время в федеральный розыск, показал, что из наркотических средств он употребляет курительные смеси, которые приобретал у ФИО2, с которым познакомился на работе. Так, 13 мая 2014 года днем он обратился к ФИО2 с просьбой приобрести курительные смеси «спайс» и «соль», на что ФИО5 сказал, что это будет стоить 2 500 рублей, он согласился и передал ему 2 500 рублей. Через некоторое время ФИО5 передал ему полимерный пакет с наркотическим средством «соль» и бумажный сверток с наркотическим средством «спайс». Данные вещества он разделил, не помнит на сколько свертков, так было удобнее, также ФИО5 сказал ему, чтобы он передал пачку из-под сигарет в которой находится наркотическое средство «спайс» парню, который стоит за забором, на что он согласился. Он вышел за забор стройки, где увидел парня и передал ему наркотическое средство, которое ему дал ФИО5. После этого к нему подошли сотрудники наркоконтроля и сказали, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, представили двух понятых и сказали, что сейчас будет проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства и вещества, на что он ответил, что при себе имеет два свертка с наркотическим средством «соль» и сверток с курительными смесями «спайс». Примерно в 20 часов 20 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана брюк изъяли сотовый телефон «Нокиа», бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, а из левого нижнего манжета брюк - бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все упаковали в бумажные конверты, оклеили биркой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 12», где расписались все участвующие лица. Был составлен акт его досмотра, в котором так же все расписались. Затем вместе с сотрудниками полиции он проехал в здание УФСКН РФ по <адрес>, где с него были взяты объяснения по обстоятельствам произошедшего.
Свидетель под псевдонимом «статист» в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.241-242), показал, что у него есть знакомый ФИО2 А.А., которого он знает на протяжении длительного времени, особых отношений с ним не поддерживал. Также он знаком с ФИО8, но с ним он отношений не поддерживает. Ранее он несколько раз употреблял наркотические средства, которые среди лиц употребляющих наркотики называются «курительные смеси». Примерно два раза он употреблял этот наркотик вместе с ФИО2 А.А., при этом тот рассказывал, что достает «курительные смеси» через ФИО8 Также ФИО2 А.А. сообщил ему, что если ему когда-нибудь понадобятся курительные смеси, то он может обратиться к нему и он поможет их достать. В начале мая 2014 года он решил прекратить употребление наркотиков, и сообщить правоохранительным органам о причастности ФИО2 А.А. и ФИО8 к незаконному обороту наркотических средств. Утром 13 мая 2014 года он прибыл в Управление ФСКН России по <адрес>, где в ходе беседы с оперативными сотрудниками сообщил данную информацию. Сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие в оперативном мероприятии – «проверочной закупке», направленном на пресечение преступной деятельности ФИО8 и ФИО2 A.A. Поскольку он опасался дальнейшего воздействия на него со стороны ФИО2 А.А. и ФИО8, его данные были засекречены, и в оперативном мероприятии ему была отведена роль «статиста», согласно которой он должен был созвониться с ФИО2 А.А. и договориться о встрече с целью приобретения наркотика. После этого, при встрече с ФИО2 А.А. познакомить «покупателя», которым выступал сотрудник УФСКН России по <адрес> - ФИО12 с ФИО2 А.А., пояснив, что тот желает приобрести наркотические средства. Далее все участники «проверочной закупки» выдвинулись в <адрес>. Оперуполномоченными были приглашены двое понятых, которые добровольно согласились участвовать в проведении «проверочной закупки». По прибытию понятых, все участвующие лица были представлены друг другу, а также всем были разъяснены права, обязанности, суть проводимого мероприятия и порядок его проведения. Находясь около <адрес> один из оперуполномоченных, в присутствии понятых произвел личный досмотр «покупателя», в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем этот же оперуполномоченный, ФИО2 же, в присутствии понятых, произвел осмотр денежных средств на общую сумму 1 000 рублей, две купюры достоинством по 500 рублей каждая, номера и серии которых были переписаны в акт осмотра денежных средств, о чем был составлен акт, в котором расписались участники «проверочной закупки». Осмотренные денежные средства были переданы «покупателю» для проведения оперативного мероприятия – «проверочная закупка» наркотического средства. Далее он со своего телефона с абонентским номером <данные изъяты>, созвонился с ФИО2 А.А., и спросил о возможности приобретения «курительных смесей». В ходе разговора ФИО2 А.А. пояснил, что он поможет достать «курительные смеси», и они договорились с этой целью, встретиться примерно в 11 часов 00 минут около <адрес> <адрес> <адрес>. О разговоре с ФИО2 А.А. он рассказал участникам «проверочной закупки». Примерно в 11 часов 00 минут он и «покупатель» подошли к строящемуся дому, расположенному около <адрес> <адрес>, где встретились с ФИО2 А.А., которому он пояснил, что парня, который пришел с ним зовут Игорь, и что он хочет приобрести курительные смеси. ФИО2 А.А. сказал, чтобы они передали ему деньги и когда он приобретет наркотики, позвонит им. После этого «покупатель» передал ФИО2 А.А. врученные ему для проведения оперативного мероприятия 1 000 рублей, купюрами по 500 рублей, и они разошлись. Он и «покупатель» вернулись к остальным участникам «проверочной закупки», рассказали о произошедших событиях и стали ждать звонка ФИО2 А.А. Примерно в 19 часов 15 минут ему позвонил ФИО2 А.А. и пояснил, что наркотик у него и он будет ждать их около строящегося <адрес> <адрес>. Он и «покупатель» направились к месту встречи с ФИО2 А.А., при этом к самому месту встречи он не пошел, а остался ждать «покупателя» в стороне. Через некоторое время «покупатель», вернулся и сообщил, что наркотики ему передал ранее незнакомый парень. Они проследовали к остальным участникам «проверочной закупки» и около <адрес>, «покупатель» в присутствии понятых выдал оперуполномоченному полимерный сверток с веществом, пояснив обстоятельства его приобретения. Добровольно выданный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан биркой с печатью, на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. В дальнейших мероприятиях он не участвовал.
Свидетель ФИО12 - стажер по должности оперуполномоченного 3 отдела Оперативной Службы Управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.243-244), показал, что 13 мая 2013 года в 3 отдел оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> обратился гражданин, данные о личности засекречены и присвоен псевдоним «статист», который сообщил, что ему известны лица, которые на территории Красноармейского <адрес> занимаются распространением синтетических наркотических средств. «Статист» пояснил, что у него есть знакомый ФИО2 А.А., который употребляет наркотические средства, приобретая их как для себя, так и для других лиц, у своего знакомого ФИО8 В связи с полученной информацией сотрудниками оперативной службы было принято решение о проведении в отношении ФИО2 А.А. и ФИО8 оперативного мероприятия «проверочная закупка», для чего были подготовлены все необходимые документы, утвержденные руководством ФСКН России по <адрес>. Роль «покупателя» в оперативном мероприятии была отведена ему. В обязанности «статиста» входило созвониться с ФИО2 А.А. и договориться о встрече, при которой познакомить ФИО2 с ним, пояснив, что он желает приобрести наркотические средства. В его обязанности как «покупателя» входило непосредственное приобретение наркотического средства. Далее все участники «проверочной закупки» выдвинулись в <адрес>, к месту проведения мероприятия. Оперуполномоченным ФИО13 были приглашены двое очевидцев (понятых), которые добровольно согласились участвовать в проведении «проверочной закупки». По прибытию понятых и ФИО13 к остальным участникам оперативного мероприятия, все участвующие лица были представлены друг другу, а также всем были разъяснены права, обязанности, суть и порядок проведения мероприятия. Находясь около <адрес> ФИО13 в присутствии понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО13, ФИО2 же, в присутствии его и понятых, были осмотрены денежные средства на общую сумму 1 000 рублей, две купюры достоинством по 500 рублей каждая, номера и серии которых были переписаны в акт осмотра денежных средств, о чем был составлен протокол, в котором расписались участники «проверочной закупки». Осмотренные денежные средства были переданы ему для проведения оперативного мероприятия – «проверочная закупка» наркотического средства. Далее «статист» созвонился с ФИО2 А.А., и спросил о возможности приобретения «курительных смесей». После телефонного разговора «статист» пояснил, что он договорился с ФИО2 А.А. встретиться примерно в 11 часов 00 минут около строящегося дома, расположенного рядом с домом № 35«а» по Бульвару Энгельса <адрес> с целью приобретения наркотиков. Примерно в 11 часов 00 минут он и «статист» подошли к оговоренному месту, где встретились с ФИО2 А.А. «Статист» представил его ФИО2 А.А., и пояснил, что он хочет приобрести «курительные смеси». ФИО2 А.А. сказал, что у него нет «курительных смесей», но он собирается их приобретать через ФИО8, с которым должен встретиться позже. Также ФИО2 А.А. сказал, что если он хочет купить «курительные смеси», то необходимы деньги на их приобретение, а когда он приобретет их, позвонит и при встрече передаст. Он согласился и передал ФИО2 денежные средства, врученные ему для проведения оперативного мероприятия – 1 000 рублей, купюрами по 500 рублей. После этого они разошлись. Он и «статист» вернулись к остальным участникам «проверочной закупки» и рассказали о произошедших событиях. Примерно в 19 часов 15 минут «статисту» позвонил ФИО2 А.А. и пояснил, что наркотик он приобрел, и ждет их на прежнем месте. После этого он и «статист» направились к месту встречи с ФИО2 А.А., при этом к самому месту встречи «статист» не пошел, а остался ждать его в стороне. Он подошел к строящемуся дому, расположенному около <адрес> <адрес> и стал ожидать. Через некоторое время из строящегося дома вышел ранее незнакомый ему парень, как впоследствии он узнал ФИО11, который спросил, он ли Игорь. Получив утвердительный ответ, ФИО11 передал ему пустую пачку от сигарет, в которой находился полимерный сверток с веществом серо-желтого цвета, после чего ушел. Он направился к «статисту», совместно с которым проследовал к остальным участникам «проверочной закупки». Около <адрес>, встретившись с остальными участниками оперативного мероприятия, он в присутствии понятых выдал оперуполномоченному ФИО17 полимерный сверток с веществом, пояснив обстоятельства его приобретения. Добровольно выданный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан биркой с печатью, на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. В дальнейших мероприятиях он не участвовал.
Свидетель ФИО14 - старший оперуполномоченный 3 отдела Оперативной Службы Управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.1-2), показал, что 13 мая 2014 года в 3 отдел оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> обратился мужчина, данные о личности которого сохранены в тайне и ему присвоен псевдонимом «статист», который пояснил, что у него имеется информация о лицах, которые на территории Красноармейского <адрес> распространяют наркотические средства. «Статист» пояснил, что он знаком с ФИО2 А.А., который сам употребляет наркотические средства, а также через своего знакомого ФИО8 может достать наркотические средства для других граждан. В связи с полученной информацией было принято решение о проведении в отношении ФИО2 А.А. и ФИО8 оперативного мероприятия «проверочная закупка». Для проведения данного мероприятия были подготовлены все необходимые документы, которые были утверждены руководством Управления ФСКН России по <адрес>. В связи с тем что обратившийся гражданин опасался дальнейшего физического воздействия со стороны ФИО2 А.А. и ФИО8, роль «покупателя» в оперативном мероприятии была отведена стажеру по должности оперуполномоченного УФСКН России по <адрес> ФИО12, а обратившийся гражданин выступал в качестве «статиста», который должен был созвониться с ФИО2 А.А., договориться о встрече, на которой познакомить его с «покупателем», пояснив, что тот желает приобрести наркотические средства. В обязанности «покупателя» входило непосредственное приобретение наркотического средства. Далее все участники оперативного мероприятия направились в <адрес>, к месту проведения «проверочной закупки». Оперуполномоченным ФИО13 были приглашены двое очевидцев-понятых, которые добровольно согласились принять участие в проведении проверочной закупки. По прибытию понятых к остальным участникам оперативного мероприятия, все участвующие лица были представлены друг другу, а также всем были разъяснены права, обязанности, суть проводимого мероприятия и порядок его проведения. Находясь около <адрес>, ФИО13, в присутствии понятых произвел личный досмотр «покупателя», в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Затем, ФИО13, в присутствии «покупателя» и понятых, были осмотрены денежные средства на общую сумму 1 000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, номера и серии которых были переписаны в акт осмотра денежных средств, о чем был составлен акт, в котором расписались участники «проверочной закупки». Осмотренные денежные средства были вручены «покупателю» для проведения оперативного мероприятия - «проверочная закупка» наркотического средства. После данных мероприятий «статист» созвонился с ФИО2 А.А., и спросил о возможности приобретения «курительных смесей». После телефонного разговора «статист» пояснил, что он договорился с ФИО2 А.А. встретиться для приобретения наркотиков около строящегося дома, расположенного рядом с домом № 35«а» по Бульвару Энгельса <адрес>, куда все участвующие лица и направились. Около 11 часов 13 мая 2014 года «покупатель» и «статист» направились на встречу с ФИО2 А.А., а вернувшись, пояснили, что «статист» познакомил «покупателя» с ФИО2 А.А., который пообещал купить им наркотики. «Покупатель» отдал ФИО2 А.А. деньги, врученные ему для проведения «проверочной закупки», и тот пообещал позвонить, когда достанет наркотики. Примерно в 19 часов 15 минут «статисту» позвонил ФИО2 А.А. и сообщил, что они могут забирать наркотики. «Статист» вместе с «покупателем» направились на встречу с ФИО2 А.А., а вернувшись к ним, около <адрес>, в присутствии понятых «покупатель» добровольно выдал ФИО17 полимерный сверток с веществом, пояснив что его передал ему ранее незнакомый парень, как впоследствии они узнали - ФИО11 Добровольно выданный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан биркой с печатью, на которой, как и в соответствующем акте, расписались все участвующие лица. Далее ими были задержаны ФИО8, ФИО11, ФИО2 А.А. и ФИО9, при этом всем задержанным, после задержания, в присутствии понятых были проведены личные досмотры. Перед началом личного досмотра, который проводил ФИО15, ФИО11 были разъяснены права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота на территории РФ, и деньги, добытые преступным путем. Последний пояснил, что у него при себе имеется два свертка с наркотическим средством «соль» и сверток с «курительными смесями», о чем, была сделана отметка в соответствующем акте. В ходе личного досмотра ФИО11 были обнаружены и изъяты: в левом манжете одетых на нем трико - сверток с веществом растительного происхождения серо-желтого цвета, в правом кармане трико - два свертка с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон марки «Нокиа». По поводу изъятого ФИО11 пояснил, что в свертках находятся принадлежащие ему наркотические средства. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Изъятые свертки и телефон были упакованы в три разных бумажных конверта, которые были опечатаны бирками с печатью, на которых расписались все участвующие в досмотре ФИО11 лица. В ходе личного досмотра ФИО2 А.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Изъятый телефон был упакован бумажный конверт, который был опечатан биркой с печатью, на которой расписались все участвующие в досмотре лица. В ходе личного досмотра ФИО9 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Флай». По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с печатью, на которой расписались все участвующие в досмотре лица. Далее, ФИО16, перед началом личного досмотра, ФИО8 были разъяснены права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота на территории РФ, деньги, добытые преступным путем. ФИО8 пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет, о чем, была сделана отметка в соответствующем акте. В ходе личного досмотра ФИО8 были обнаружены и изъяты из левого кармана надетых на нем трико - сотовый телефон, деньги в сумме 200 рублей, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, один полимерный сверток с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу изъятого ФИО8 пояснил, что изъятое принадлежат ему. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Изъятые свертки, деньги и телефон были упакованы в пять разных бумажных конверта, которые были опечатаны бирками с печатью, на которых расписались все участвующие в досмотре ФИО8 лица. После проведенных оперативных мероприятий все проехали в Управление ФСКН по <адрес> для дачи объяснений.
Свидетели ФИО13, ФИО17, ФИО15 - сотрудники 3 отдела Оперативной Службы Управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес>, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.247-248, л.д.245-246, 249-250), дали аналогичные показания, подтвердив факт своего участия и обстоятельства проведения 13 мая 2014 года оперативного мероприятия - «проверочная закупка» наркотических средств в Красноармейском <адрес>, в ходе которого были задержаны ФИО8, ФИО11, ФИО2 А.А. и ФИО9, причем в ходе личного досмотра ФИО11 и ФИО8 были обнаружены свертки с порошкообразным веществом и веществом серо-желтого цвета растительного происхождения.
Свидетель ФИО18 в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.5-6), показал, что 13 мая 2014 года, утром, когда он находился на <адрес>, в Красноармейском <адрес>, к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который представившись сотрудником наркоконтроля и предъявив свое служебное удостоверение, предложил ему поучаствовать в оперативном мероприятии по борьбе с незаконным оборотом наркотиками – «проверочной закупке» наркотического средства, в качестве очевидца-понятого, на что он согласился. Сотрудник наркоконтроля также пригласил второго понятого, которого, как помнит, звали Владислав. Сотрудник наркоконтроля разъяснил им права и обязанности понятых. Они все вместе проследовали к дому № по <адрес>, где их ожидали другие участники оперативного мероприятия. ФИО2 им были представлены: мужчина, который выступал в оперативном мероприятии в качестве «покупателя» - сотрудник наркоконтроля по имени Игорь, мужчина, который выступал в качестве «статиста» - его данные сотрудники полиции не называли, а также еще несколько сотрудников наркоконтроля. Сотрудниками полиции всем участвующим в оперативном мероприятии лицам, были разъяснены права, обязанности, суть проводимого мероприятия и порядок его проведения. Находясь здесь же, в присутствии его и второго понятого, одним из оперуполномоченных был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались участвующие лица. После этого в их присутствии, этим же оперуполномоченным был произведен осмотр денежных средств, в сумме 1000 рублей, двумя купюрами достоинством по 500 рублей каждая. По данному факту оперуполномоченным, производившим осмотр, был составлен соответствующий акт, в котором также все расписались, номера и серии купюр были переписаны в акт, а осмотренные денежные средства были вручены «покупателю» для проведения «проверочной закупки». Далее «статист» созвонился с парнем по имени ФИО5, и спросил о возможности приобретения «курительных смесей». После телефонного разговора «статист» пояснил, что он договорился с ФИО2 А.А. о встрече примерно в 11 часов 00 минут около строящегося дома, расположенного рядом с домом <адрес> <адрес>, при этом ФИО2 А.А. пообещал помочь достать ему наркотики. Далее все участвующие лица направились на место. Ближе к 11 часам 00 минутам 13 мая 2014 года «покупатель» и «статист» направились на встречу с ФИО2 А.А., а вернувшись, пояснили, что «статист» познакомил «покупателя» с ФИО2 А.А., «покупатель» отдал ФИО2 А.А. деньги и тот пообещал позвонить, когда достанет наркотики. Примерно в 19 часов 15 минут «статисту» кто-то позвонил и он вместе с «покупателем» направились, как они пояснили, для того, чтобы забрать наркотики. Спустя некоторое время «покупатель» и «статист» вернулись, при этом они находились около <адрес>. В присутствии них «покупатель» добровольно выдал оперуполномоченному полимерный сверток с веществом, пояснив что его передал ему ранее незнакомый парень. Добровольно выданный сверток с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан биркой с печатью, на которой расписались все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором так же расписались все участвующие лица. Далее сотрудниками наркоконтроля были задержаны ФИО8, ФИО11, ФИО2 А.А. и ФИО9, которым были проведены личные досмотры. Первым был досмотрен ФИО11, которому сотрудник наркоконтроля разъяснил права и обязанности, после чего, предложил добровольно выдать предметы и вещества изъятые из гражданского оборота на территории РФ, а также деньги, добытые преступным путем, на что последний пояснил, что у него при себе имеется два свертка с наркотическим средством «соль» и сверток с курительными смесями, о чем, была сделана отметка в соответствующем акте. В ходе личного досмотра ФИО11 были обнаружены и изъяты: в левом манжете одетых на нем трико сверток с веществом растительного происхождения серо-желтого цвета, в правом кармане трико - два свертка с порошкообразным веществом белого цвета и сотовый телефон марки «Нокиа». По поводу изъятого ФИО11 пояснил, что в свертках находятся принадлежащие ему наркотические средства. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Изъятые свертки и телефон были упакованы в три разных бумажных конверта, которые были опечатаны бирками с печатью, на которых расписались все участвующие в досмотре ФИО11 лица. После этого, в ходе личного досмотра ФИО2 А.А. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с печатью, на которой расписались все участвующие в досмотре лица. В ходе личного досмотра ФИО9 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Флай», о чем так же был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Изъятый телефон был упакован в бумажный конверт, который был опечатан биркой с печатью, на которой расписались все участвующие в досмотре лица. Перед началом личного досмотра ФИО8, ему сотрудник наркоконтроля разъяснил права и обязанности, и предложил добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота на территории РФ, а также деньги, добытые преступным путем, на что последний пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет, о чем, была сделана отметка в соответствующем акте. В ходе личного досмотра ФИО8 в левом кармане одетых на нем трико были обнаружены и изъяты сотовый телефон, деньги в сумме 200 рублей, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, один полимерный сверток с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу изъятого ФИО8 пояснил, что изъятое принадлежит ему. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления, расписались все участвующие лица. Изъятые свертки, деньги и телефон были упакованы в пять разных бумажных конверта, которые были опечатаны бирками с печатью, на которых расписались все участвующие в досмотре ФИО8 лица. Также в этот же день они участвовали в качестве понятых при осмотре места жительства ФИО8 – <адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было, о чем так же был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После этого все проехали в Управление ФСКН по <адрес> для дачи объяснений.
Свидетель ФИО19 в ходе предварительного следствия (т.3 л.д.3-4) дал аналогичные показания, подтвердив факт своего участия 13 мая 2014 года, в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия по борьбе с незаконным оборотом наркотиками – «проверочной закупке» наркотического средства, в ходе которого были задержаны ФИО2 А.А., ФИО9, ФИО8 и ФИО11, причем у двух последних, в ходе личного досмотра, были обнаружены пакетики с веществом растительного происхождения и белым порошкообразным веществом.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку «статист», сотрудники полиции и понятые, ранее с подсудимым знакомы не были, в неприязненных отношений с ним не состоят и оснований к его оговору, не имеют.
Кроме того, все свидетельские показания подробны, логичны, согласуются между собой в деталях и с исследованными судом письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления ст.следователя Следственной службы УФСКН России по <адрес> майора полиции ФИО20 зарегистрированным в КУСП УФСКН России по <адрес> за № от 17 сентября 2014 года, о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что Андросов О.А., примерно в 16 часов 00 минут, находясь около <адрес>, сбыл ФИО8 наркотическое средство - производное N- (1- карбамоил-2-метилпропил) - 1- пентил-1Н- индазол-3-карбоксамида, общей массой 8,090 грамма, количество которого, относится к крупному размеру, а также наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,759 грамма, количество которого, относится к значительному размеру.
13 мая 2014 года указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе проведения ОРМ на территории Красноармейского <адрес> (т.2 л.д.20);
- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСКН России по <адрес> подполковника полиции ФИО13, зарегистрированного в КУСП УФСКН России по <адрес> за № от 13 мая 2014 года, о том, что в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка», 13 мая 2014 года ФИО8, ФИО2 А.А., ФИО9 и ФИО11 передали «покупателю» сверток с наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,693 грамма (т.2 л.д.28);
- актом осмотра денежных купюр от 13 мая 2014 года, в ходе которого осмотрены две купюры достоинством по 500 рублей каждая. Указаны серийные номера купюр, денежные средства вручены «покупателю», для производства на них поверочной закупки (т.2 л.д.34);
- актом добровольной выдачи от 13 мая 2014 года, согласно которого «покупатель» добровольно выдал оперуполномоченному 3 отдела ОС Управления ФСКН России по <адрес> ФИО17, приобретенный в ходе «проверочной закупки», сверток с растительным веществом серо-желтого цвета, пояснив, что приобрел его 13 мая 2014 года в ходе проведения оперативного мероприятия за 1 000 рублей (т.2 л.д.35);
- справкой об исследовании № от 14 мая 2014 года, согласно которой вещество, добровольно выданное «покупателем», является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол -3-карбоксамида, общей массой 0,693 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,050 грамм вещества (т.2 л.д.40-41);
- заключением физико-химической экспертизы № от 05 июня 2014 года, согласно которой вещество, добровольно выданное «покупателем» является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2- метилпропил) - 1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,643 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,100 грамма вещества. Указанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.143-144);
- результатами оперативно - розыскной деятельности представленными в следственную службу Управления ФСКН России по <адрес> согласно ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», по постановлению начальника Управления ФСКН России по <адрес>. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» задокументировано постановлением о проведении проверочной закупки и актом проведения ОРМ «проверочная закупка», - оперуполномоченным 3 отдела ОС Управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> подполковником полиции ФИО13 (т.2 л.д.32,42);
- протоколом осмотра предметов от 05 августа 2014 года, в ходе которого осмотрены наркотические средства, добровольно выданные «покупателем», а также детализация звонков ФИО2 А.А. и ФИО8, при этом установлено: 13 мая 2014 года в 09:00:56, в 09:01:31, в 09:47:30 в
10:27:03, в 10:26:41, в 10:34:21, в 12:35:56, в 15:34:34, в 15:34:51, в 16:29:15, в 17:06:34, в 17:45:50 с телефона 9375342845 (телефон ФИО2 А.А.) осуществлялись звонки на телефон 89064062733 (телефон ФИО8); в 09:47:01, в 10:26:30, в 12:28:11, в 12:59:49, в 13:40:51
на телефон 9375342845 (телефон ФИО2 А.А.) поступали SMS-сообщения с телефона 89064062733 (телефон ФИО8), а также 13 мая 2014 года в 12:54:14, в 15:40:25, в 17:38:17 в 17:43:15 с телефона 906406273 (телефон ФИО8) осуществлялись звонки на телефон 89880112500 (телефон Андросова О.А.); в 16:50:05 на телефон 906406273 (телефон ФИО21) поступил звонок с телефона 89880112500 (телефон Андросова О.А.). Указанные предметы, документы и вещества приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.7-10, 11-12);
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 05 сентября 2014 года, в ходе которого осмотрен и прослушан оптический диск, предоставленный из оперативной службы УФСКН России по <адрес> с результатами проведения оперативных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» ФИО2 А.А и ФИО8 в период с 11 мая 2014 года по 13 мая 2014 года, при этом установлены телефонные разговоры между ФИО2 А.А. и ФИО8, в которых ФИО2 А.А. просит ФИО8 приобрести для него наркотическое средство, также телефонные разговоры между ФИО2 А.А. и ФИО12, в которых ФИО2 А.А. 13 мая 2014 года сообщает ФИО12, что он приобрел для него наркотическое средство и его ему должен передать ФИО11 Также установлены телефонные разговоры между ФИО2 А.А. и ФИО8, в которых ФИО2 А.А. просит ФИО8 приобрести для него наркотическое средство. Указанные диск приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.18-21, 22);
- актом личного досмотра от 13 мая 2014 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО11 обнаружены и изъяты бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (т.2 л.д.43);
- справкой об исследовании № от 14 мая 2014 года, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, в бумажном свертке и полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра ФИО11, является наркотическим средством - производным N - метилэфедрона, общей массой 0,201 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества (т.2 л.д.48);
- заключением физико-химической экспертизы № от 05 июня 2014 года, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, в бумажном свертке и полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра ФИО11, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 0,181 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества. Указанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.167-168, т.3 л.д.7-10, 11-12);
- справкой об исследовании № от 14 мая 2014 года, согласно которой растительное вещество, в бумажном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО11, является наркотическим средством - производным N- (1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,195 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,100 грамм вещества (т.2 л.д.53-54);
- заключением физико-химической экспертизы № от 05 июня 2014 года, согласно которого растительное вещество, в бумажном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО11, является наркотическим средством - производным N - (1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,095 грамма. В процессе исследования
израсходовано 0,080 грамм вещества. Указанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.159-160);
- актом личного досмотра ФИО22 от 13 мая 2014 года, согласно которого в ходе производства личного досмотра ФИО8 обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, при этом досматриваемый ФИО8 пояснил, что все изъятое принадлежит ему (т.2 л.д.57);
- справкой об исследовании № от 14 мая 2014 года, согласно которой, вещество растительного происхождения, в бумажном свертке и полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, является наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 6,202 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,10 грамм вещества (т.2 л.д.62-63);
- заключением физико-химической экспертизы № от 16 июня 2014 года, согласно которого вещество растительного происхождения, в бумажном свертке и полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, является наркотическим средством - производным N- (1- карбамоил-2- метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой
6,102 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,20 грамм вещества. Указанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.135-136, т.3 л.д.7-10, 11-12);
- справкой об исследовании № от 14 мая 2014 года, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, в полимерном свертке, изъятое в ходе личного досмотра Чекулаева
В.А., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,558 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,015 грамм вещества (т.2 л.д.68);
- заключением физико-химической экспертизы № от 05 июня 2014 года, согласно которого порошкообразное вещество белого цвета, в полимерном свертке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО8, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-
метилэфедрона, общей массой 0,543 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,030 грамма вещества. Указанное наркотическое средство осмотрено и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.127-128, т.3 л.д.7-10, 11-12) и другими материалами уголовного дела.
Вина Андросова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в части совершенного им совместно с неустановленным лицом незаконного сбыта ФИО8 наркотического средства, а также хранившего при себе наркотическое средство, в целях последующего незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом, имевшего место 07 июля 2014 года, в судебном заседании нашла свое полное подтверждение показаниями свидетелей, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же исследованными письменными доказательствами.
Так, свидетель ФИО23 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.52-53) показала, что у нее есть друг Андросов Олег Александрович, с которым она общается с 2012 года. 06 июля 2014 года после обеда, когда она находилась у Андросова в <адрес>, расположенной в <адрес>, ему кто-то позвонил и через некоторое время ФИО4 вышел из квартиры. Куда и с какой целью направился ФИО4, он ей не говорил. Через несколько минут ФИО4 вернулся в квартиру и начал перепечатывать записи с диктофона на компьютер, как она поняла из текста и звукозаписей - места закладок с наркотиками. Ей было известно, что Андросов Олег причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно что работает раскладчиком наркотических средств. ФИО4 ей об этом сам сказал в ходе одного из их разговоров, когда именно не помнит, а также что сам является потребителем наркотических средств. Как ФИО4 употребляет наркотическое средство, так называемую «соль» она никогда не видела, но несколько раз замечала его в наркотическом опьянении, так как знает симптомы, появляющиеся у людей употребивших наркотики. Она хотела и пыталась всеми силами убедить его не употреблять наркотики, а также вообще с ними «завязать» навсегда и больше никогда не связываться, так как считает ФИО4 своим лучшим другом. По поводу этого у них даже несколько раз происходили ссоры и на протяжении некоторого времени они не общались, а потом мирились и снова продолжали общаться. После того, как ФИО4 закончил заниматься перепечатыванием, он предложил ей съездить с ним, чтобы забрать закладку с наркотиками. Она стала снова уговаривать ФИО4 не делать этого, но он ее не слушал. После того как она согласилась, Андросов вызвал такси, на котором они направились к дому № по <адрес>. По прибытии на место, она с ФИО4 вышли из такси и направились к детской горке, расположенной во дворе дома, где под горкой ФИО4 забрал большой полимерный сверток. После чего они вернулись в такси и снова направились к нему домой. По пути следования, на <адрес> такси на котором они следовали, был остановлен экипажем ГАИ и водитель вышел на улицу. В это время к такси подошли молодые люди, которые ей и ФИО4 представились сотрудниками УФСКН России по <адрес> и предъявили свои служебные удостоверения. Спустя некоторое время ее доставили в здание УФСКН России по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов сотрудником наркоконтроля - девушкой в присутствии двух очевидцев девушек был произведен его личный досмотр, перед началом которого ей и очевидцам были разъяснены права. В ходе ее личного досмотра ничего запрещенного гражданским оборотом обнаружено и изъято не было. По факту личного досмотра сотрудником наркоконтроля был составлен акт, в котором она и очевидцы, после ознакомления, поставили свои подписи. Потом с нее было взято объяснение. Наркотики она никогда не употребляла. Она хотела помочь Андросову, а именно отговорить его употреблять наркотики, а также заниматься их распространением.
Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.57-58), показал, что на протяжении года он употребляет наркотические средства так называемые «соль» и «спайс» которые приобретал у малознакомых ему лиц в <адрес>. На протяжении примерно пяти месяцев он знаком с Андросовым Олегом, где и при каких обстоятельствах он познакомился с ним, не помнит. Ему известно, что Андросов проживает в <адрес>. При знакомстве ему стало известно, что ФИО4 употребляет наркотические средства, так называемую «соль» и «спайс», а также занимается их продажей. В дальнейшем он стал приобретать у Андросова «соль» по цене 3 000 рублей за один сверток. Иногда он у ФИО4 приобретал наркотики на ту сумму, которая у него была в наличии, то есть Андросов давал ему наркотики в зависимости от наличия у него денег. Для того, чтобы приобрести наркотические средства у Андросова, тому необходимо позвонить на сотовый телефон <данные изъяты>, после чего он сообщит время и место встречи, куда надо будет подвезти деньги и забрать «соль». Днем 07 июля 2014 года, он был приглашен сотрудниками наркоконтроля принять участие в запланированном ими оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении Андросова Олега, который занимается незаконным сбытом наркотического средства - «соль» на территории <адрес>. Он пояснил сотрудникам наркоконтроля, что знает Андросова Олега лично, и добровольно согласился принять участие в указанном мероприятии. После чего ему было пояснено, что ему будет отведена роль «покупателя» наркотических средств. Далее он со своего сотового телефона позвонил на сотовый телефон ФИО4 и договорился с ним о приобретении наркотического средства синтетического происхождения «соль» в количестве одного свертка по цене 3 000 рублей. В ходе разговора Андросов сказал, что находится у себя дома, где они и договорились встретиться. В дальнейшем они направились к дому № 21, расположенному по <адрес> в <адрес>. Находясь здесь, все участвующие в мероприятии лица были представлены друг другу, всем были разъяснены права, обязанности и суть запланированного мероприятия. В последующем в присутствии очевидцев сотрудником наркоконтроля был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником наркоконтроля был составлен акт, с которым он и очевидцы были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. Затем одним из сотрудников наркоконтроля были осмотрены денежные средства в сумме 3 000 рублей, тремя купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая, номера и серии которых сотрудником наркоконтроля были переписаны в акт осмотра и спецобработки денежных купюр и вручены ему для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По факту осмотра денежных купюр сотрудником наркоконтроля был составлен акт, с которым он и очевидцы были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. В дальнейшем он снова, используя свой абонентский номер, созвонился с Андросовым, и они договорились о встрече в последнем подъезде <адрес>. После все они направились к месту проведения мероприятия, к дому № по <адрес>, где зашел в последний подъезд и стал ожидать Андросова Олега. В это время «статист», в роли которого выступал сотрудник наркоконтроля по фамилии Гончаров ФИО5, следовал за ним, до тех пор пока он не вошел в подъезд, при этом «статист» находился неподалеку от него и наблюдал за его действиями. Через некоторое время из своей <адрес>, расположенной на первом этаже, вышел Андросов Олег и подошел к нему. Находясь здесь же, на лестничной площадке первого этажа, он передал Андросову Олегу денежные средства в сумме 3 000 рублей, врученные для приобретения наркотиков, а тот, в свою очередь, передал ему полимерный сверток, при том пояснил, что внутри находится так называемая «соль». После этого они попрощались, и он вышел из подъезда на улицу, где сообщив Гончарову ФИО5 о том, что закупка прошла успешно, вместе с ним направился к автомашине, в которой находились очевидцы и сотрудник наркоконтроля, к дому № по <адрес>. Здесь, он в присутствии очевидцев добровольно выдал сотруднику наркоконтроля приобретенный у Андросова Олега полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а именно наркотическое средство, так называемая «соль». Выданный сверток с веществом сотрудником наркоконтроля был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов № 12». На бирке он и очевидцы поставили свои подписи. По факту добровольной выдачи сотрудником наркоконтроля был составлен акт, с которым он и очевидцы были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. После этого он совместно с Гончаровым ФИО5 направился в здание УФСКН России по <адрес>, где с него было взято объяснение.
Свидетель ФИО13 - оперуполномоченный 3 отдела УФСКН РФ по <адрес>, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.243-244), показал, что в середине мая 2014 года, к ним в отдел поступила информация о том, что Андросов О.А. осуществляет сбыт наркотического средства, так называемого «соль» на территории <адрес> узкому кругу лиц. С целью проверки полученной информации их отделом стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, которыми полученная информация подтвердилась. С целью пресечения преступной деятельности Андросова О.А. руководством отдела было принято решение о проведении у него «проверочной закупки», и была создана группа из него и сотрудников оперативной службы. Перед началом проведения проверочной закупки был осуществлен ряд оперативно-розыскных мероприятий, которыми был установлен и привлечен гражданин ФИО8, лично знакомый с Андросовым О.А., который мог свободно приобрести у него наркотическое средство «соль». ФИО8 в запланированном мероприятии была отведена роль «покупателя», а роль «статиста» - оперуполномоченному ФИО24 Днем 07 июля 2014 года ФИО8 был приглашен им для проведения «проверочной закупки» наркотического средства у Андросова О.А. В последующем ФИО8, используя свой сотовый телефон, позвонил Андросову О.А. и договорился о приобретении у того одного свертка наркотического средства синтетического происхождения «соль» по цене 3 000 рублей. Также в ходе разговора Андросов О.А. сказал ФИО8, что находится у себя дома по адресу: <адрес>, где они и договорились встретиться, о чем ФИО8 пояснил им после окончания телефонного разговора. Далее они направились к дому № расположенному по <адрес> в <адрес>. По пути следования ими были приглашены два гражданина, которые в последующем выступали в качестве очевидцев. Находясь здесь, все участвующие в мероприятии лица были представлены друг другу, всем были разъяснены права, обязанности и суть запланированного мероприятия. В последующем в присутствии очевидцев оперуполномоченным ФИО12 был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данному факту оперуполномоченным ФИО12 был составлен акт личного досмотра, с которым ФИО8 и очевидцы были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. Затем оперуполномоченным ФИО12 были осмотрены денежные средства в сумме 3 000 рублей, тремя купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая, номера и серии которых оперуполномоченным ФИО12 были переписаны в акт осмотра и спецобработки денежных купюр и вручены ФИО8, выступающему в роли «покупателя», для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По факту осмотра денежных купюр оперуполномоченным ФИО12 был составлен акт, с которым ФИО8 и очевидцы были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. В дальнейшем ФИО8 снова, используя свой абонентский номер, созвонился с Андросовым О.А., и они договорились о встрече в последнем подъезде <адрес>. Затем, они все направились по адресу, где ФИО8 зашел в последний подъезд <адрес>, а оперуполномоченный ФИО24, выступающий в роли «статиста» направился следом за ним. Через некоторое время ФИО8 вышел из подъезда и подошел к оперуполномоченному ФИО24 и они вместе направились к служебному автомобилю, расположенному около <адрес>. В то время он и другие оперуполномоченные его отдела остались на месте, с целью задержания Андросова О.А., подозреваемого в незаконном сбыте наркотических средств и вели наблюдение за подъездом. Через некоторое время к ним подошли оперуполномоченный ФИО12 и очевидцы. По прошествии некоторого времени, они увидели, как из последнего подъезда вышел молодой человек, по приметам схожий с Андросовым О.А., в дальнейшем было установлено, что это действительно был Андросов О.А. совместно с девушкой, как впоследствии было установлено - ФИО23 Андросов О.А. и ФИО23 прошли к дому №11, расположенному по <адрес>, где сели в автомобиль марки «ВАЗ 2107», государственный регистрационный номер А316MP 34 регион. После того как автомобиль начал движение, ими было принято решение следовать за ним. Автомобиль марки «ВАЗ 2107» проследовал к дому № 6, расположенному по <адрес>, остановился, из него вышли Андросов О.А. и ФИО23, которые вместе проследовали во двор дома и через непродолжительное время вернувшись, снова сели в автомобиль, за которым они производили наблюдение. Затем указанный автомобиль продолжил движение, после чего ими было принято решение о задержании Андросова О.А. и ФИО23 По их просьбе сотрудниками ГИБДД автомобиль, за которым велось наблюдение был остановлен около <адрес>, и произведено задержание Андросова О.А. и ФИО23 Далее ими в присутствии очевидцев, здесь же был произведен личный досмотр Андросова О.А. Перед началом которого ему и очевидцам были разъяснены права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Андросов О.А. заявил, что таковых при себе не имеет. Далее им был произведен личный досмотр Андросова О.А., в ходе которого были обнаружены и изъяты: в левом кармане ветровки, одетой на Андросове О.А. один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, в правом кармане той же ветровки - один полимерный пакет, внутри которого находилось 40 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, в левом кармане шорт Андросова О.А. - цифровой диктофон, в правом кармане тех же шорт - сотовый телефон марки «Нокиа», в заднем кармане шорт - денежные купюры достоинством 1 000 рублей, на сумму 3 000 рублей, номера и серии которых полностью совпали с номерами и сериями денежных купюр врученных ФИО8 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Обнаруженное и изъятое им было упаковано в различные бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов № 12». На бумажных бирках очевидцы и Андросов О.А. поставили свои подписи. По поводу изъятого Андросов О.А. пояснил, что все принадлежит ему, а также что в бумажном свертке и 40 полимерных пакетиков находится наркотическое средство «соль». Данное пояснение Андросов О.А. собственноручно записал в составляемом им акте личного досмотра. Далее им был досоставлен акт личного досмотра Андросова О.А., с которым очевидцы и Андросов О.А. были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. Затем, оперуполномоченными его отдела были произведены осмотр автомобиля, на котором передвигался Андросов О.А., а также досмотр водителя – ФИО25, в ходе которых ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данным фактам были составлены соответствующие акты, с которыми участвующие лица были ознакомлены, также они все в них поставили свои подписи. В дальнейшем они направились в здание УФСКН России по <адрес>.
Свидетель ФИО24 - оперуполномоченный 3 отдела УФСКН РФ по <адрес>, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.245-246) показал, что в середине мая 2014 года, в отдел оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> поступила информация о том, что гражданин Андросов О.А. причастен к осуществлению сбыта наркотического средства «соль» на территории <адрес> узкому кругу лиц. С целью проверки полученной информации оперуполномоченными отдела, в том числе и им, стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, которыми полученная информация подтвердилась в полном объеме. С целью пресечения преступной деятельности гражданина Андросова О.А. руководством 3 отдела оперативной службы УФСКН России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у данного гражданина. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия был осуществлен ряд мероприятий, которыми был установлен и привлечен гражданин ФИО8, лично знакомый с Андросовым О.А. и мог свободно приобрести у того наркотическое средство «соль». ФИО8 в запланированном мероприятии была отведена роль «покупателя», а ему - роль «статиста», согласно которой он должен следить за действиями «покупателя» ФИО8, а также обеспечивать его личную безопасность. Днем 07 июля 2014 года, ФИО8 был приглашен оперуполномоченным ФИО13 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изобличение Андросова О.А. в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В последующем ФИО8 посредством сотовой связи созвонился с Андросовым О.А. и договорился о приобретении у него наркотического средства «соль» за 3 000 рублей. Также, в ходе разговора Андросов О.А. пояснил ФИО8, что находится дома по адресу: <адрес>, где они и договорились встретиться. Суть разговора ФИО8 пояснил всем им после его окончания. Далее они направились к дому № 21, расположенному по <адрес> в <адрес>. По пути следования оперуполномоченными были приглашены два гражданина, которые в последующем выступали в роли очевидцев. Находясь около <адрес> в <адрес> все участвующие в мероприятии лица были представлены друг другу, им всем были разъяснены права, обязанности, суть запланированного мероприятия, а также роль каждого из участвующих лиц. В последующем в присутствии очевидцев оперуполномоченным ФИО12 был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По факту проведенного личного досмотра ФИО8 оперуполномоченным ФИО12 был составлен акт, с которым ФИО8 и очевидцы были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. В последующем, оперуполномоченным ФИО12 были осмотрены денежные средства в сумме 3 000 рублей - тремя купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая, номера и серии которых им же были переписаны в акт осмотра и спецобработки денежных купюр и вручены ФИО8, выступающему в роли «покупателя» для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении Андросова О.А. По факту осмотра денежных купюр оперуполномоченным ФИО12 был составлен акт, с которым ФИО8 и очевидцы были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. В дальнейшем ФИО8 снова посредством сотовой связи связался с Андросовым О.А., и они договорились о встрече в последнем подъезде <адрес>. Далее, прибыв к дому, где проживает Андросов О.А., ФИО8 зашел в последний подъезд, а он также направился вслед за ним на некотором удалении и остановился около входной двери. Через непродолжительное время ФИО8 вышел из подъезда и подошел к нему, пояснив, что проверочная закупка прошла успешно, а именно ФИО8 у Андросова О.А. было приобретено наркотическое средство «соль» на врученные тому денежные средства в сумме 3 000 рублей. Потом они вместе прошли к служебному автомобилю, расположенному около <адрес>, где ФИО8, в присутствии очевидцев, добровольно выдал оперуполномоченному ФИО12 приобретенный у Андросова О.А. полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, при этом пояснил обстоятельства его приобретения. Добровольно выданный полимерный сверток с веществом оперуполномоченным ФИО12 был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов № 12». На бирке ФИО8 и очевидцы поставили свои подписи. По факту добровольной выдачи оперуполномоченным ФИО8 был составлен акт, с которым он и очевидцы были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. После того он совместно с ФИО8 направился в здание УФСКН России по <адрес>, где с него в последующем было взято объяснение.
Аналогичные показания в ходе предварительного следствия дали свидетели ФИО26 (т.1 л.д.247-248), ФИО27 (т.1 л.д.249-250), ФИО12 (т.2 л.д.1-3), ФИО15 (т.2 л.д.4-5), подтвердившие обстоятельства своего участия в проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Андросова О.А., осуществляющего сбыт наркотического средства «соль» на территории <адрес>, в ходе которого он был задержан и при его досмотре были обнаружены и изъяты один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, один полимерный пакет, внутри которого находилось 40 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, цифровой диктофон, сотовый телефон марки «Нокиа» и денежные купюры в сумме 3 000 рублей.
Кроме того, свидетель ФИО12 показал, что после задержания Андросова О.А. он совместно с ним и очевидцами направились на адрес проживания Андросова О.А., где с его письменного согласия был произведен осмотр <адрес>, расположенной в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты системный блок и модем, упакованные, опечатанные и подписанные надлежащим образом. После этого им был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого очевидцы и Андросов О.А. были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. Далее они снова направились в здание УФСКН России по <адрес>, где им были взяты объяснения с очевидцев, ФИО8, участвующего в роли покупателя и ФИО24, участвующего в роли статиста, в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка».
Кроме того свидетель ФИО15 показал, что в здании УФСКН России по <адрес>, оперуполномоченным ФИО28, в присутствии очевидцев-девушек, был произведен личный досмотр ФИО23, с которой им впоследствии было взято объяснение.
Свидетель ФИО29 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.10-11), показал, что 07 июля 2014 года в послеобеденное время, когда он находился на остановке общественного транспорта «Кинотеатр Мир», расположенной в <адрес>, к нему подошли сотрудники наркоконтроля, и предложили принять участие в качестве очевидца в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изобличение Андросова О.А., который по имеющейся информации, занимается незаконным сбытом наркотического средства «соль», на что он согласился. После этого ему был представлен мужчина - ФИО30, который в последующем, как и он, выступал в роли очевидца. Затем они сели в один из служебных автомобилей сотрудников наркоконтроля и направились к дому № 21, расположенному по <адрес> в <адрес>, где все участвующие в мероприятии лица были представлены друг другу. Ему, ФИО30, ФИО8, выступающему в роли «покупателя» и сотруднику наркоконтроля по фамилии ФИО24, выступающему в роли «статиста» были разъяснены права, обязанности, роль каждого участвующего лица, а также сама суть запланированного мероприятия. В последующем в присутствии него и ФИО30 одним из сотрудников наркоконтроля был проведен личный досмотр ФИО8, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По факту проведенного досмотра сотрудником наркоконтроля был составлен акт, с которым он, ФИО30 и ФИО8 были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. В последующем сотрудником наркоконтроля были осмотрены денежные средства в сумме 3 000 рублей, тремя купюрами достоинством по 1 000 рублей каждая, номера и серии которых были переписаны в акт осмотра и спецобработки денежных купюр и вручены ФИО8, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого в отношении Андросова О.А. По факту осмотра денежных купюр сотрудником наркоконтроля был составлен акт, с которым он, ФИО30 и ФИО8 были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. Затем ФИО8, выступающий в роли «покупателя» кому-то позвонил и стал общаться. Ему сотрудники полиции пояснили, что тот общается с Андросовым О.А. По окончания разговора ФИО8 всем присутствующим пояснил, что ему нужно пройти в последний подъезд <адрес>, где он встретится с Андросовым О.А., который продаст ему наркотическое средство «соль» за 3 000 рублей. Затем он, ФИО30 и сотрудник наркоконтроля на служебном автомобиле проехали к дому № по <адрес>. Остальные участвующие лица также куда-то направились. По истечении некоторого времени к автомобилю, в котором они находились, подошли ФИО8 и ФИО24, выступающий в роли «статиста», и в их присутствии ФИО8 сотруднику наркоконтроля, находившемуся с ним и ФИО30 добровольно выдал полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, пояснив обстоятельства его приобретения. Добровольно выданный полимерный сверток с порошкообразным веществом сотрудником наркоконтроля был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой, с оттиском печати «Для пакетов № 12». На бумажной бирке он, ФИО30 и ФИО8 поставили свои подписи. В последующем сотрудником наркоконтроля был составлен акт добровольной выдачи, с которым он, ФИО30 и ФИО8 были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. Потом ФИО8 и ФИО24 уехали, а они направились к другим сотрудникам наркоконтроля, которые находились около <адрес>, расположенного по <адрес>. Сотрудники наркоконтроля находились на улице, а он и ФИО30 находились в служебном автомобиле. После того он увидел, как сотрудники наркоконтроля сели в служебные автомобили и уехали. Потом в автомобиль, в котором находился он и ФИО30 сел сотрудник наркоконтроля, и они проследовали в сторону <адрес>. Здесь сотруднику наркоконтроля поступил сигнал о том, что им необходимо проехать к дому № «а», расположенного по <адрес>, что они и сделали. Подъехав по адресу он увидел сотрудников наркоконтроля и ранее незнакомых ему людей. После того он и ФИО30 по указанию одного из сотрудников наркоконтроля подошли к другому сотруднику УФСКН России по <адрес>, рядом с которым находился ранее ему незнакомый молодой парень, который представился Андросовым О.А. В дальнейшем сотрудником наркоконтроля был произведен личный досмотр Андросова О.А., перед началом которого ему, ФИО30 и Андросову О.А. были разъяснены права и обязанности, а Андросову О.А. пояснено, что будет произведен его личный досмотр и он может добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Андросов О.А. заявил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у Андросова О.А. были изъяты один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, один полимерный пакет, внутри которого находилось 40 полимерных пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, цифровой диктофон, сотовый телефон марки «Нокиа» и денежные купюры в сумме 3 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей каждая, номера и серии которых полностью совпали с номерами и сериями купюр, врученных ФИО8, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В последующем обнаруженное и изъятое сотрудником наркоконтроля было упаковано в различные бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов № 12». На бумажных бирках он, ФИО30 и Андросов О.А. поставили свои подписи. По поводу изъятого Андросов О.А. пояснил, что все принадлежит тому, а также что в бумажном свертке и в 40 полимерных пакетиках находится наркотическое средство «соль». Данное пояснение Андросов О.А. собственноручно записал в составляемом сотрудником наркоконтроля акте личного досмотра. Потом сотрудником наркоконтроля был досоставлен акт личного досмотра Андросова О.А., с которым он, ФИО30 и Андросов О.А. были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. Потом он и ФИО30 по указанию одного из сотрудников прошли к другому сотруднику наркоконтроля, рядом с которым находится ранее ему незнакомый мужчина, который представился, но фамилию его в настоящее время не помнит. Данный мужчина являлся водителем такси, в котором сотрудниками наркоконтроля был задержан Андросов О.А. Далее был произведен личный досмотр указанного мужчины, перед началом которого ему, ФИО30 и ранее указанному мужчине были разъяснены права и обязанности. В ходе проведенного личного досмотра мужчины сотрудником наркоконтроля ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По данному поводу сотрудником наркоконтроля был составлен акт личного досмотра, с которым они все были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. Потом они прошли к автомобилю, в котором был задержан Андросов О.А., который в присутствии него, ФИО30 и мужчины - водителя такси был досмотрен сотрудником наркоконтроля. В ходе проведенного досмотра автомобиля ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По поводу досмотра автомобиля сотрудником наркоконтроля так же был составлен соответствующий акт, с которым он, ФИО30 и мужчина были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. Далее они направились в здание УФСКН России по <адрес>. Через некоторое время он, ФИО30, сотрудник наркоконтроля и Андросов О.А. направились на адрес проживания последнего, где с письменного согласия Андросова О.А. сотрудником наркоконтроля был произведен осмотр <адрес>, расположенной в <адрес>, в ходе которого сотрудником наркоконтроля были обнаружены и изъяты системный блок и модем, упакованные и опечатанные надлежащим образом. На бумажных бирках он, ФИО30 и Андросов О.А. поставили свои подписи. Затем сотрудником наркоконтроля был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого он, ФИО30 и Андросов О.А. были ознакомлены, также они все в нем поставили свои подписи. Далее они снова направились в здание УФСКН России по <адрес>, где с него было взято объяснение.
Свидетель ФИО30 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.12-13), дал аналогичные показания подтвердив факт своего участия 07 июля 2014 года в качестве очевидца-понятого в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изобличение Андросова О.А. в незаконном сбыте наркотического средства, в ходе которого Андросов О.А. был задержан. Так же подтвердил факт участия в осмотре <адрес>, расположенной в <адрес>, в <адрес>, где проживал Андросов О.А. и где были обнаружены и изъяты системный блок и модем.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку сотрудники полиции и понятые, ранее с подсудимым знакомы не были, в неприязненных отношений с ним не состоят и оснований к его оговору, не имеют.
Кроме того, все свидетельские показания подробны, логичны, согласуются между собой в деталях и с исследованными судом письменными доказательствами:
- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> подполковника полиции ФИО13 от 07 июля 2014 года, зарегистрированного в КУСП УФСКН России по <адрес> за № от 07 июля 2014 года о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Андросов Олег Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, примерно в 16 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда <адрес>, совместно с неустановленным лицом, сбыл ФИО8, осуществляющему «проверочную закупку» под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес>, сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. Данное вещество направлено на исследование в ЭКО управления.
В ходе личного досмотра Андросова О.А. 07 июля 2014 года в 23 часа 10 минут у <адрес> обнаружен сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета и сверток из полимерного материала внутри которого находятся 40 пакетиков из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свертки направлены на исследование в ЭКО управления (т.1 л.д.5);
- результатами оперативно - розыскной деятельности представленными в следственную службу УФСКН РФ по <адрес> согласно ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по постановлению начальника УФСКН России по <адрес>. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» задокументировано постановлением о проведении проверочной закупки, актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - ст. оперуполномоченным по ОВД Управления Федеральной Службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <адрес> подполковником полиции ФИО13 (т.1 л.д.8, 9);
- актом осмотра и спецобработки денежных купюр от 07 июля 2014 года, согласно которому осмотрены денежные средства на общую сумму 3000 рублей: купюры достоинством 1000 рублей за номерами: КЯ 45564<адрес>4; ME 3340096. Номера и серии денежных купюр переписаны в акт. После осмотра указанные денежные купюры вручены ФИО8, осуществляющему «проверочную закупку» наркотического средства - производное N- метилэфедрона под контролем сотрудников УФСКН России по <адрес> (т.1 л.д.11);
- актом добровольной выдачи от 07 июля 2014 года, согласно которому ФИО8, осуществляющий «проверочную закупку» добровольно выдал полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, приобретенное у Андросова О.А. в ходе «проверочной закупки» (т.1 л.д.12);
- справкой об исследовании № от 07 июля 2014 года, согласно которой вещество, находящееся в полимерном пакетике, добровольно выданное ФИО8, осуществляющим «проверочную закупку», представленное на исследование, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,948 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества от объекта исследования. Вещество переупаковано в сверток из фольги (т.1 л.д.20);
- согласно Постановления Правительства РФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства N-метилэфедрона признана масса от 0,2 до 1 грамм, крупным размером признана масса от 1 до 200 граммов; значительным размером наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида признана масса от 0,05 грамма до 0,25 грамма, крупным размером признана масса от 0,25 грамма до 500 граммов (т.1 л.д.51);
- заключением физико-химической экспертизы № от 22 июля 2014 года, согласно которого вещество в свертке из фольги, добровольно выданное ФИО8, осуществляющим «проверочную закупку», представленное на исследование, является наркотическим средством - производное N- метилэфедрона, массой 0,928 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,050 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества оставшегося после проведения исследования - 0,878 грамма. Указанное наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.70, 230-233, 234-235);
- актом личного досмотра Андросова О.А. от 07 июля 2014 года, согласно которого были обнаружены и изъяты: в левом кармане одетой на нем ветровки - сверток из бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, в правом кармане ветровки - полимерный пакет с 40 полимерными пакетиками, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, в левом кармане шорт, одетых на Андросове О.А. - цифровой диктофон, в правом кармане шорт - сотовый телефон марки «Нокиа», в заднем кармане шорт - денежные средства на общую сумму 3 000 рублей купюрами достоинством 1 000 рублей за номерами: КЯ 45564<адрес>4; ME 3340096, использованные при проведении ОРМ «проверочная закупка». Указанные денежные средства, цифровой диктофон и сотовый телефон осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.13, 230-233, 234-235);
- справкой об исследовании № от 08 июля 2014 года, согласно которой вещество, находящееся в бумажном свертке, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Андросова О.А., представленное на исследование, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,815 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества от объекта исследования. Вещество переупаковано в сверток из фольги (т.1 л.д.25);
- заключением физико-химической экспертизы № от 22 июля 2014 года, согласно которого вещество в свертке из фольги, обнаруженном и изъятом в ходе личного досмотра Андросова О.А., представленное на исследование, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,795 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,050 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества оставшегося после проведения исследования - 0,745 грамма. Указанное наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.77, 230-233, 234-235);
- справкой об исследовании № от 10 июля 2014 года, согласно которой вещество, находящееся 40 полимерных пакетиках, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра Андросова О.А., представленное на исследование, является наркотическим средством - производное
N-метилэфедрона, массой 19,073 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,600 грамма вещества от объекта
исследования. Вещество переупаковано в сверток из фольги (т.1 л.д.31-32);
- рапортом старшего следователя следственной службы УФСКН России по <адрес> капитана полиции ФИО31 от 14 июля 2014 года, зарегистрированного в КУСП УФСКН России по <адрес> за № от 14 июля 2014 года о том, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что 07 июля 2014 года в период времени с 23 часов 10 минут по 23 часа 25 минут в ходе проведения личного досмотра Андросова О.А. около <адрес> сотрудником 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по <адрес> было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании № от 10 июля 2014 года, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, суммарной массой 19,073 грамма, количество которого согласно Постановления ПравительстваРФ № от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного и крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для
целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории крупного размера, которое Андросов Олег Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> неустановленное лицо приготовили для последующего незаконного сбыта.
Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства - производное N-метилэфедрона, в крупном размере Андросов О.А. и неустановленное лицо не смогли по обстоятельствам от них не зависящим, так как наркотическое средство было обнаружено и изъято оперативным сотрудником УФСКН РФ по <адрес> в ходе личного досмотра Андросова О.А. (т.1 л.д.160);
- заключением физико-химической экспертизы № от 25 июля 2014 года, согласно которого вещество в свертке из фольги, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Андросова О.А., представленное на исследование, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 18,473 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,250 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества оставшегося после проведения исследования - 18,223 грамма. Указанное наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.166-167, 230-233, 234-235);
- протоколом осмотра места происшествия от 08 июля 2014 года, согласно которого в ходе осмотра <адрес>, расположенной в <адрес>, были обнаружены и изъяты: системный блок и модем, которые осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.40-42, 196-205, 206-207, т.3 л.д.61-84, 85);
- заключением компьютерно-технической экспертизы № от 07 августа 2014 года, согласно которого: 1. на представленном на исследование системном блоке с установленным НЖМД «Seagate», модель ST3120811AS, серийный номер 6PT05PLN имеются признаки работы в сети «Интернет». На представленном НЖМД «Seagate» данных об ip-адресах не обнаружено. Выход в сеть «Интернет» осуществлялся через сетевую карту по протоколу РРРоЕ. 2. Информация об истории веб-браузера Google Chrome, установлено на представленном на исследовании НЖМД «Seagate», представлена в электронном виде на оптическом диске в приложении к заключению эксперта. 3. На представленном на исследовании НЖМД «Seagate» установлено приложение Skype. В приложении Skype имеются данные об учетной записи: «eledjil488». Данные о звонках, сообщениях и контактах пользователя под учетной записью «eledjil488» в приложении Skype представлены в электронном виде на оптическом диске в приложении к заключению эксперта. 4. На предложение на исследовании НЖМД «Seagate» установлено приложение Brosix. Данные о переписке приложения Brosix на представленном на исследовании НЖМД «Seagate» не обнаружено (т.1 л.д.84-85);
- протоколом осмотра предметов (документов и прослушивания фонограмм) от 11 ноября 2014 года, согласно которого осмотрен стандартный компьютерный диск формата «CD-R», приложенный к заключению компьютерно-технической экспертизы № от 07 августа 2014 года. В ходе осмотра ранее указанного диска установлено, что Андросов О.А. осуществлял переписку с неустановленным лицом по поводу наркотических средств в завуалированной форме.
Указанный компьютерный диск осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.61-84, 85);
- постановлением о разрешении контроля и записи телефонных и иных переговоров от 23 июня 2014 года (т.1 л.д.180);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 27 августа 2014 года, согласно которого при осмотре распечатки сведений о телефонных соединениях абонента <данные изъяты> за период с 01 мая 2014 года по 08 июля 2014 года установлено, что абоненту 89616714523 - то есть Андросову О.А. звонил абонент с номера телефона 89064062733, то есть ФИО8: 15 июня 2014 года в 10 часов 26 минут 44 секунды. 17 июня 2014 года в 09 часов 42 минуты 14 секунд. 25 июня 2014 года в 16 часов 08 минут 17 секунд. 25 июня 2014 года в 16 часов 38 минут 53 секунды. 25 июня 2014 года в 21 час 20 минут 52 секунды. 25 июня 2014 года в 21 час 26 минут 46 секунд. 25 июня 2014 года в 21 час 59 минут 21 секунду. 25 июня 2014 года в 22 часа 25 минут 43 секунды. 26 июня 2014 года в 20 часов 29 минут 48 секунд. 26 июня 2014 года в 20 часов 46 минут 19 секунд. 26 июня 2014 года в 22 часа 02 минуты 42 секунды. 27 июня 2014 года в 17 часов 14 минут 12 секунд. 27 июня 2014 года в 17 часов 30 минут 10 секунд. 29 июня 2014 года в 14 часов 08 минут 40 секунд. 29 июня 2014 года в 16 часов 29 минут 47 секунд. 29 июня 2014 года в 17 часов 57 минут 42 секунды. 29 июня 2014 года в 18 часов 50 минут 46 секунд. 29 июня 2014 года в 19 часов 57 минут 33 секунды. 02 июля 2014 года в 15 часов 41 минуту 46 секунд. 02 июля 2014 года в 21 час 32 минуты 38 секунд. 02 июля 2014 года в 22 часа 28 минут 15 секунд. 02 июля 2014 года в 23 часа 20 минут 03 секунды. 02 июля 2014 года в 23 часа 42 минуты 17 секунд. 03 июля 2014 года в 00 часов 11 минут 17 секунд. 03 июля 2014 года в 00 часов 19 минут 36 секунд. 03 июля 2014 года в 00 часов 22 минуты 06 секунд. 03 июля 2014 года в 00 часов 26 минут 20 секунд. Абоненту <данные изъяты> - то есть Андросову О.А. звонил абонент с номера телефона 89195436943, то есть ФИО8: 07 июля 2014 года в 12 часов 06 минут 22 секунды. 07 июля 2014 года в 20 часов 29 минут 46 секунд. 07 июля 2014 года в 20 часов 43 минуты 11 секунд. Абонент <данные изъяты> - то есть Андросов О.А. звонил на абонентский номер телефона <данные изъяты>, то есть ФИО8: 19 июня 2014 года в 09 часов 09 минут 53 секунды. 19 июня 2014 года в 17 часов 06 минут 48 секунд. 19 июня 2014 года в 20 часов 43 минуты 57 секунд. 20 июня 2014 года в 13 часов 32 минуты 37 секунд. 21 июня 2014 года в 14 часов 33 минуты 26 секунд. 21 июня 2014 года в 21 час 05 минут 05 секунд. 21 июня 2014 года в 13 часов 10 минут 10 секунд. 22 июня 2014 года в 22 часа 26 минут 56 секунд. 22 июня 2014 года в 22 часа 31 минуту 02 секунды. 22 июня 2014 года в 23 часа 25 минут 49 секунд. 22 июня 2014 года в 23 часа 28 минут 54 секунды. 25 июня 2014 года в 20 часов 18 минут 19 секунд. 25 июня 2014 года в 22 часа 07 минут 50 секунд. 25 июня 2014 года в 22 часа 26 минут 17 секунд. 29 июня 2014 года в 20 часов 02 минуты 01 секунду. 02 июля 2014 года в 16 часов 18 минут 40 секунд. 02 июля 2014 года в 23 часа 29 минут 52 секунды. 03 июля 2014 года в 00 часов 29 минут 19 секунд. 03 июля 2014 года в 00 часов 30 минут 38 секунд.
Абонент <данные изъяты> - то есть Андросов О.А. звонил абоненту на номер телефона <данные изъяты>, то есть ФИО8: 07 июля 2014 года в 16 часов 02 минуты 37 секунд. 07 июля 2014 года в 22 часа 02 минуты 56 секунд. 07 июля 2014 года в 22 часа 05 минут 05 секунд.
Абонент 89616714523 - то есть Андросов О.А. отправлял смс-сообщения абоненту на номер телефона 89064062733, то есть ФИО8: 17 июня 2014 года в 19 часов 56 минут 36 секунд. 18 июня 2014 года в 10 часов 19 минут 26 секунд. 18 июня 2014 года в 15 часов 04 минуты 10 секунд. 22 июня 2014 года в 23 часа 06 минут 07 секунд. 25 июня 2014 года в 18 часов 54 минуты 11 секунд. 25 июня 2014 года в 19 часов 25 минут 45 секунд. 25 июня 2014 года в 20 часов 10 минут 38 секунд. 25 июня 2014 года в 20 часов 15 минут 22 секунды. 25 июня 2014 года в 20 часов 17 минут 13 секунд. 25 июня 2014 года в 21 час 50 минут 23 секунды. 26 июня 2014 года в 21 час 46 минут 05 секунд. 27 июня 2014 года в 18 часов 03 минуты 56 секунд. 27 июня 2014 года в 21 час 15 минут 49 секунд. 27 июня 2014 года в 22 часа 52 минуты 06 секунд. 29 июня 2014 года в 19 часов 13 минут 36 секунд. 29 июня 2014 года в 19 часов 16 минут 25 секунд. 29 июня 2014 года в 19 часа 16 минут 56 секунд.
Абонент <данные изъяты> - то есть Андросов О.А. отправлял смс-сообщения абоненту на номер телефона <данные изъяты>, то есть ФИО8: 07 июля 2014 года в 15 часов 49 минут 02 секунды.
Указанные данные полностью подтверждают связь между Андросовым О.А. и ФИО8
Кроме того, согласно указанной распечатки абонент с номером <данные изъяты> - то есть Андросов О.А. за интересующий период времени имел входящие соединения с различными абонентами.
Также осмотрена распечатка сведений о полных данных по принадлежности абонентских номеров. В ходе осмотра распечатки установлено, что указаны полные данные по принадлежности 27 абонентских номеров, из них 1 абонентский номер, - <данные изъяты>, находившийся в пользовании ФИО8, зарегистрирован в Волгоградском филиале 16 мая 2014 года на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Указанные детализация, распечатка сведений о полных данных по принадлежности абонентских номеров осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.230-233, 234-235);
- 29 июля 2014 года в Следственную службу Управления ФСКН России по <адрес> из Оперативной Службы УФСКН России по <адрес> были предоставлены рассекреченные результаты оперативно - розыскной деятельности, осуществлявшейся в отношении Андросова О.А. - носитель информации - компакт - диск, регистрационный номер 719с от 25 июля 2014 года, с результатами оперативно - технического мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», проводившегося в отношении данного лица. Указанный компакт-диск осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Имеющиеся на компакт-диске, регистрационный номер 719 от 25 июля 2014 года, фонограммы воспроизведены, прослушаны, установлено дословное содержание записей телефонных переговоров.
В ходе осмотра и прослушивания фонограммы установлено, что Андросов О.А. интенсивно ведет телефонные разговоры с неустановленными лицами и ФИО8, связанные с незаконным сбытом наркотических средств (т.1 л.д.220, 221, 222, т.3 л.д.88-96, 97) и другими материалами уголовного дела.
Вина Андросова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в части совершенного им совместно с неустановленным лицом приготовления к последующему незаконному сбыту наркотического средства, имевшего место 08 июля 2014 года, нашла свое полное подтверждение показаниями свидетелей, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же исследованными письменными доказательствами.
Так, свидетель ФИО15 - и.о. начальника 1 отдела Оперативной службы УФСКН России по <адрес>, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.4-5), показал что 08 июля 2014 года, днем, он согласно поступившей в 3 отдел оперативной службы УФСКН России по <адрес> оперативной информации, а также указания руководства отдела, в котором в то время работал старшим оперуполномоченным, направился к участку местности, расположенному у первого подъезда <адрес>, в котором возможно Андросовым О.А. была сделана «закладка» наркотического средства «соль» для дальнейшего незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом. По пути следования, на остановке общественного транспорта «Менделеева», расположенной в <адрес>, им были приглашены на роли очевидцев два гражданина, которым он разъяснил права и обязанности. По прибытии на место он произвел осмотр местности, а затем, в присутствии очевидцев, при входе в первый подъезд, слева от входа за газовой трубой на высоте примерно одного метра от земли был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был надлежащим образом упакован в бумажный конверт и опечатан. На бумажной бирке очевидцы поставили свои подписи. Далее им был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого очевидцы были ознакомлены. Также они в составленном им протоколе поставили свои подписи. Далее они направились в здание УФСКН России по <адрес>, где им с очевидцев были взяты объяснения.
Свидетель ФИО32, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.6-7), показал, что 08 июля 2014 года днем, когда он находился на остановке общественного транспорта «Менделеева», расположенной в <адрес>, к нему с обратился сотрудник наркоконтроля с просьбой об участии в роли очевидца в проведении осмотра участка местности, с целью обнаружения тайника с наркотическим средством. На предложение сотрудника наркоконтроля он добровольно согласился. В последующем ему был представлен парень - ФИО33, также выступающий в роли очевидца. После разъяснения им прав и обязанности, они вместе с сотрудником наркоконтроля направились к дому № расположенному по <адрес>, где прошли к первому подъезду, при входе в который, слева за газовой трубой, на высоте примерно одного метра сотрудником наркоконтроля в их присутствии был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный в бумажный конверт, клапан которого сотрудником наркоконтроля был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 12», на которой он и ФИО33 поставили свои подписи. В последующем сотрудником наркоконтроля был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого он и ФИО33 так же были ознакомлены, и поставили в нем свои подписи. Потом они все на служебном автомобиле проехали в здание наркоконтроля, где с него было взято объяснение.
Свидетель ФИО33, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.8-9), дал аналогичные показания, подтвердив факт своего участия 08 июля 2014 года в роли очевидца в проведении осмотра участка местности, с целью обнаружения тайника с наркотическим средством, в ходе которого в первом подъезде <адрес>, слева от входа, за газовой трубой, на высоте примерно одного метра был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, упакованный, опечатанный и скрепленный надлежащим образом подписями участвующих лиц.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку ранее с подсудимым они знакомы не были, в неприязненных отношениях с ним не состоят и оснований к его оговору, не имеют.
Кроме того, все свидетельские показания подробны, логичны, согласуются между собой в деталях и с исследованными судом письменными доказательствами:
- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> майора полиции ФИО15 от 08 июля 2014 года, зарегистрированным в КУСП УФСКН России по <адрес> за № от 08 июля 2014 года о том что в ходе проведения осмотра участка местности у первого подъезда <адрес> в 15 часов 10 минут, за газовой трубой слева от входа в подъезд обнаружен пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, приготовленный к совместному незаконному сбыту Андросовым О.А. и неустановленным лицом. Данное вещество направлено на исследование в ЭКО управления (т.1 л.д.114);
- протоколом осмотра места происшествия от 08 июля 2014 года, согласно которого слева от входа в первый подъезд <адрес>, расположенного по <адрес> за газовой трубой сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.117-119);
- справкой об исследовании № от 08 июля 2014 года, согласно которой вещество, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом сотрудником полиции, представленное на исследование, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,359 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества от объекта исследования (т.1 л.д.126);
- заключением физико-химической экспертизы № от 29 июля 2014 года, согласно которого вещество в полимерном пакетике, обнаруженное и изъятое сотрудником полиции, представленное на исследование, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,339 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества оставшегося после проведения исследования - 0,319 грамма. Указанное наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного
доказательства (т.1 л.д.132, 230-233, 234-235) и другими материалами уголовного дела.
Вина Андросова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в части совершенного им совместно с неустановленным лицом приготовления к последующему незаконному сбыту наркотического средства, имевшего место 09 июля 2014 года, в судебном заседании подтверждается показаниями свидетелей, оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, а так же исследованными письменными доказательствами.
Так, свидетель ФИО12 - оперуполномоченный оперативной службы УФСКН России по <адрес>, в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.1-3) показал, что 09 июля 2014 года, днем, он согласно поступившей в 3 отдел оперативной службы УФСКН России по <адрес> оперативной информации, а также по указанию руководства оперативного отдела, направился к участку местности, расположенному у подъезда № 4, <адрес>, в котором возможно Андросовым О.А. была сделана «закладка» наркотического средства «соль» для дальнейшего незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом. По пути следования, на остановке общественного транспорта «Станция переливания крови», расположенной в <адрес>, им к участию в роли очевидцев, были приглашены два гражданина. По прибытии на место он произвел осмотр местности, после чего, в присутствии очевидцев, при входе в четвертый подъезд, слева от входа за газовой трубой был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован в бумажный конверт и опечатан. На бумажной бирке очевидцы поставили свои подписи. Далее им был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого очевидцы были ознакомлены. Также они в составленном им протоколе поставили свои подписи. Далее они направились в здание УФСКН России по <адрес>, где им с очевидцев были взяты объяснения.
Свидетель ФИО34 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.14-15), показал, что 09 июля 2014 года днем, когда он совместно со своим знакомым ФИО35 находились на остановке общественного транспорта «Станция переливания крови», расположенной в <адрес>, они были приглашены сотрудником УФСКН России по <адрес>, для участия в качестве очевидцев в проведении осмотра участка местности, с целью обнаружения тайника с наркотическим средством, на что они согласились. Далее ему и ФИО35 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Затем они направились к дому № 48, расположенному по <адрес>, в <адрес>, где прошли к четвертому подъезду. Здесь, слева от входа за газовой трубой сотрудником полиции в их присутствии был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, упакованное затем в бумажный конверт, клапан которого сотрудником полиции был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 12», на которой он и ФИО35 поставили свои подписи. В последующем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого они так же ознакомились и поставили свои подписи. Потом они все на служебном автомобиле направились в здание УФСКН России по <адрес>, где с него сотрудником полиции было взято объяснение.
Свидетель ФИО35 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.16-17), дал аналогичные показания подтвердив факт своего участия 09 июля 2014 года днем, вместе с ФИО36 в качестве очевидцев в проведении осмотра участка местности, когда при входе в четвертый подъезд <адрес>, расположенному по <адрес>, в <адрес>, слева от входа за газовой трубой сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, изъятый и упакованный надлежащим образом.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку сотрудники полиции и понятые, ранее с подсудимым знакомы не были, в неприязненных отношениях с ним не состоят и оснований к его оговору, не имеют.
Кроме того, все свидетельские показания подробны, логичны, согласуются между собой в деталях и с исследованными судом письменными доказательствами:
- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД 3-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> подполковника полиции ФИО15 от 09 июля 2014 года, зарегистрированным в КУСП УФСКН России по <адрес> за № от 09 июля 2014 года о том, что в ходе осмотра участка местности у подъезда № <адрес> 09 июля 2014 года в 13 часов 30 минут, за газовой трубой слева от входа в подъезд обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с веществом содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,347 грамма (справка об исследовании ЭКО № от 09 июля 2014 года), приготовленное к последующему совместному незаконному сбыту Андросовым О.А. и неустановленным лицом (т.1 л. д.114);
- протоколом осмотра места происшествия от 09 июля 2014 года, согласно которого слева при входе в подъезд № 4, расположенный в <адрес> за газовой трубой обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д.139-141);
- справкой об исследовании № от 09 июля 2014 года, согласно которой вещество, находящееся в полимерном пакетике, обнаруженном и изъятом сотрудником полиции, представленное на исследование, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,347 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества от объекта исследования. Вещество переупаковано в сверток из фольги (т.1 л.д.148-149);
- заключением физико-химической экспертизы № от 17 июля 2014 года, согласно которого вещество в свертке из фольги, обнаруженное и изъятое сотрудником полиции, представленное на исследование, является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,327 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества от объекта исследования. Масса вещества оставшегося после проведения исследования - 0,307 грамма. Указанное наркотическое средство осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.155-156, 230-233, 234-235).
Изложенные доказательства добыты в соответствии с законом, полностью согласуются друг с другом, являются относимыми и допустимыми и устанавливают причастность Андросова О.А. к совершению преступления, время, место и способ его совершения, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии, форму вины и мотивы совершения преступления.
Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд считает, что вина Андросова О.А. в совершении инкриминируемого преступления полностью доказана в первую очередь его собственными признательными показаниями, показаниями «статиста» и свидетелей, материалами оперативно - розыскного мероприятия проведенного в полном соответствии с требованиями ст.ст.6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», и другими исследованными письменными доказательствами, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального Кодекса РФ.
Проанализировав все установленные фактические обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Андросова О.А. в совершении им преступления и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Андросов О.А. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в силу ч.5 ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, в форме покушения, в связи с чем наказание за это неоконченное преступление назначается ему по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.
Он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и месту учебы, является сиротой, воспитывался и проживает с бабушкой – ФИО37, пенсионеркой по старости, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 08 сентября 2014 года, Андросов О.А. в момент времени относящегося к подозреваемому деянию обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления других стимуляторов (наркомания, код по МКБ-10 F 15.2). О чем свидетельствуют сведения о наличии отчетливого роста толерантности к психоактивному веществу («соль»), потребности принять психоактивное вещество («соль»), физиологического состояния отмены при прекращении употребления психоактивного вещества («соль»), нарушения способности контролировать прием психоактивного вещества («соль»). Однако указанное психическое расстройство, не достигало и не достигает степени выраженного, а потому Андросов О.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время признаков временного психического расстройства у Андросова О.А. нет, в момент времени относящегося к подозреваемому деянию признаков временного психического расстройства у Андросова О.А. не отмечалось: отсутствовали признаки, свидетельствующие о помрачении сознания, правильно ориентировался в обстановке, сохранил воспоминания, совершал последовательные и целенаправленные действия, которые не определялись и не руководствовались ни бредовыми, ни галлюцинаторными переживаниями, а потому Андросов О.А. может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Признаков наличия психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя (хронический алкоголизм) Андросов О.А. в настоящее время не выявляет. В применении принудительных мер медицинского характера Андросов О.А. в настоящее время не нуждается, однако, как к страдающему синдромом зависимости вследствие употребления других стимуляторов (наркомания) ему может быть рекомендовано прохождение лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ (т.1 л.д.89-91).
Поскольку у Андросова О.А. установлено психическое расстройство, не исключающее вменяемости, при назначении наказания суд учитывает положения ст.22 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Андросова О.А., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а так же, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд, установив отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.
Совокупность установленных смягчающих обстоятельств признается судом исключительной, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить Андросову О.А. наказание по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, но в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительных видов наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Оснований для обсуждения вопроса об изменении категории совершенного Андросовым О.А. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначенное наказание Андросову О.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку суд назначает Андросову О.А. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, положения статьи 72.1 УК РФ, регламентирующей назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией, в виде возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, к нему не применяются.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309, 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Андросова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок к отбытию наказания Андросову <данные изъяты> исчислять с 27 января 2015 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Андросову <данные изъяты> время нахождения его под стражей, со дня фактического задержания, то есть с 07 июля 2014 года по 26 января 2015 года включительно.
Меру пресечения Андросову <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей.
Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу:
- бумажный конверт, в котором находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,513 грамма (масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико-химической экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра ФИО8 13 мая 2014 года, а также упаковочный материал данного наркотического средства; бумажный конверт с наркотическим средством - производным N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 5,884 грамма (масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико-химической экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра ФИО8 13 мая 2014 года и упаковочный материал данного наркотического средства; бумажный конверт с наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,543 грамма (масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико-химической экспертизы), добровольно выданное ФИО12 13 мая 2014 года и упаковочный материал данного наркотического средства; бумажный конверт с наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 1,015 грамма (масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико-химической экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра ФИО11 13 мая 2014 года и упаковочный материал данного наркотического средства; бумажный конверт с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,161 грамма (масса указана с учетом остатка после физико-химического исследования и физико-химической экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра ФИО11 13 мая 2014 года и упаковочный материал данного наркотического средства и оптический диск с результатами оперативного мероприятия «ПТП», хранящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес>, - уничтожить;
- полимерный пакетик; сверток из фольги с наркотическим средством - производное N-метилэфедрон, массой 0,307 грамма; полимерный пакет; сверток из фольги с наркотическим средством - N-метилэфедрон, массой 18,223 грамма; полимерный пакетик с наркотическим средством - N-метилэфедрон, массой 0,319 грамма; фрагмент бумажного листа; сверток из фольги с наркотическим средством - N-метилэфедрон, массой 0,745 грамма; фрагмент из полимерного материала; сверток из фольги с наркотическим средством - N-метилэфедрон, массой 0,878 грамма, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес>, - уничтожить;
- денежные купюры ЦБ РФ достоинством 1 000 рублей каждая за номерами и сериями - КЯ 4556431, ЬЕ 5010154, ME 3340096, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес>, - возвратить в УФСКН России по <адрес>;
- детализацию по номеру 9375342845 (телефон ФИО2 А.А.) за период с 12 мая 2014 года по 14 мая 2014 года на 8 листах; детализацию по номеру 9064062733 (телефон ФИО8) за период с 12 мая 2014 года по 14 мая 2014 года на 3 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;
- детализацию соединений абонентского номера Андросова О.А., распечатку сведений о полных данных по принадлежности абонентских номеров, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;
- сотовый телефон марки «Нокиа», переданный под сохранную расписку ФИО37, - оставить ФИО37;
-модем; цифровой диктофон и системный блок, изъятые 08 июля 2014 года в ходе осмотра <адрес>, переданные под сохранную расписку ФИО37, - обратить в доход государства;
- компьютерный диск формата «CD-R», компьютерный диск формата «DVD-R», хранящиеся в камере хранения УФСКН России по <адрес>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Андросовым О.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.
Судья: Баркова Н.В.