Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2018 от 21.05.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2018 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зайцева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не являющегося инвалидом, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 мая 2018 года в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Зайцев И.В. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечением безопасности дорожного движения, а именно, в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД РФ отказался передать водительское удостоверение для осуществления проверки и оформления административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Зайцев И.В. свою вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что 19 мая 2018 года в дневное время он управлял автомобилем «Тойота Королла» и был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе <адрес>. По требованию сотрудников ГИБДД он передал последним документы на автомобиль, свое водительское удостоверение, а также проследовал в патрульный автомобиль. В патрульном автомобиле он забрал у сотрудника ГИБДД свое водительское удостоверение и поломал его, так как оно требовало замены в текущем году. Он не помнит, чтобы отказывался предоставить сотруднику ГИБДД свое водительское удостоверение.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Зайцев И.В., управлявший транспортным средством "Тойота Королла", государственный регистрационный знак № при задержании за нарушение Правил дорожного движения, при составлении сотрудником полиции протоколов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Зайцева И.В., выхватил из рук сотрудника ГИБДД свое водительское удостоверение и в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции предъявить водительское удостоверение, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Виновность Зайцева И.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 мая 2018 года по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении в отношении Зайцева И.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ от 19 мая 2018 года, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией протокола о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Канский» Микуляк Д.И. от 19.05.2018 года, а также видеозаписью регистратора патрульного автомобиля, согласно которой 19.05.2018 года в 14 часов 48 минут, Зайцев И.В. находясь на переднем пассажирском сидении патрульного автомобиля ГИБДД, обернувшись к заднему сидению из рук сотрудника ГИБДД изъял водительское удостоверение, которое в последующем попытался переломить, при этом на неоднократные требования сотрудников полиции о предоставлении водительского удостоверения, ответил отказом, сопровождавшимся грубой нецензурной бранью.

При установленных обстоятельствах действия Зайцева И.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Зайцеву И.В., учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить Зайцеву И.В. наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16 ░░░░░ 55 ░░░░░ 19 ░░░ 2018 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-96/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев Игорь Витальевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Окладников С.В.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
21.05.2018Передача дела судье
21.05.2018Подготовка дела к рассмотрению
21.05.2018Рассмотрение дела по существу
21.05.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
24.05.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.06.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее