Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-684/2021 ~ М-600/2021 от 09.03.2021

Дело № 2-684/2021

УИД 13RS0023-01-2021-001103-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2021 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Лосяковой К.А.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой И.М.,

истца – Руненкова А. Г.,

ответчика – Загуменнова А.А., Глинкина С.В., Панфилову Н.П., Фролову Л.В., Фролова П.А., Мартыненко В.А., Панфилову Н.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрации го Саранск,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управление Министерства внутренних дел по го Саранск,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руненкова А. Г. к Загуменновову А.А., Глинкину С. В., Панфиловой Н. П., Фроловой Л. В., Фролову П. А., Мартыненко В. А., Панфиловой Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Руненков А.Г. обратился в суд с иском к Загуменновову А.А., Глинкину С. В., Панфиловой Н. П., Фроловой Л. В., Фролову П. А., Мартыненко В. А., Панфиловой Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец Руненков А.Г. дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 12 апреля 2021 года и 28 апреля 2021 года о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Материалы дела не содержат заявления истца адресованного суду о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики Загуменнов А.А., Глинкин С.В., Панфилова Н.П., Фролова Л.В., Фролов П.А., Мартыненко В.А., Панфилова Н.А. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица – Администрация го Саранск, УМВД по го Саранск не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании прокурор Мещерякова И.М. не возражала об оставлении дела без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд дважды и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно пункту 7 статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд дважды и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Руненкова А. Г. к Загуменновову А.А., Глинкину С. В., Панфиловой Н. П., Фроловой Л. В., Фролову П. А., Мартыненко В. А., Панфиловой Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Заинтересованные лица вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Руненкова А. Г. к Загуменновову А.А., Глинкину С. В., Панфиловой Н. П., Фроловой Л. В., Фролову П. А., Мартыненко В. А., Панфиловой Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова

1версия для печати

2-684/2021 ~ М-600/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Руненков Алексей Геннадьевич
Глинкин Сергей Викторович
Ответчики
Загуменнов Алексей Александрович
Мартыненко Вячеслав Анатольевич
Панфилова Наталья Петровна
Панфилова Наталья Анатольевна
Фролов Петр Алексеевич
Фролова Людмила Викторовна
Другие
Управление Министерства внутренних дел России по городскому округу Саранск.
Администрация городского округа Саранск
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Куликова Инна Викторовна
Дело на странице суда
leninsky--mor.sudrf.ru
09.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2021Передача материалов судье
11.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2021Подготовка дела (собеседование)
30.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
22.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2021Дело оформлено
22.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее