Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2013 ~ М-295/2013 от 05.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тольятти                 «21» февраля 2013 года

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Еременко Л.Н.,

с участием представителя истца – Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – Решетникова В.В., действующего на основании доверенности № 02-05/07919 от 02.04.2012 года, выданной сроком на три года,

ответчика Григорьева Н.М.

при секретаре Никитиной И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-405/13 по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области к Григорьеву Николаю Михайловичу о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Григорьеву Н.М. о взыскании в пользу государства недоимки по транспортному налогу за 2009, 2010,2011 г. в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубль, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области Решетников В.В. пояснил, что в настоящее время обязанность по уплате налога ответчиком исполнена, задолженность по налоговым платежам погашена в полном объеме.

Ответчик Григорьев Н.М. в судебном заседании пояснил, что задолженность по уплате транспортного налога им погашена, в подтверждение чего представил копию чека-ордера, просил суд при вынесении решения учесть данное обстоятельство.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно сведениям, представленным ГИБДД ответчику принадлежат на праве собственности транспортные средства.В соответствии с требованиями действующего законодательства на имеющиеся у ответчика транспортные средства был начислен транспортный налог за 2009, 2010, 2011 г.г. в размере 55 340,27 рублей.

На основании ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога.

Григорьев Н.М. в установленный законодательством срок не исполнил обязанность по уплате налога.

Поскольку ответчик не уплатил в указанные сроки налог, на основании ст. 69 НК РФ ему было направлено требование об уплате налога № по состоянию на 21.11.2012 г. с предложением погасить задолженность.

В связи с неисполнением требования об уплате налога, истец обратился с иском к Григорьеву Н.М. о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Как установлено в судебном заседании ответчик в настоящее время обязанность по уплате налога исполнил, задолженность по налоговым платежам погасил в полном объеме.

Данный факт подтверждается представленными суду документами, также пояснениями представителя истца, ответчика.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи, с чем суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, ст. ст. 23, 45, 52,69 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 194-214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в удовлетворении исковых требований к Григорьеву Николаю Михайловичу о взыскании налога и пени – отказать, в связи с добровольным исполнением обязанности по уплате налога.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                          Л.Н.Еременко