№ 2-905/2020 ***
УИД 33RS0005-01-2020-001321-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров «9» июля 2020 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе судьи Маленкиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский», в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Летникову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество Банк «Советский» (далее – АО Банк «Советский»), в лице конкурсного управляющего, обратилось в суд с иском к Летникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 3 октября 2017г. № 55844871-17/4254 по состоянию на 16 января 220г. в сумме 1100927 руб. 53 коп. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 19704 руб. 64 коп., об обращении взыскания на принадлежащее Летникову А.А. автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка - ***, модель – *** идентификационный номер – (VIN) №, год изготовления – 2013, цвет – серо-коричневый, паспорт технического средства (ПТС) <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГг., посредством продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 700000 руб.
Определением суда от 20 мая 2020г. настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании п.3 ч.1 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Судом установлено, что исковое заявление АО Банк «Советский» к Летникову А.А. было принято к производству Александровского городского суда с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении указано место жительства ответчика Летникова А.А. по адресу: <адрес>.
Вместе с тем судом установлено, что Летников А.А. с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.Документы, определяющие договорную подсудность по заявленному спору, суду не представлены.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.
Учитывая то, что на момент предъявления данного иска (19 мая 2020г.) ответчик Летников А.А. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Александровского городского суда Владимирской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Пушкинский городской суд Московской области для рассмотрения по подсудности, то есть по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский», в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Летникову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество на рассмотрение Пушкинского городского суда Московской области по подсудности.
Передачу дела в Пушкинский городской суд Московской области осуществить по вступлению настоящего определения в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней.
Судья *** Маленкина И.В.
***
***