Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1203/2012 ~ М-1209/2012 от 17.09.2012

Дело № 2-1203 /12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации <данные изъяты>

08 октября 2012 года г. Володарск

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Тарасова Г.В.

при секретаре Генановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Е.Ю. к Кудрявцев А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кудрявцева Е.Ю. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она Кудрявцева Е.Ю. является нанимателем квартиры расположенной по адресу <адрес>. В августе 2006 года между ней и Кудрявцев А.В. был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в квартире по указанному адресу. С мая 2008 года Кудрявцев А.В. по указанному адресу не проживает. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут. После расторжения брака Кудрявцев А.В. не появлялся в квартире по адресу <адрес>, совместного хозяйства она с ответчиком не ведет, никаких обязательств по уплате коммунальных услуг не исполняет. Истец Кудрявцева Е.Ю. просит признать Кудрявцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кудрявцева Е.Ю. подтвердила исковые требования, просит их удовлетворить. Дополнила, что общих детей у нее с ответчиком нет, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, вещей его в квартире нет. По адресу <адрес> проживают родители Кудрявцев А.В., где проживает ответчик ей неизвестно.

Ответчик Кудрявцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования Кудрявцева Е.Ю. подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы истец Кудрявцева Е.Ю., ее дочь <данные изъяты>, ответчик бывший супруг истца Кудрявцев А.В., согласно выписки из домовой книги от 06.09.2012 года.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Кудрявцева Е.Ю. и ответчиком Кудрявцев А.В. был расторгнут.

С мая 2008 года ответчик в спорной квартире по адресу <адрес> не проживает, выехал из данной квартиры добровольно, все свои вещи забрал, никогда не появлялся, не предпринимал попыток вселиться в жилое помещение. Данный факт подтверждается также показаниями соседей истца М.Л.В. и Ч.Е.Ф., а также знакомой А.О.Г., заверенными главой МСУ <адрес> Катраевым Н.И.

Фактически в квартире проживают истец Кудрявцева Е.Ю., и ее дочь <данные изъяты>.

Все расходы по содержанию квартиры несет и выполняет истец Кудрявцева Е.Ю.

Согласно ст. 83 ЖК РФ – п.3) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. п.4) расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: 1) не внесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» – местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает …

Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ обязан зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в пределах РФ.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Поскольку ответчик Кудрявцев А.В. прекратил пользование спорной квартирой, выехал из квартиры добровольно, вещей его в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит, то есть отказался от своих прав и обязанностей, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца Кудрявцева Е.Ю. о признании Кудрявцев А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудрявцева Е.Ю. удовлетворить.

Признать Кудрявцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, сняв его с регистрационного учета.

Решение может быть пересмотрено Володарским районным судом по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В.Тарасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>