Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1540/2023 ~ М-108/2023 от 10.01.2023

63RS0038-01-2023-000121-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретере Тян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1540/2023 по иску ООО "Драйв Клик Банк" (ООО «Сетелем Банк») к Антоновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Драйв Клик Банк" (ООО «Сетелем Банк») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «Сетелем Банк» (08.12.2022 года ООО «Сетелем Банк» сменило фирменное наименование на ООО "Драйв Клик Банк") и Антонова Е.А. заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - № копейки на срок № месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 29.90 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В связи с вышеизложенного заемщика начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ перед «Сетелем Банк» ООО составляет № копеек, из которых: - сумма основного долга по кредитному договору № копейки; - сумма процентов за пользование денежными средствами № копеек; - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб. С учетом изложенного, просит суд взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – № копеек, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере № копейки.

Представитель истца ООО "Драйв Клик Банк" (ООО «Сетелем Банк») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Антонова Е.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ст. 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Антоновой Е.А. был заключен договор потребительского кредита (займа) №.

Договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – № копейки, в т. ч. № рублей – суммы на оплату стоимости ТС, № копейки – суммы на оплату иных потребительских нужд; дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – №%.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствует ее подпись.

08.12.2022 года «Сетелес Банк» (ООО) сменило фирменное наименование на ООО «Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от 08.12.2022 года № 2227714135603).

Представленная ООО "Драйв Клик Банк" (ООО «Сетелем Банк») выписка по счету № свидетельствует о перечислении денежных средств по заявлению клиента. Таким образом, ООО "Драйв Клик Банк" (ООО «Сетелем Банк») выполнило свои обязательства по договору в полном объеме.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий договора, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями договора установлены санкции.

Из представленного истцом расчета следует, что по задолженность ответчика по договору потребительского кредита (займа) № составляет № копеек, из которых: сумма основного долга – № копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – № копеек.

Данный расчет принимается судом, свой контррасчет ответчик суду не предоставил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Антоновой Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" (ООО «Сетелем Банк») к Антоновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать Антоновой Е,А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, КП №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ООО «Сетелем Банк») (ИНН 6452010742, КПП 771401001, ОГРН 1027739664260, дата регистрации 08.02.2002 года) задолженность по договору потребительского кредита (займа) № в размере № копеек, из которых: сумма основного долга – № копеек; сумма процентов за пользование денежными средствами – № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № копейки, а всего № копейку.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.02.2023 года.

Председательствующий Е.А. Карягина