Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2014 (1-444/2013;) от 30.12.2013

дело № 1-33/2014

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 января 2014 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Рязанова Э.В., при секретаре Русских А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Хохряковой М.В.,

обвиняемого Васильева С.В.,

защитника адвоката Давыденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева С.В., <данные изъяты>, судимого,

- 18 июля 2013 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 163, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Васильев С.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата> Васильев С.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, общей массой <данные изъяты> гр., действуя умышленно, без цели последующего сбыта незаконно хранил его при себе. В этот же день в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут преступные действия Васильева С.В. пресечены сотрудниками Управления ФСКН России по УР, которые задержали его в помещении аптеки <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> и в ходе последующего досмотра изъяли незаконно хранившееся им наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, общей массой <данные изъяты> гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Васильев С.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, заключения судебной психиатрической экспертизы (л.д. 63-65), поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, нет. Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого Васильева С.В., с учётом мнения государственного обвинителя, исключившего из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «приобретение» как излишне вменённый, судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Васильевым С.В. совершено умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, в период условного осуждения. По месту жительства он характеризуется посредственно.

Таким образом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания возможны только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, так как его исправление без изоляции от общества невозможно.

При этом, с учетом материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому Васильеву С.В. наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подсудимому Васильеву С.В. по приговору <данные изъяты> от 18 июля 2013 года подлежит отмене, а окончательное наказание должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Васильева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Васильеву С.В. по приговору <данные изъяты> от 18 июля 2013 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 18 июля 2013 года и окончательно назначить Васильеву С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Васильеву С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания Васильеву С.В. исчислять с <дата>. В срок отбывания наказания Васильеву С.В. зачесть время нахождения его под стражей в период с <дата> по <дата>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, три чека оплаты, переданные в камеру хранения УФСКН России по УР – уничтожить; сотовый телефон, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, переданные в камеру хранения УФСКН России по УР, выдать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья	Э.В. Рязанов