Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2017 от 14.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

КАЗАКОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Казаков Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, по адресу <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла передние боковые, покрытые цветной пленкой, светопропускание которой составило 28%, что не соответствует требованиям п.4.3 приложение № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п.7.3 приложения к ОП ПДД РФ, тем самым, не выполнив в срок до ДД.ММ.ГГГГ законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Казаков Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснив, что действительно ему было выдано требование о прекращении правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ до ДД.ММ.ГГГГ, срок истёк, требования не исполнено.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Казакова Д.В. подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении в отношении Казакова Д.В. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Казакова Д.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием от этого же числа о прекращении правонарушения по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями п.4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п.7.3 приложения к ОП ПДД РФ, удалив с них покрытия ограничивающие обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Казакова Д.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на котором установлены стекла передние боковые, покрытые цветной пленкой, светопропускание которой составило 28%, что не соответствует требованиям п.4.3 приложение № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п.7.3 приложения к ОП ПДД РФ.

Анализируя установленные по делу доказательства, доводы Казакова Д.В. прихожу к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п.19 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (п. 20 ч.1).

В силу ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Казаков Д.В. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором установлены стекла передние боковые, покрытые цветной пленкой, светопропускание которой составило 28%, что не соответствует требованиям п.4.3 приложение № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п.7.3 приложения к ОП ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в этот же день, ему выдано требование о прекращении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок истёк, требование не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ Казаков вновь управлял данным автомобилем, на котором установлены стекла с покрытием светопропускание которого составило 28%, в нарушение п.4.3 приложение № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» и п.7.3 приложения к ОП ПДД РФ.

Основанием для привлечения Казакова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является то, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране безопасности дорожного движения, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудникам полиции о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, нахожу вину Казакова Д.В. доказанной полностью и его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

При назначении наказания, учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, как видно, им исполнены предыдущие наказания в виде административного штрафа, назначаю административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КАЗАКОВА Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский»), р/с 40101810500000010010, ИНН 6611003542, БИК 046577001, ОКТМО 65739000, ГРКЦ ГУ Банк России, код БК (КБК)18811690020026000140.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня выступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административно ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>