Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2015 ~ М-811/2015 от 03.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

с участием: представителя истца Объедковой Л.М., действующей на основании доверенности № от <дата обезличена>,

при секретаре Бушмелевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к Копытову Г. Г. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Свердловской области обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Копытову Г.Г. о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что <дата обезличена> ответчик Копытов Г.Г. предоставил налоговую декларацию в Межрайонную ИФНС № 14 России по Свердловской области по налогу на доходы физических лиц за <дата обезличена> год по форме 3 НДФЛ, где самостоятельно исчислена сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, в размере <данные изъяты> рублей. В добровольном порядке требование налогового органа об уплате суммы налога от <дата обезличена> ответчиком в установленный срок до <дата обезличена> не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика Копытова Г.Г. задолженность по налогу на доходы физических лиц <дата обезличена> год в сумме <данные изъяты> рублей.

Одновременно истцом с исковым заявлением подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд.

На предварительное судебное заседание ответчик Копытов Г.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту жительства и размещения информации на сайте Краснотурьинского городского суда.

Судом, с учетом мнения представителя истца, надлежащего извещения ответчика, определено провести предварительное судебное заседание при указанной явке.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 13 Налогового кодекса Российской Федерации налог на доходы физических лиц относится к федеральным налогам и сборам.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России N 14 по Свердловской области к Копытову Г.Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц <дата обезличена> год в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока для обращения с указанными требованиями в суд.

Согласно налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц, представленной Копытовым Г.Г. в Межрайонную ИФНС России № 14 по Свердловской области <дата обезличена>, доход физического лица – Копытова Г.Г. за <дата обезличена> составил <данные изъяты>., сумма налога – <данные изъяты> тысяч рублей (л.д. 6-10).

<дата обезличена> Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области в адрес Копытова Г.Г. направлено требование № об уплате налога в срок до <дата обезличена> (л.д. 11).

Судом установлено, что ответчик в установленный срок добровольно обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем у истца имелись основания для обращения в исковым заявлением в суд о взыскании в судебном порядке задолженности по налогу на доходы физических лиц.

Вместе с тем, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок для подачи искового заявления в суд о взыскании налога в настоящее время истек.

Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области суду не представлено доказательств уважительности пропуска срока подачи искового заявления в суд. Наличие большого объема работы в Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области не может быть признано судом уважительной причиной пропуска срока.

Учитывая, что Межрайонная ИФНС России № 14 по Свердловской области, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не приводит суду бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд с иском, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по итогам предварительного судебного заседания при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, отсутствия уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 152, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области к Копытову Г. Г. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за <дата обезличена> в связи с пропуском срока для подачи заявления в суд.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено 18 июня 2015 года в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина