Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2014 ~ М-1466/2014 от 14.04.2014

        Дело № 2-2327/14

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Колтаковой С.А.,

        при секретаре Нелезиной К.Ю.,

        с участием прокурора Гурьевой Ю.А., истца Ягодкиной И.А., представителя истца Солодовой М.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ягодкиной И. А. к Мальцевой М. В., Мальцевой Д. И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

        УСТАНОВИЛ:

                Ягодкина И. А. обратилась в суд с иском к Мальцевой М. В., Мальцевой Д. И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, просила суд признать Мальцеву Д. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Мальцеву М. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

                В обоснование заявленных требований истец сослалась на следующие обстоятельства.

Ягодкиной И. А., на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ)г. серия (№)

В вышеуказанной квартире зарегистрированы 5 человек: Ягодкина И. А., зарегистрирована с (ДД.ММ.ГГГГ); (ФИО3) (бабушка), зарегистрирована с (ДД.ММ.ГГГГ);

(ФИО2) (сестра), зарегистрирована с (ДД.ММ.ГГГГ); Мальцева М. В. (мать), зарегистрирована с (ДД.ММ.ГГГГ); (ФИО1) (дочь), зарегистрирована с (ДД.ММ.ГГГГ).

С (ДД.ММ.ГГГГ) года (ФИО2), Мальцева М. В. выехали из квартиры в другое место жительство и проживают по другому адресу, в другой стране, <адрес>, (Марка1) не несут расходы, вытекающие из пользования данным жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных платежей.

                В судебном заседании истец Ягодкина И.А. и ее представитель Солодова М.В. исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

    Третье лицо (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст. 173 ГПК РФ,

                   1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

           2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

           3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

            Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

                Исковое заявление Ягодкиной И. А. к Мальцевой М. В., Мальцевой Д. И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать (ФИО2) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Мальцеву М. В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять (ФИО2) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Снять Мальцеву М. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

        Председательствующая                          подпись                                      С.А.Колтакова

        Копия верна:

        Судья:

        Секретарь:

        Дело № 2-2327/14

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                (ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Колтаковой С.А.,

        при секретаре Нелезиной К.Ю.,

        с участием прокурора Гурьевой Ю.А., истца Ягодкиной И.А., представителя истца Солодовой М.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ягодкиной И. А. к Мальцевой М. В., Мальцевой Д. И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

        УСТАНОВИЛ:

                Ягодкина И. А. обратилась в суд с иском к Мальцевой М. В., Мальцевой Д. И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, просила суд признать Мальцеву Д. И., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, Мальцеву М. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

                В обоснование заявленных требований истец сослалась на следующие обстоятельства.

Ягодкиной И. А., на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от (ДД.ММ.ГГГГ) что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ)г. серия (№)

В вышеуказанной квартире зарегистрированы 5 человек: Ягодкина И. А., зарегистрирована с (ДД.ММ.ГГГГ); (ФИО3) (бабушка), зарегистрирована с (ДД.ММ.ГГГГ);

(ФИО2) (сестра), зарегистрирована с (ДД.ММ.ГГГГ); Мальцева М. В. (мать), зарегистрирована с (ДД.ММ.ГГГГ); (ФИО1) (дочь), зарегистрирована с (ДД.ММ.ГГГГ).

С (ДД.ММ.ГГГГ) года (ФИО2), Мальцева М. В. выехали из квартиры в другое место жительство и проживают по другому адресу, в другой стране, <адрес>, (Марка1) не несут расходы, вытекающие из пользования данным жилым помещением, в том числе по оплате коммунальных платежей.

                В судебном заседании истец Ягодкина И.А. и ее представитель Солодова М.В. исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

    Третье лицо (Госорган1) по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещалось надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст. 173 ГПК РФ,

                   1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

           2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

           3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

            Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела.

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

                Исковое заявление Ягодкиной И. А. к Мальцевой М. В., Мальцевой Д. И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать (ФИО2) прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Мальцеву М. В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять (ФИО2) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Снять Мальцеву М. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

        Председательствующая                          подпись                                      С.А.Колтакова

        Копия верна:

        Судья:

        Секретарь:

1версия для печати

2-2327/2014 ~ М-1466/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Коминтерновского района г.ВОронежа
Ягодкина Ирина Александровна
Ответчики
Мальцева Марина Васильевна
Мальцева Дайна Игоревна
Другие
ОУФМС России по ВО в Коминтерновском районе ВОРонежа
Солодова Марина Васильевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
14.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2014Передача материалов судье
18.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее