Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-4449/2012 от 29.05.2012

Судья Дремин A.M.

Дело № 22-4449-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    5 июня 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей Чечкиной Т.Ф., Назаровой М.И.,

при секретаре Халиуллиной P.P.

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного Сафонова В.Е. на приговор Индустриального районного суда г.Перми от 24 апреля 2012 года, которым

Сафонов В.Е., дата рождения, уроженец ****, судимый:

14 декабря 2006 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4 декабря 2007 года Индустриальным районным судом г.Перми по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившийся 10 августа 2009 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 26 дней;

2 февраля 2010 года мировым судьей судебного участка № 9 Индустриального района г.Перми по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 11 июля 2011 года по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от 29 июня 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 29 дней;

осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Сафонова В.Е. в пользу С. 2200 рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Этим же приговоров осужден Механошин А.А., приговор в отношении которого не оспаривается.

Заслушав доклад судьи Назаровой М.И., мнение прокурора Сухаревой Л.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сафонов В.Е. признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль и в открытом хищении имущества С.

Преступления совершены 17 марта 2012 года в г.Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный поставил вопрос об изменении приговора, ввиду назначения несправедливого, чрезмерно сурового наказания. Указывает, что вину признал полностью и в содеянном раскаивается.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Максимова Н.В. просит приговор суда оставить без изменения, поскольку назначенное Сафонову В.Е. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым и соразмерным содеянному.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о доказанности вины Сафонова В.Е. в совершении при изложенных в приговоре обстоятельствах преступлений, за которые он осужден, основаны на совокупности исследованных в судебном заседании, допустимых доказательств, подробное изложение содержания и анализ которых суд привел в приговоре.

Действия Сафонова В.Е. правильно судом квалифицированы по ч. 1 ст. 161 и ч.1 ст. 116 УК РФ.

Доказанность вины и квалификация действий Сафонова В.Е. никем не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающего его наказание - частичного признания им вины, в качестве отягчающего наказание обстоятельства обоснованно судом признан рецидив преступлений.

Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы основан на материалах дела, мотивирован и признается судебной коллегией правильным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений или личность осужденного, и позволяющих смягчить в отношении него наказание, не установлено.

Назначенное Сафонову В.Е. наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не находит, оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания по доводам кассационной жалобы осужденного не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Индустриального районного суда г.Перми от 24 апреля 2012 года, в отношении Сафонова В.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: