Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1766/2018 от 26.12.2018

Дело № 5-1766/2018                         Протокол 58 УВ № 493492

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 года                             г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Агуреева Н.Ю., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Калашникова Сергея Викторовича,

установил:

26 декабря 2018 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП № №4 УМВД России по г.Пензе поступил протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Калашникова С.В.

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола № 58 УВ 493492 об административном правонарушении от 25 декабря 2018 года 26 декабря 2017 года в 13 часов 10 минут Калашников С.В. находясь по адресу: г.Пенза, ул.Мира,15, в МБОУ «Лицей № 55» в ходе словесного конфликта вывернул К.Ю.Ш. правую руку, затем схватил у неё сумку в результате чего у неё образовалось рассечение на правом мизинце, чем причинил К.Ю.Ш. физическую боль и телесные повреждения, в виде рваной раны в области правого мизинца, который не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждение, не причинивший вред здоровью человека. Согласно заключению СМЭ №4848 от 28 декабря 2017 года, у К.Ю.Ш., имеются следующие телесные повреждения: ссадина 5-го пальца правой кисти. Эти телесные повреждения образовались в результате одного или более скользящих воздействий тупым предметом. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 №194н. Давность образования повреждений в пределах 2-х суток до момента судебно-медицинского обследования, судя по морфологическим свойствам повреждений.

Из представленных в суд материалов усматривается, что к протоколу № 58 УВ 493492 от 25 декабря 2018 года об административном правонарушении приложено объяснение несовершеннолетней К.Е.С., ... года рождения от 20.01.2018 г., которая являлась очевидцем произошедшего. Данные объяснения были отобраны должностным лицом - УУП ОП № 4 УМВД России по г.Пензе Бирюковым А.А. Вместе с тем объяснения не содержат какие-либо сведения подтверждающие, что несовершеннолетний ребёнок был допрошен в присутствии законного представителя, педагога и психолога, тем самым суд лишен возможности использовать данные объяснения в качестве доказательств по делу.

Кроме того к материалам дела приложено постановление о назначении судебной медицинской экспертизы в отношении К.Ю.Ш., которое не подписано должностным лицом вынесшим данное постановление.

В силу п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возврате протокола об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые его составили.

Наличие указанных недостатков, свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Протокол № 58 УВ 493492 от 25 декабря 2018 года об административном правонарушении и другие материалы дела, приобщённые к протоколу в отношении Калашникова Сергея Викторовича, возвратить в ОП № 4 УМВД России для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.

Судья                                                                                                   Н.Ю. Агуреева

5-1766/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Калашников Сергей Викторович
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Агуреева Наталья Юрьевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
26.12.2018Передача дела судье
26.12.2018Подготовка дела к рассмотрению
31.12.2018Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее