Дело № 2-5805/2019
УИД 35RS0010-01-2019-006580-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 13 июня 2019 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Смыковой Ю.А.,
при секретаре Тихоновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ДА!ДЕНЬГИ» к Староверову С. О. о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ДА!ДЕНЬГИ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к Староверову С.О. о взыскании задолженности, указав в обоснование, что Общество и Староверов С.О. (заемщик) заключили договор займа от 20.10.2012 №-20.10.2012 на приобретение автомобиля и дополнительного оборудования и договор залога автомобиля.
Согласно условиям договора займа от 20.10.2012 №-20.10.2012 Общество передало ответчику денежные средства в размере 899 600 руб. сроком до 19.10.2017 по ставке 38 % годовых на приобретение автомобиля BMW X5 VIN №, 2004 года выпуска,
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, просит взыскать со Староверова С.О. в свою пользу задолженность по договору займа от 20.10.2012 №-20.10.2012 в общей сумме 11 397 772,76 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, имеются сведения о его смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Материалами дела подтверждено, что Староверов С.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к его имуществу не открывалось.
В силу абзаца седьмому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Из разъяснений, изложенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что гражданская правоспособность Староверова С.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратилась до обращения в суд с настоящим иском (21.05.2019), что исключает возможность процессуального правопреемства, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
производство по делу по иску закрытого общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ДА!ДЕНЬГИ» к Староверову С. О. о взыскании долга по договору займа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Ю.А.Смыкова