4/8-5/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«25» июня 2013 г.
Судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф.
с участием пом.прокурора ФИО3
представителя филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> ФИО5
при секретаре ФИО4
рассмотрев материалы филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
установил:
Филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО5 поддержал ходатайство и пояснил, что осужденный ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, обязанности, возложенные на него приговором мирового судьи и постановлением <данные изъяты>, добросовестно не исполняет: неоднократно привлекался к административной ответственности, имелись случаи неявки в уголовно-исполнительную инспекцию, никогда не являлся к психологу для проведения психокоррекционной работы. По мнению инспекции, осужденный ФИО1 уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, на путь исправления не встал, не доказал свое исправление, в связи с чем в отношении ФИО1 необходимо отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором мирового судьи.
Осужденный ФИО1 просил дать ему очередную возможность доказать свое исправление.
По заключению прокурора представление УИИ подлежит удовлетворению.
Заслушав объяснения представителя УИИ ФИО5, осужденного ФИО1, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Приговором мирового судьи <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
На учет в филиале по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН по <адрес> ФИО1 поставлен ДД.ММ.ГГГГ
За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, неоднократно не являлся на регистрацию в УИИ.
ФИО1 неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи.
Постановлением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен испытательный срок на 2 месяца с возложением дополнительных обязанностей: не совершать административные правонарушения, являться к психологу для проведения психокоррекционной работы.
В период, последовавший за принятием постановления судьи ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и трижды – по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа.
Характеризуется по месту пребывания ФИО1 отрицательно как злоупотребляющий спиртными напитками, ведущий аморальный образ жизни. ФИО1 нигде не зарегистрирован, постоянного места жительства не имеет.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что осужденный ФИО1 своим поведением не доказал исправление и перевоспитание, в связи с чем суд находит необходимым отменить в отношении ФИО1 условное осуждение и исполнить наказание, назначенное по приговору мирового судьи.
При этом вид исправительного учреждения суд считает необходимым определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ с учетом того, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы и в его действиях мировым судьей установлен рецидив преступления.
Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ, суд
постановил:
Отменить условное осуждение в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> <адрес>, гражданина РФ, без определенного места жительства, осужденного приговором мирового судьи <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ в части наказания в виде 1 года лишения свободы.
Направить ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд.
Федеральный судья _______________________