Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-234/2017 от 29.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

-Дата- ...

Судья Индустриального районного суда ... Республики Сутягина Т.Н.

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда ... материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ...,     не работающего, проживающего по адресу ..., зарегистрированного по адресу ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 14 час 10 мин. ФИО1,    находясь в первом подъезде ..., громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, поскольку всё происходило в подъезде многоквартирного жилого дома, то есть в общественном месте.

      При рассмотрении дела ФИО1    пояснил, что после ночной смены выпил спиртного, пошел к жене на Буммашевскую, ничего не помнит.

       При рассмотрении дела достоверно установлено наличие в действиях ФИО1 нарушений общественного порядка,     выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

      Как установлено при рассмотрении дела он в общественном месте он громко выражался нецензурно.

     Из оглашенных показаний ФИО3 следует, что           -Дата- в 14 час 10 мин. ФИО1,    находясь в первом подъезде ..., громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

      Вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников ОП №, вышеизложенными показаниями свидетеля.

С учетом установленных по делу обстоятельств, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он выражался нецензурно во дворе многоквартирного жилого дома, находился на улице,     то есть в общественном месте.

К административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ привлекаются граждане за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оснований для применения норм ст.2.9 КоАП РФ и освобождения лица от административной ответственности не имеется, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.

При назначении административного наказания    учитывается характер совершенного им административного правонарушения, а именно дерзость его действий,    личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которыми являются повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.

Как установлено из карточки нарушений ФИО1 ранее в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

     Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа 700 рублей.

     Штраф перечислить по следующим реквизитам:    УФК по Удмуртской Республике (ОП № по ... республики) КПП 184001001 ИНН 1833053506 ОП № по ...у по ..., код ОКТМО 94701000 номер счета получателя платежа 40№ в Отделении НБ Удмуртская Республика БИК 049401001           код бюджетной классификации КБК 18№ УИН    18№.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

                     Судья                                                                        Сутягина Т.Н.