Решение по делу № 2-80/2018 ~ М-69/2018 от 24.04.2018

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2018 года

Дело № 2- 80/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

04 июня 2018 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Суховой О.И.,

с участием истца Лесничего И.Ю.,

представителя ответчица Полякова Р.М.

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Пошехонье Ярославской области

гражданское дело по иску Брусникова Евгения Александровича к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинское Ярославской области (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии,

             у с т а н о в и л :

    17 ноября 2017 года Брусников Е.А. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

     Решением пенсионного органа №1613 от 27 декабря 2017 года Брусникову Е.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа педагогической деятельности.

    В специальный стаж не включены периоды:

- службы в армии по призыву с 03 июня 1992 года по 23 ноября 1993 года;

- курсы повышения квалификации с 16 января 1999 года по 31 января 1999 года, с 12 ноября 2001 года по 07 декабря 2001 года.

    Брусников Е.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное), с учетом уточнения требований о признании решения пенсионного органа в части незаконным, включении в специальный стаж указанных периодов, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

    В обоснование исковых требований указал, что в период прохождения им службы в армии действовало Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, в соответствии с которым в стаж работы учителей засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию. На дату обращения в пенсионный орган им выработано более 2/3 специального стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии. Последующие изменения в законодательстве, регулирующем указанные вопросы, не могут служить основанием для ограничения приобретенных им в период военной службы прав. В периоды нахождения на курсах повышения квалификации состоял в трудовых отношениях, ему выплачивалась заработная плата, производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд.

    В судебном заседании истец Брусников Е.А. поддержал свои требования, повторив изложенные в исковом заявлении доводы и основания. Просит признать решение пенсионного органа об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать ответчика зачесть спорные периоды в специальный стаж и назначить ему досрочную пенсию со дня обращения в пенсионный орган, с 17 ноября 2017 года.

    Представитель ответчика по доверенности Поляков Р.М. иск не признал, ссылаясь на то, что Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, подлежит применению для зачета иной деятельности, в том числе и службы в составе Вооруженных Сил СССР, только имевшей место до 1 января 1992 года. Истец военную службу по призыву проходил с 3 июня 1992 года, то есть за пределами действия данного Положения. Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 не предусмотрено включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификацию. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета не содержат информации о льготном стаже в период нахождения истца на курсах повышения квалификации, в данный период трудовая деятельность им в течение полного рабочего дня не осуществлялась. Специальный стаж истца составляет 23 года 6 месяцев 13 дней, что при требуемом специальном стаже 25 лет недостаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

     В соответствии с п.п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

    Статьей 30 Федерального закона от 28.12. 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации ( п.2).

    Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии ( п. 3).

    Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) ( п.4).

    В целях реализации положений статьей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г., применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»).

    Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», утратившим силу с 1 октября 1993 г., утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения.

    Согласно подпункту «г» пункта 1 Положения от 17 декабря 1959 г. № 1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения и засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

В силу пункта 4 названного Положения время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 этого Положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Из приведенных нормативных положений следует, что сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения иных периодов деятельности, в том числе службы в составе Вооруженных Сил СССР, предусмотрено в силу пункта 4 Положения от 17 декабря 1959 г. № 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 1 января 1992 г. в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397.

Как следует из трудовой книжки Брусникова Е.А., 15 августа 1991 года он был принят на работу в Володарскую восьмилетнюю школу на должность учителя биологии, истории, 31 мая 1992 года уволен с работы в связи с призывом в армию. Данный период работы пенсионным органом зачтен в специальный стаж истца.

    С 03 июня 1992 г. по 23 ноября 1993 г Брусников Е.А. проходил военную службу в Вооруженных Силах СССР, что подтверждено копией военного билета .

    Из обжалуемого решения пенсионного органа следует, что на дату обращения истца в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске Ярославской области (межрайонное) педагогический стаж истца, принятый к зачету пенсионным органом, составил 23 года 6 месяцев 13 дней, т.е. условие о наличии 2/3 стажа соблюдено.

    В силу приведенного выше правового регулирования, период военной службы истца в составе Вооруженных Сил СССР с 03.06.1992 г. по 23.11.1993 г. подлежит включению в специальный стаж.

    Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

    В соответствии со ст. 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных с командировкой.

    Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11 июля 2002 года, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, они подлежат включению в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.

Как следует из материалов дела, Брусников Е.А. находился на курсах повышения квалификации с 16 января 1999 года по 31 января 1999 года и с 12 ноября 2001 года по 07 декабря 2001 года, на которые был направлен руководителем учебного заведения.

В указанный период истец продолжал состоять в трудовых отношениях, ему выплачивалась заработная плата, отчислялись страховые взносы, что подтверждено справкой МБОУ Ермаковская средняя школа от 03.05.2018 г., справкой Управления образования администрации Пошехонского муниципального района от 01.06.2018 № 708, копией свидетельства о повышении квалификации, справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 15 марта 2017 года № 1, на основании которой пенсионным органом и были исключены курсы повышения квалификации за спорный период из специального стажа истца.

Повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы для педагогических работников.

     Отсутствие в индивидуальных сведениях истца кода льготной работы в период с 16 января 1999 года по 31 января 1999 года и с 12 ноября 2001 года по 07 декабря 2001 года, с учетом которого определяется его право на досрочную страховую пенсию, не может являться препятствием для реализации им пенсионных прав.

    Таким образом, в специальный стаж педагогической деятельности Брусникова Е.А. подлежат включению периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16 января 1999 года по 31 января 1999 года и с 12 ноября 2001 года по 07 декабря 2001 года.

    В соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии назначаются со дня обращения за пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    С учетом зачета вышеуказанных периодов деятельности истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, и того, что к моменту обращения в пенсионный орган истец объективно имел стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии, суд находит исковые требования Брусникова Е.А. о назначении досрочной страховой пенсии с 17 ноября 2017 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом госпошлины в размере 300 рублей подтверждена документально, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные судебные расходы.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) № 1613 от 27 декабря 2017 года об отказе Брусникову Евгению Александровичу в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) включить в специальный стаж Брусникова Евгения Александровича, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период военной службы в составе Вооруженных Сил СССР с 03 июня 1992 года по 23 ноября 1993 года, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 16 января 1999 года по 31 января 1999 года и с 12 ноября 2001 года по 07 декабря 2001 года и назначить ему досрочную страховую пенсию в связи с педагогической деятельностью с 17 ноября 2017 года.

Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в городе Рыбинске Ярославской области (межрайонное) в пользу Брусникова Евгения Александровича расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья:

2-80/2018 ~ М-69/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Брусников Евгений Александрович
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ
Суд
Пошехонский районный суд Ярославской области
Судья
Сухова Ольга Ивановна
Дело на сайте суда
poshehonsky--jrs.sudrf.ru
24.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2018Передача материалов судье
25.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
08.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2018Дело оформлено
07.09.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее