Решения по делу № 2-4561/2014 ~ М-4596/2014 от 10.12.2014

Дело № 2-4561/2014                                                                 26 декабря 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Исакова А. И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске об отмене решения, включении в стаж периода работы, перерасчете размера пенсии,

      

УСТАНОВИЛ:

Исаков А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске об отмене решения, включении в стаж периода работы, перерасчете размера пенсии. В обоснование требований указал, что решением ОПФ Октябрьского административного округа г. Архангельска от <Дата> <№> отказано в зачете в специальный стаж как за работу в районе Крайнего Севера периода его работы в <***> области с <Дата> по <Дата>, расположенного в .... В своем решении ответчик ссылается на отсутствие оснований для включения данного периода в специальный стаж. Считает, что данное решение принято <Дата> досрочно, в день подачи заявления. Документы о командировке им были представлены только <Дата>, что подтверждено распиской-уведомлением о приеме и регистрации заявления. Также считает, что ответчик не истребовал документы, необходимые для перерасчета пенсии. Просил отменить решение отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Архангельска от <Дата> <№> обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с <Дата> по <Дата>, произвести перерасчет размера пенсии с <Дата>.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что в период работы в <***> он направлялся в командировку в ... с <Дата> по <Дата>. В связи с указанным считает, что данный период подлежит включению в специальный стаж, поскольку он работал в районе Крайнего Севера.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Указал, что <Дата> в отношении Исакова А.И. принято решение об отказе в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера по причине того, что место нахождения организации, с которой истец состоял в постоянных трудовых отношениях не относится к районам Крайнего Севера, а работа истца в районе Крайнего Севера не носила стабильный характер.

По определению суда с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Исаков А. И. является получателем трудовой пенсии по старости.

Как следует из решения отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе г. Архангельска от <Дата> <№> <***> истцу отказано в зачете в специальный стаж (как за работу в районах Крайнего Севера) периода работы с <Дата> по <Дата>.

Суд считает данное решение обоснованным в силу следующего.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 7 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.01.2010), лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рубля в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что в период работы в <***> он направлялся в командировку в ... с <Дата> по <Дата>.

Одним из основных условий для установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в размере, предусмотренном п.7 ст.14 Закона № 173-ФЗ (за работу в районах Крайнего Севера) и п.11 ст.14 этого же закона (за работу в приравненных к ним местностях), является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях.

Как следует из материалов дела, организация, с которой истец состоял в трудовых отношениях, находилась в ..., постоянное место работы истца также было расположено в .... Указанное обстоятельство истцом не оспаривается.

То обстоятельство, что истец в период работы направлялся в командировку в район Крайнего Севера, не может служить основанием для того, чтобы сделать вывод о наличии смешанного стажа работы истца в районе Крайнего Севера и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, поскольку в таком порядке исчисляется стаж в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и осуществлялась в организациях, расположенных в этих районах.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения ответчика, включения вышеуказанного периода в стаж работы в районе Крайнего Севера, перерасчете размера пенсии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Исакова А. И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске об отмене решения, включении в стаж периода работы, перерасчете размера пенсии - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий         А.В. Панкова

2-4561/2014 ~ М-4596/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Исаков Алексей Иннокентьевич
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г.Архангельске
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Панкова Ангелина Владимировна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2014Судебное заседание
31.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2015Дело оформлено
03.05.2017Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее