Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Ивановка «19» мая 2017 года
Ивановский районный суд Амурской области, в составе председательствующего судьи Плотникова Р.Н. при секретаре Колесниковой Т.Ю. рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Серовой Е.В. и Серову Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее гражданское дело было принято к производству Ивановского районного суда Амурской области.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Ответчиками по данному иску являются Серова Е.В. и Серов Д.В..
Местом регистрации ответчика Серовой Е.В. в исковом заявлении указано <адрес>.
Местом регистрации ответчика Серова Д.В. в исковом заявлении указано <адрес>.
Согласно копии заявления на предоставление потребительского кредита от 26.10.2015г. ответчики проживают по адресу: <адрес>.
Корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, по указанному в иске адресу вернулась в суд с отметкой «Истёк срок хранения».
По сведениям, полученным от отдела адресно-справочной работы УФМС России по Амурской области, и отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ивановскому району Серова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована с 13.04.2015г. по адресу: <адрес>; Серов Д.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с 13.04.2015г. по адресу: <адрес>.
Согласно сообщения Администрации <данные изъяты> сельсовета Серова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка: <данные изъяты> в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически по указанному адресу не проживает, Серов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты> был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Кроме того данным ОМВД России по Ивановскому району по адресу: <адрес>, в настоящее время никто не проживает, однако зарегистрирована гражданка Серова Е.В., ранее проживающая в данном доме совместно с Серовым Д.В.. Гражданка Серова Е.В. и гражданин Серов Д.В. проживают в г. Благовещенск Амурской области, фактическое место жительства не установлено.
Таким образом, поскольку ответчики на территории Ивановского района не проживают, а с ДД.ММ.ГГГГ года местом регистрации Серова Д.В. является <адрес>, следовательно, гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Серовой Е.В. и Серову Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, принято к производству Ивановским районным судом с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче в Благовещенский городской суд Амурской области, для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24, ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Серовой Е.В. и Серову Д.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, передать по подсудности в Благовещенский городской суд Амурской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней с момент его вынесения.
Судья
Ивановского районного суда Плотников Р.Н.