Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1160/2018 ~ М-1405/2018 от 03.10.2018

дело № 2-1160/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2018 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркова А.В. к Шевелеву С.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Чирков А.В. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Шевелеву С.М. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что истец Чирков А.В. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа он не обращался.

Истец Чирков А.В. в судебном заседании против прекращения по делу не возражал, пояснил, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа он не обращался.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст.ст. 121, 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Таким образом, учитывая, что истец не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, исковое заявление Чиркова А.В. к Шевелеву С.М. о взыскании долга по договору займа не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: