Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-15/2021 от 16.04.2021

№ 12-15/2021

Р Е Ш Е Н И Е

01 июня 2021 года                            п. Пограничный

     Судья Пограничного районного суда Приморского края Кирсанова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Пограничному району Приморского края Аплачкиной Ю.Б. на постановление и.о. мирового судьи Судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 09.04.2021 года о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.03.2021 № 5-290/2021, вынесенного в отношении Юниковой Елены Александровны по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в части наказания в виде обязательных работ, в связи с освобождением лица, привлекаемого к административной ответственности от дальнейшего отбывания обязательных работ в виду наличия тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию обязательных работ.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.03.2021 по делу об административном правонарушении № 5-290/2021 Юникова Е.А признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях И подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов.

Мировым судьей судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края 09.04.2021 вынесено постановление об удовлетворении ходатайства Юниковой Елены Александровны, заявленное 04.03.2021 о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.03.2021 № 5-290/2021, в части наказания в виде обязательных работ, в связи с освобождением лица, привлекаемого к административной ответственности от дальнейшего отбытия наказания в виде обязательных работ в виду наличия тяжелого заболевания, препятствующего отбытию обязательных работ.

Однако с указанным постановлением мирового судьи не согласилась судебный пристав-исполнитель ОСП по Пограничному району Приморского края Аплачкина Ю.Б., обратилась в Пограничный районный суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой указала, что ходатайство заявленное 04.03.2021 Юниковой Е.А. рассмотрено без участия судебного пристава – исполнителя, у которого находится на принудительном исполнении исполнительное производство по отбытию наказания в виде обязательных работ в отношении Юниковой Е.А. по вышеуказанному постановлению - судебный пристав - исполнитель не был уведомлен надлежащим образом о судебном заседании. Полагает, что при вынесении решения по ходатайству Юниковой Е.А. 09.04.2021 мировой судья вышел за пределы заявленных требований, то есть прекратил исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.03.2021 № 5-290/2021, в части наказания в виде обязательных работ, в связи с освобождением лица, привлекаемого к административной ответственности от дальнейшего отбытия наказания в виде обязательных работ в виду наличия тяжелого заболевания, препятствующего отбытию обязательных работ, а не отсрочил отбытие наказания по указанному постановлению, как заявлялось Юниковой Е.А.

Вынесенное решение мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 09.04.2021 нарушает материальные права несовершеннолетних, малолетних взыскателей и нарушает нормы процессуального права в части объективного применения постановления мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.03.2021 в отношении Юниковой Е.А. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в части исполнения ею наказания в виде обязательных работ.

В связи с чем, просит отменить постановление Мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 09.04.2021 по делу № 5-290/2021(15-32021).

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Пограничному району Приморского края Аплачкина Ю.Б. доводы жалобы поддержала, пояснила, что мировой судья не выяснил в полной мере о состоянии здоровья Юниковой Е.А., не удостоверился, что ее заболевания препятствуют исполнению наказания в виде обязательных работ или, что такое наказание не может быть исполнено после выздоровления Юниковой Е.А. Освобождение Юниковой Е.А. от исполнение наказания, в связи с ненадлежащим исполнению ею свои родительских обязанностей по выплате алиментов, нарушает материальные права несовершеннолетних, малолетних взыскателей. Просила отменить постановление мирового судьи, которым должник Юникова Е.А. освобождена от исполнения наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ.

В судебном заседании Юникова Е.А. с доводами жалобы судебного пристава-исполнителя согласилась. Пояснила, что в настоящее время она прошла лечение и занимается поиском работы, встала в КГУ «ЦЗН», готова исполнить наказание в виде обязательных работ. Единственным ограничением в работе для нее является поднятие тяжестей, но она трудоспособна. Пояснила, что мировой судья не выясняла, может ли она исполнять наказание в виде обязательных работ после прохождения ею лечения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы заявителя суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в т.ч. об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Пунктом 7 ст. 32.13 КоАП РФ предусмотрено право лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.03.2021 по делу об административном правонарушении И2 5-290/2021 Юникова Е.А признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях И подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 часов.

04.03.2021 Юникова Е.А. обратилась к мировому судье с ходатайством об отсрочке исполнения назначенного наказания в виде обязательных работ, в связи с тем, что она в настоящее время находится после операции на больничном листе и имеет ряд ограничений к физическим нагрузкам.

В судебном заседании 09.04.2021 Юникова Е.А просила удовлетворить ходатайство об освобождении её от дальнейшего отбывания обязательных работ, в связи с тяжелым состоянием здоровья.

Доводы Юниковой Е.А. о том, что она не исполняла наказание в виде обязательных работ в связи с состоянием здоровья, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Согласно представленной суду на обозрение медицинской карте, с 14 - 11 декабря 2020 Юникова Е.А. находилась на стационарном лечении в акушерском отделении Пограничной ЦРБ с диагнозом - <данные изъяты>. Согласно выписному эпикризу №, 18.12.2020 Юниковой Е.А. в ГБУЗ «<адрес>вая <адрес> №» экстренно была проведена операция. Рекомендовано: наблюдение в женской консультации по месту жительства; послеоперационная реабилитация; ограничение физической нагрузки (не более 5 кг); витаминотерапия и т.д.

Как следует из сообщения КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» от 26.05.2021, согласно записям в медицинской карте № 219 стационарного больного от 28.01.2021, Юникова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, страдает заболеваниями: острый правосторонний пиелонефрит, орозивный гастрит, смешанная миома матки до 14-15 недель. Данные заболевания не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде обязательных физических работ.

Фактически Юниковой Е.А. представлены доказательства отсутствия возможности отбывания наказания только на момент нахождения на стационарном лечении и послеоперационной реабилитации.

Документов подтверждающих ее нетрудоспособность в иной период, не представлено.

Наблюдение в женской консультации Юниковой Е.А. по месту жительства; послеоперационная реабилитация; ограничение физической нагрузки (не более 5 кг), не могут быть приняты во внимание, поскольку это не является заключением специалиста, а только является рекомендацией, и не указаны временные рамки ограничения физической нагрузки. При этом, указаннаые рекомендации не исключает возможность выполнять Юниковой Е.А. обязательные работы.

Назначенное наказание в виде обязательных работ, не подразумевает под собой обязательное выполнение каких либо физических нагрузок, а фактически является выполнением трудовых обязанностей. В связи с чем, уважительной причиной для невыхода на работу, будет являться больничный лист, выданный в соответствии с действующим законодательством, однако Юниковой Е.Ю. такой лист не выдавался.

Доказательств наличия уважительных причин для освобождения Бниковой Е.А. от дальнейшего отбывания обязательных работ в виду наличия тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию обязательных работ не представлено.

Порядок и срок давности привлечения Юниковой Е.А. к административной ответственности не нарушены.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел установлен частью 1 статьи 4.5 Кодекса не истек и составляет два года.

В связи с изложенным, судья полагает, что постановление и.о. мирового судьи Судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 09.04.2021 года о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.03.2021 № 5-290/2021, вынесенного в отношении Юниковой Елены Александровны по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в части наказания в виде обязательных работ, в связи с освобождением лица, привлекаемого к административной ответственности от дальнейшего отбывания обязательных работ в виду наличия тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию обязательных работ – подлежит отмене, а административный материал с ходатайством Юниковой Е.А. направлению мировому судье на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

    Постановление и.о. мирового судьи Судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 09.04.2021 года о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 81 Октябрьского судебного района Приморского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 03.03.2021 № 5-290/2021, вынесенного в отношении Юниковой Елены Александровны по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в части наказания в виде обязательных работ, в связи с освобождением лица, привлекаемого к административной ответственности от дальнейшего отбывания обязательных работ в виду наличия тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию обязательных работ, отменить, административный материал с ходатайством Юниковой Е.А. направить мировому судье Судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 дней.

      Судья :                    Н.В. Кирсанова