Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4030/2014 ~ М-3270/2014 от 17.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 августа 2014 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Марковой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Инвест» к Лабунец Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Инвест» в лице представителя ФИО3, обратившись в суд с названным иском, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, два раза, 21 июля и 07 августа 2014 года, не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что поскольку представитель истца не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску КПК «Инвест» к Лабунец Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Председательствующий: