Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2012 ~ М-607/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-657/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Варгашинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Кибардина Г.Г., Плотникова С.М., Кибардин А.М. к Администрации Варгашинского района <адрес>, Администрации Варгашинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Кибардина Г.Г., Плотникова С.М., Кибардин А.М. обратились в суд с иском к Администрации Варгашинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указав, что после смерти их мужа и отца Ю.Ю.Ю. за ними было признано право долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу <адрес>. Умершему также принадлежал земельный участок по данному адресу. Просили признать за Кибардина Г.Г. право собственности на 1/2 долю, за Плотникова С.М. - на 1/4 долю, за Кибардин А.М. - на 1/4 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м.

В качестве соответчика привлечена Администрация Варгашинского района <адрес>.

Истец Кибардина Г.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер ее муж Ю.Ю.Ю. После его смерти наследство она не принимала. Но в период брака ими были приобретены в собственность квартира и земельный участок по <адрес>. Поскольку имущество приобретено в период брака, ей как пережившей супруге принадлежит 1/2 доля указанного имущества. Решением суда на долю квартиры за ней уже признано право собственности. Просила признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка.

Истец Плотникова С.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что фактически приняла наследство после смерти отца Ю.Ю.Ю. За ней решением суда признано право собственности на 1/4 долю квартиры в <адрес>. Приусадебный земельный участок возле квартиры также принадлежал отцу на праве собственности, поэтому просит признать за ней право собственности на 1/4 долю данного земельного участка.

Истец Кибардин А.М. в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации Варгашинского сельсовета в судебном заседании не присутствовал, в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчика <адрес> в судебном заседании не присутствовал, в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ указал, что по существу предъявленных исковых требований возражений не имеет, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Третье лицо Кибардин Ю.М. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал и пояснил, что проживает по <адрес>. Квартира № принадлежала его отцу Ю.Ю.Ю. Наследство после его смерти фактически приняли брат Кибардин А.М. и сестра Плотникова С.М. За ними и за матерью решением суда признано право долевой собственности на эту квартиру. Также отцу принадлежал на праве собственности прилегающий к квартире земельный участок.

Третье лицо- нотариус Варгашинского нотариального округа в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истцов, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежит Ю.Ю.Ю., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и Перечнем ранее учтенных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ

Ю.Ю.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выдано Администрацией Варгашинского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг (супруга) наследодателя.

После смерти Ю.Ю.Ю. наследниками первой очереди по закону являются жена Кибардина Г.Г. и дети: Кибардин А.М., Плотникова С.М., Кибардин Ю.М., Э.Э.Э., Ж.Ж.Ж..

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

По сообщению нотариуса Варгашинского нотариального округа <адрес>, после смерти Ю.Ю.Ю. заведено наследственное дело №. Наследство по завещанию приняла Э.Э.Э. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на дом и земельный участок по <адрес> и 1/26 долю земельного участка в границах ТОО «<данные изъяты>». Другие наследники Кибардин Ю.М., Ж.Ж.Ж., Кибардина Г.Г. от принятия наследства отказались.

Решением Варгашинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Кибардина Г.Г. признано право собственности на 1/2 долю квартиры по <адрес>- как на совместно нажитое имущество, за Плотникова С.М. – на 1/4 долю и за Кибардин А.М.- на 1/4 долю указанной квартиры как за наследниками, фактически принявшими наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку истцы Кибардин А.М. и Плотникова С.М. приняли часть наследства в виде доли квартиры, считается, что они приняли все причитающееся им наследство, в том числе и доли спорного земельного участка.

Истец Кибардина Г.Г. просила признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка, поскольку он приобретен в период брака и является совестной собственностью супругов.

В силу ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

Поскольку спорный земельный участок был приобретен в собственность умершим Ю.Ю.Ю. в период брака с Кибардина Г.Г., 1/2 доля принадлежит ей как пережившей супруге.

Соответственно за Кибардина Г.Г. должно быть признано право собственности на 1/ 2 долю земельного участка.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кибардина Г.Г., Плотникова С.М., Кибардин А.М. к Администрации Варгашинского района <адрес>, Администрации Варгашинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить полностью.

Признать право собственности на 1/2 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, за Кибардина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/4 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, за Плотникова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности на 1/4 долю земельного участка, находящегося по адресу: пе<адрес>, 10-1 <адрес>, общей площадью 700 кв.м., с кадастровым номером №, за Кибардин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.И. Никитина