Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1959/2016 ~ М-1934/2016 от 19.10.2016

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2016 года                 г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/2016 по иску Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Сажиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к Сажиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сажиной Е.В. был заключен кредитный договор №. Договор о кредитовании заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ПАО) истец предоставил Сажиной Е.В. кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 46,90% годовых на срок 24 месяца. Сажина Е.В. получила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет и имеет задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ПАО Национальный Банк «Траст» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, взыскать с Сажиной Е.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Сажина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. О причинах не явки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сажиной Е.В. был заключен кредитный договор № на условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) на сумму <данные изъяты> рублей под 46,90% годовых на срок 24 месяца.

Как следует из выписки по указанному счету, открытого на имя Сажиной Е.В., последняя не производила оплату, за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Оплату ответчик должен был производить ежемесячно.

В связи с тем, что Сажина Е.В. требования банка о добровольном погашении задолженности по кредитному договору не исполняет, то суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворитьисковое заявление БАНК «ТРАСТ» (ПАО) к Сажиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Сажиной <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>) в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Сажиной <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>) в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                 В.В. Борисова.