ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2019 года пос. Дубна
Судья Одоевского районного суда Тульской области Никифорова О.А., рассмотрев поступившее 05 марта 2019 г. исковое заявление Пикалова Максима Александровича, Макарова Виктора Александровича, Бердянской Ларисы Валерьевны, Валиахметова Нафиза Минниахметовича к Лобановой Тамаре Николаевне о признании договора дарения недействительным, применении последствия недействительности сделки,
установил:
Пикалов М.А., Макаров В.А., Бердянская Л.В., Валиахметов Н.М. обратились в суд с исковым заявлением к Лобановой Т.Н. о признании договора дарения недействительным, применении последствия недействительности сделки.
Определением Одоевского районного суда Тульской области от 07 марта 2019 г. исковое заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок до 28 марта 2019 г. для исправления недостатков, указанных в определении, разъяснено, что в случае невыполнения истцами определения в указанный срок, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено истцам.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления и приложенных к нему документов не препятствует повторному обращению истца в суд после устранения указанных в определении суда недостатков.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с требованиями части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление с приложенными документами подлежат возвращению истцу.
Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Пикалова Максима Александровича, Макарова Виктора Александровича, Бердянской Ларисы Валерьевны, Валиахметова Нафиза Минниахметовича к Лобановой Тамаре Николаевне о признании договора дарения недействительным, применении последствия недействительности сделки, ввиду неисполнения определения судьи от 07 марта 2019 г.
Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено указанное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Одоевский районный суд Тульской области в течение15 дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Никифорова