Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-665/2020 ~ М-1-538/2020 от 25.06.2020

№ 2-1-665/2020

66RS0035-01-2020-001303-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года              г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием представителей истца Черепенниковой Е.А., Ильиных В.А., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Мирсаитовой Г. И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Мирсаитовой Г.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» является Гарантирующим поставщиком на территории <адрес> (Постановление РЭК <адрес> №1-109/2014 от <дата>. «О присвоении статуса гарантирующего поставщика в результате реорганизации организации, имеющей статус гарантирующего поставщика).

Ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, в результате конклюдентных действий (подключение) является потребителем электрической энергии АО «ЭнергосбыТ Плюс». Лицевой счет №1-109/2014.

В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса РФ, п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354) в случае, когда потребителем электрической энергии выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, моментом возникновения договорных отношений считается момент первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (конклюдентные действия). Кроме этого, в соответствии с п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением правительства РФ №442 от 04.05.2012г.) действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Согласно выписке из ЕГРН (прилагается) ответчик является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу.

Согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 539, ч.. 3 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию в необходимом ему количестве, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354), оплата должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик, потребляя электрическую энергию, не производил оплату в полном объеме, в результате чего за период с 01.10.2019г. по 31.01.2020г. образовалась задолженность в размере 57203 руб., 67 коп., пени 386 руб. 90 коп.

<дата> Определением мирового судьи судебного участка №1-109/2014 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгиной был отменен судебный приказ №1-109/2014 от <дата>. о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, в связи, с чем истец обращается в мировой суд в порядке искового производства.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за указанный период в размере 57 203 руб. 67 коп., пени в размере 386 руб. 90 коп., а также судебные расходы в размере 1927 руб. 72 коп.

    В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Мирсаитова Г.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным, рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд находит основания для удовлетворения заявленных истцом требований в части, при этом руководствуется следующим.

Взаимоотношения сторон в споре вытекают из договора энергоснабжения и регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ, Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «Об утверждении правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст.540 ГК РФ, п. 72, 73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442) действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Факт технологического присоединения подтверждается расходом электрической энергии по объекту абонента, определяемого индивидуальным прибором учета электроэнергии, соответственно квитанции об оплате за потребленную электроэнергию выставляются на основании показаний прибора.

На основании ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствие с ч. 2 вышеуказанной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При отсутствии (непредоставлении) показаний приборов учета, объем электрической энергии, предъявляемый к оплате гражданину-потребителю определяется на основании Постановлений РЭК Свердловской области №183-ПК от 01.12.2006г., №70-ПК от 16.06.2010 г. «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии населением Свердловской области в жилых помещениях при отсутствии приборов учета», Постановления РЭК Свердловской области от 27.08.2012 N 130-ПК «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании земельного участка и надворных построек на ерритории Свердловской области» (с учетом социального норматива по Постановлению Правительства Свердловской области от 22.12.2006г. №1085-ПП «Об утверждении социальных норм потребления электрической энергии населением Свердловской бласти») с последующим перерасчетом.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п. 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

    В силу п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, -уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Свердловский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области.

Ответчик Мирсаитова Г.И. проживает в <адрес> в <адрес> и является потребителем электроэнергии по данному адресу, что подтверждается адресной справкой от <дата> и лицевым счетом ответчика.

В соответствии со справкой истца задолженность ответчика по оплате за электроэнергию услуги за период с <дата> по <дата> составляет 57 203 руб. 67 коп.

Представленный истцом расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, ответчику начислены пени за период с <дата> по <дата> на общую сумму 386 руб. 90 коп.

При проверке расчетов истца, суд установил, что размер пени, начисленный истцом за спорный период составляет 386 рублей 90 копеек.

Таким образом, исковые требования Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Мирсаитовой Г.И. подлежат удовлетворению.

    Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из уплаченной государственной пошлины в размере 1927 рублей 72 копейки, подтверждаются документально и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить.

Взыскать с Мирсаитовой Г. И. в пользу Свердловского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за электрическую энергию, потребленную по адресу: <адрес> период с <дата> по <дата> в сумме 57 203 руб. 67 коп., пени в размере 386 руб. 90 коп., судебные расходы в сумме 1927 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья     -

Хомутинникова Е.Ю.