Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2013 ~ М-183/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-288/2013

Решение

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года

г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи О.А.Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2013 по исковому заявлению Сорокин Ю.Н. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия о возложении обязанности произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости

установил:

Сорокин Ю.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости. В период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. состоял в трудовых отношениях с .... средней школой в должности рабочего по ремонты и обслуживанию зданий, сооружений и оборудования с выполнением видов работ по .... профессиям. С хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. направлялся работодателем в командировки в районы Крайнего Севера, а именно в .... и в .... для решения производственных вопросов по приобретению мешков и материала для изготовления мешков под картофель.

хх.хх.хх г. истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, однако в перерасчете ему было отказано ввиду не предоставления документов подтверждающих исполнение Сорокиным Ю.Н. обязанностей в командировках. Истец просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учетом его нахождения в командировках в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец Сорокин Ю.Н. просил удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Олонец РК по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что в перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости истцу было отказано в связи с тем, что документов, подтверждающих нахождение в командировке в районах Крайнего Севера, Сорокин Ю.Н. не представил.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 7, 11 ст. 14 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовой размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме:

- проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера - 3843 рублей в месяц;

- проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.

При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.

Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей.

В силу ст.166 ТК РФ служебной командировкой признается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Из изложенного следует, что исполнение работником, осуществлявшим свою деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, служебного поручения в рамках трудовых отношений в период командировки в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, является основанием для определения стажа работы с целью установления базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере, как лицу, работавшему в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Сорокин Ю.Н., хх.хх.хх г. года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с хх.хх.хх г., что подтверждается пенсионным удостоверением № .... от хх.хх.хх г..

Записями в трудовой книжке истца подтверждается, что в период времени с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. состоял в трудовых отношения с .... средней школой в должности рабочего по ремонту и обслуживанию зданий, сооружений и оборудования с выполнением видов работ по .... профессиям.

Свидетель ФИО5 показал, что работал в .... средней школе в должности директора. Указанная школа являлась экспериментальной школой комплекс, которая занималась сельскохозяйственными работами. Сорокин Ю.Н. работал в этой школе в должности рабочего по ремонту и обслуживанию зданий, сооружений и оборудования с выполнением видов работ по 2-5 профессиям. В период работы Сорокин Ю.Н. с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. направлялся им в командировки .... и в .... для решения производственных вопросов по приобретению мешков и материала для изготовления мешков под картофель.

Свидетель ФИО6 представила выписки из приказов №№ .... и пояснила, что согласно данным приказам Сорокин Ю.Н. направлялся в командировки в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. для решения производственных вопросов.

Суд считает данные показания, наряду с изложенными письменными материалами достаточными доказательствами факта работы истца в районах Крайнего Севера в связи со следующим: у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как их показания соответствуют требованиям относимости и допустимости. Ответчик не представил суду доказательств, ставящих под сомнение достоверность показаний данных свидетелей. Свидетели в исковый период времени работали в одной с истцом организации, что подтверждается копиями трудовых книжек.

В связи с этим суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы Сорокина Ю.Н. в исковой период времени в ...., который отнесен к районам Крайнего Севера. Соответственно, данный период (хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.) подлежит включению в стаж работы истца в районах Крайнего Севера.

В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

Принимая во внимание, что перерасчет трудовой пенсии обусловлен наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, и Сорокин Ю.Н., имея право на перерасчет пенсии, выразил на это свою волю в установленном порядке, обратившись с заявлением к ответчику, суд считает, что перерасчет пенсии, согласно ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», должен быть произведен с хх.хх.хх г.. С заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости обратился к ответчику хх.хх.хх г.. Трудовая пенсия Сорокину Ю.Н. назначена с хх.хх.хх г..

Истец при подаче иска данной категории дел освобождается от уплаты госпошлины.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета Олонецкого национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ....) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ .... ░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░ .... ░░ ░░.░░.░░ ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 173-░░ ░░ 17░░░░░░░ 2001 ░. «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░..