Постановления по делу № 4А-184/2017 от 18.05.2017

№ 4А-184/2017

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Севастополь                                    23 июня 2017 года

Заместитель    председателя    Севастопольского    городского суда              Бабич В.В., рассмотрев жалобу начальника территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю Проскурнина Р.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 19.12.2016 г. и решение судьи Севастопольского городского суда от 06.04.2017 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ГБУЗС «МИАЛЦ»,

у с т а н о в и л :

постановлением судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 19.12.2016 г., оставленным без изменения решением судьи Севастопольского городского суда от 06.04.2017 г., производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗС «МИАЛЦ» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе начальника территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю Проскурнина Р.В. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как вынесенных с нарушением норм материального права.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ основаниями к отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренные настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

Частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия – это специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа;

При разрешении дела судами установлено, ГБУЗС «МИАЛЦ» осуществляет деятельность на основании действующей лицензии на осуществление медицинской деятельности.

Данное обстоятельство в жалобе не оспаривается. Доводы жалобы сводятся к тому, что в соответствии с санитарными нормами для осуществления деятельности, связанной с использованием ПБА III-IV групп, ГБУЗС «МИАЛЦ» также обязано получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии.

Таким образом, доводы жалобы не свидетельствуют о наличии в действиях ГБУЗС «МИАЛЦ» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, и не опровергают выводы судов.

В связи с тем, что обстоятельства дела судом определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

постановление судьи Гагаринского районного суда города Севастополя от 19.12.2016 г. и решение судьи Севастопольского городского суда от 06.04.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении ГБУЗС «МИАЛЦ» оставить без изменения, а жалобу начальника территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и городу Севастополю Проскурнина Р.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя                                                              В.В. Бабич