Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-152/2018 от 07.08.2018

Дело № 4/16-152/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2018 года                         г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе судьи Корнева П.И., при секретаре Баландиной Р.А., с участием помощника прокурора Нытвенского района батуева Р.В., представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Пономарёвой Т.М., осужденного Амаханова А.Д., защитника – адвоката Шилова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Амаханову А. Д., <данные изъяты>, осужденному по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 19 мая 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года,

начало срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 27 июля 2017 года, окончание срока отбытия наказания в виде лишения свободы – 26 июля 2020 года,

у с т а н о в и л:

Амаханов А.Д. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав в обоснование ходатайства, что трудоустроен, пенсионер, отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания; вину в совершенном преступлении полностью осознал, в содеянном искренне раскаивается, принимает активное участие в жизни отряда, в благоустройстве общежития и прилегающих территорий, за отбытый срок наказания не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, отношения с сотрудниками администрации и осужденными строит на основе взаимоуважения и в соответствии с действующим законодательством, поддерживает связь с родственниками. Считает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Амаханов А.Д. и защитник заявленное ходатайство поддержали по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения положительно охарактеризовала осужденного, указала на целесообразность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора указавшего на наличие оснований для удовлетворения ходатайства, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание, в том числе и в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что с 27 июля 2017 года Амаханов А.Д. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл, предусмотренную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из характеристики администрации исправительного учреждения, Амаханов А.Д. трудоустроен, замечаний по соблюдению режима содержания не поступало, с работой справлялся, поставленные задачи выполняет качественно и в срок; за время отбывания наказания поощрялся, взысканий не имеет; мероприятия воспитательного характера посещает, для себя нужные выводы делает; участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве принимает; сотрудниками учреждения и работодателями характеризуется положительно, как человек достигший своего нравственного, трудового и физического исправления; отношения с представителями администрации и осужденными строит в соответствии с требованиями правил внутреннего распорядка, конфликтов с осужденными нет; социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родственниками; вину в совершении преступления осознает, в содеянном раскаивается, строит положительные планы на будущее; за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Характеристика, представленная администрацией учреждения у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами учреждения, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных, в том числе вне производства и осуществления ими трудовых функций.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе характеристику администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и отсутствие взысканий, у суда имеются достаточные основания полагать, что у Амаханова А.Д. сформировалось стабильное правопослушное поведение. Осужденный в период отбывания наказания встал на путь исправления, принял для этого меры, вину в совершении преступления осознает, в содеянном раскаивается, что подтверждается сведениями исправительного учреждения.

Таким образом, осужденный утратил общественную опасность и имеется возможность его окончательного исправления без дальнейшего отбывания назначенного наказания, Амаханов А.Д. принял меры для своего исправления, социальная справедливость восстановлена.

В связи с этим, ходатайство следует удовлетворить.

    Вместе с тем, суд оснований для освобождения осужденного от назначенного приговором суда дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

    Заменить осужденному Амаханову А. Д., отбывающему наказание по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 19 мая 2017 года, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, на наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 9 месяцев 15 дней установив Амаханову А.Д. следующие ограничения: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; не изменять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    От дополнительного наказания осужденный освобождению не подлежит.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы, время со дня вынесения постановления до фактического освобождения Амаханова А.Д. из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                  П.И. Корнев